На спор социальная сеть

Социальные сети

С сылки на социальные сети и сообщества, перечисленные ниже, — это мой субъективный список. Это мой взгляд на «важность» и популярность социальных сетей в Рунете. И только мой.

У каждого из нас есть свои предпочтения. У меня вот такие 🙂

П омимо чисто «вкусовых» ощущений, при составлении данного списка (точнее, не включении в него какой-либо социальной сети) я руководствовался также своим опытом нахождения в соцсетях с точки зрения «работника» Интернета.

М не интересно находиться в тех сетях, которые удобны, имеют какие-либо «завлекалочки» и общение в которых можно выстроить и в рабочем русле, и в развлекательном. Именно такие социалки и перечислены ниже.

П омимо них в Рунете существуют и другие социальные сети — большие и малые, популярные и не очень, общетематические и «узкие». Но по самым разным причинам в них я не остался. Точнее, я там есть, но меня там нет 🙂

На данный момент, ВКонтакте — это самая популярная социальная сеть отечественного «производства». Да и вообще, просто самая популярная социальная сеть Рунета. О достоинствах и недостатках ВКонтакте можно спорить до хрипоты. Я же просто периодически туда захожу и пользуюсь.

Одноклассники — вторая по популярности социальная сеть в Рунете. А когда-то была первой. В своё время знакомство с соцсетями я начинал именно с Одноклассников. Помню, тогда на меня этот сервис произвёл ошеломляющее впечатление 🙂 Которого хватило, правда, на пару дней. С тех пор Одноклассники свои позиции сильно сдали. Но по-прежнему остаются довольно популярной социальной сетью.

Мой Мир — это социальная сеть от Mail.ru. В своё время она «зацепила» меня онлайн игрой «Нарды». Затем я начал в ней «социализироваться» и сейчас частенько туда захожу. Мой Мир, скорее, это социальная сеть с больше развлекательным уклоном. Но ведь и такие должны быть 🙂

Facebook — зарубежный монстр социально-сетевого строения. Это крупнейшая социальная сеть всего Интернета, которая активно развивается и расширяется. Планы у руководства Facebook грандиозные. Если они их воплотят в жизнь, то это будет уже не социальная сеть, а целый мир. О Facebook снимают фильмы и пишут книги, а её основатель — Марк Цукерберг — стал самым молодым миллиардером в мире. Подробнее об истории Facebook и её основателе.

Google+ — это социальная сеть от поискового гиганта Google. Разработчики придумали несколько возможностей, которых больше нет ни в одной другой социальной сети. Именно поэтому Google+ так стремительно завоёвывает пользователей по всему миру.

Linkedin — это необычная социальная сеть. Необычна она тем, что «заточена» под общение между исполнителями и работодателями. Linkedin создавалась, как площадка для общения представителей этих двух категорий. Все возможности Linkedin направлены на максимально подробное представление себя с точки зрения профессиональной деятельности.

Мои аккаунты в социальных сетях:

Поделись ссылкой на Seoded.ru с друзьями, знакомыми и собеседниками в соцсетях и на форумах! А сам сайт добавь в закладки ! Так победим.

Поделиться ссылкой на эту страницу в:

Promiseup — социальная сеть споров на деньги

Стартап Promiseup — это социальная сеть споров на деньги, участники которой должны или выполнить данное обещание или заплатить деньги за его неисполнение.

Схема работы сайта построена на обещании выполнить или сделать что-либо. Любой пользователь может найти в приложении другого пользователя и поспорить с ним о том, что он не сможет выполнить свое обещание. На исход спора можно сделать ставку во внутренней валюте, аполлорах.

При регистрации на сайте пользователь автоматически получает 1000 аполлоров, которыми можно распоряжаться как угодно. Если пользователь не выполняет какое-либо из данных им обещаний, с его счета списывается часть денег в валюте сайта.

После использования положенных на счет 1000 аполлоров пользователь может пополнить счет в реальной валюте. $1 равен 10 аполлорам.

Приложение можно приобрести на Itunes. Оно совместимо с iPhone, iPod touch и iPad. На данный момент большинство пользователей — американцы. Приложение находится в бета-тестировании, но уже активно развивается.

Оригинальная идея проекта PromiseUP родилась в феврале 2012 года. К марту благодаря совместным силам RZLTT и FutureIS были готовы бизнес-модель и основные концепции.

В мае 2012 года стартап получил $210 тыс. посевных инвестиций от TDVF Investments и RZLTT Accelerator, а в марте 2013 года было объявлено о запуске PromiseUP на глобальном рынке. Кроме того, проект был представлен на Аллее стартапов в ходе конференции TechCrunch Moscow 2012.

Полный список статей / Социальные сети / Версия для печати / translit / абракадабра 🙂

Обсуждение такого явления как «социальная сеть» в среде Ай-Ти специалистов связано с двумя трудностями.

* Во-первых, термин «социальная сеть» на данный момент употребляется в причудливо переплетающихся смыслах. В большинстве своем споры бесплодны по причине употребления одинаковых слов, но с разным содержанием. Выявляются следующие варианты смыслов словосочетания «социальная сеть»: отношения людей в реале, отношения пользователей на веб-сервисе и сам веб-сервис.

* Во-вторых, почему-то интернет-деятели в большинстве своем придерживаются двух крайних точек зрения: первая, что этот термин придумали они и никто этим явлением до них не занимался; вторая противоположная, что содержание термина «социальная сеть» в науке уже закреплено в незыблемом определении. Обе точки зрения ошибочны: у исследований явления «социальная сеть» более чем вековая история, а содержание термина до сих пор окончательно не определено в научной среде.

Поэтому целью данной статьи является: раскрыть содержание социологического понятия «социальная сеть» применительно к сайтостроительству.

Предварительно о соцсети надо заметить:

  1. социальная сеть – это модель того, что есть, а не сама действительность.
  2. социальная сеть, с помощью которой социологи моделируют структуру и текучесть социальных институтов – не единственная модель в науке об обществе. Потребность в такой модели возникла в связи с неудовлетворенностью понятия «структура», которым фиксируются жесткие связи, а общество текуче и изменчиво. Сетевой анализ – это лишь один из подходов.
  3. в научных работах необходимо отделять понятие социальной сети как эмпирического описания некоторого явления для решения прикладных задач от понятия социальной сети как универсальной модели социологической методологии.
  4. надо учитывать, что в большинстве общетеоретических научных социологических и экономических работах нет однозначного определения термина «социальная сеть».

Социальная сеть: от взаимосвязи индивидов к позициям и социальному капиталу

На сегодняшний день можно выделить два подхода в определении социальных сетей: 1) прикладной и 2) обще-теоретический.

Первый подход распространен в экономической социологии и предназначен решать конкретные прикладные задачи. Здесь сеть есть некое неформальное объединение, противопоставляемое официальным взаимодействиям любого уровня. Сеть противопоставляется иерархии, а отношение координации – субординации.

Второй подход более математизирован и теоретичен, он направлен на создание универсальной сетевой модели общества. Математическим базисом сетевого анализа является теория графов. В общем виде социальная сеть определяется как особый тип связей между узлами сети, которые отбираются в зависимости от целей построения конкретной сети.

Узел сети, называемый актором – главнейшее понятие сетевого анализа социальной структуры. Актор (actor) – это атом, неделимая частица социального взаимодействия.

Неоднозначность ситуации в том, что наличие и необходимость актора признается всеми социологами, но «что» или «кто» является этим «агентом» взаимодействия, субъектом действия – единого мнения у ученых нет.

Исследование актора еще не завершено, но уже пройдены некоторые этапы. Сначала под актором понимался сам индивид, участвующий в социальном взаимодействии. Потом под актором стала пониматься позиция, место индивида в социальной структуре с определенными атрибутами и ролями. Любопытно, что оба значения можно изобразить игрой слов: первое значение – это действователь, деятель, можно сказать аВтор, т.е. от себя действователь, а второе значение актор как актЕр, т.е. тот, кто исполняет роль, т.е. кем-то предписанные действия.

Из понимания того, что актор – это позиция следует, что социальная сеть как модель социальной структуры есть модель взаимосвязи не между индивидами, а модель взаимосвязи позиций, в которых находятся индивиды.

    Применительно к созданию веб-сервиса «социальная сеть» поэтому надо различать эти два смысла кто есть акторы сайта: 1) пользователи сайта как индивиды или 2) это некие позиции пользователей в системе, например: администратор, модератор, эксперт, участник, забаненый или продавец и покупатель.

Занятно, что развитие понимания, кто есть актор в сетевой социологической модели, шло от понятия «индивид» к «позиции», а в Интернете, так сказать, практическая реализация на веб-сайтах – шла ровно наоборот. Сначала появились «позиции», и лишь последние два года происходит все большая явленность индивида в Сети, публичная демонстрация им своих черт, свойств, интересов. Я уже не просто зачинатель темы на форуме, скрывающийся за безымянным ником, а Василий Пупкин собственной персоной, публично заявляющий, что пускал слюни в самых престижных яслях столицы, окончил с красным дипломом одновременно МГУ, МГИМО и летные курсы по пилотированию беспилотных истребителей, знаком со всеми гуру всех отраслей и замечательной продавщицей пирожков бабой Маней.

Но поскольку понимание актора как позиции с определенными ролями более «правильно» в научном смысле, то создатели современных сайтов идут путем, уже пройденным социологами. Сейчас становится ясно что, чтобы оставить посетителя на сайте одного лишь его подробного профиля мало – нужно вовлечь пользователя в коллективную и индивидуальную деятельность/ игру на сайте, а значит, требование к наличию позиций и ролей – есть актуальное требование к новым движкам. Я не видел раньше в МоемКруге ссылку под ником пользователя «ищу работу», это удобное новшество, но это – роль и ее добавление отвечает потребностям пользователей в определенном функционале от сайта соцсеть, одного профиля как на работодательных сайтах мало.

Читайте так же:  Проживание в аппартаментах

Мы только что рассмотрели, так называемый, активистский или деятельностный подход к социальным сетям, в котором акцент сделан на акторе, деятеле. Другой подход отдает главенство в формировании социальной сети именно отношениям/ связям, т.е. здесь считается, что коммуникация порождают актора с его атрибутами, а не актор – коммуникационную связь.

Расширяя содержание понятия «связи» в соцсети за рамки коммуникации, ученые пришли к новому понятию, которым необходимо характеризовать социальную сеть — «поток ресурсов». Поэтому итоговое понимание социальной сети таково: социальная сеть есть объединение трех составляющих: (1) совокупности позиций; (2) отношений между позициями; (3) потоков ресурсов . Соответственно, любое социальное объединение, в котором нет этих трех элементов, будет безусловно социальным объединением, но оно не будет являться соцсетью. Да, и зачем все социальные объединения сводить к форме соцсетей?

Исследованию и разработке понятия «поток ресурсов» посвящена теория обмена. В теории обмена важным понятием является понятие капитала. Капитал в социологическом контексте — это ресурсы, которые могут быть использованы акторами для реализации своих интересов. Причем, социологи выявляют не только экономический капитал, но и социальный. Социальный капитал – это связи между людьми, которые человек может использовать для достижения своих целей, в частности для наращивания своего финансового и/ или человеческого капитала. Значительнее капитал – более значительных целей можно достичь.

Социальный капитал трудноопределим, и конечно, назвать его «знакомствами» — это значит упростить его суть. Современные экономисты рассматривают социальный капитал преимущественно как накопление чужих обязательств .

    Уже банальностью является идея знакомства всех людей через 6 рукопожатий. Вот у меня на сервисе МоейКруг в 3 круге уже более 21 тысячи человек, но разве это реальный капитал? Нет. МойКруг показывает знакомства, но не показывает, кто кому обязан 🙂 Обязательства формируют невидимую атмосферу между двумя конкретными лицами, не отображаемую на веб-сервисе. Поэтому реальный капитал был бы виден, если б среди множества цепочек связывающих людей можно было бы выделить цепочки обязательств. Чем не тема для платного сервиса? 🙂

Источником капитала здесь является альтруизм доноров. Причем, социологи отмечают, что в выигрыше здесь на самом деле оказываются доноры связей, а не реципиенты.

    Этот момент хорошо проиллюстрирован в романе «Крестный отец». Каждый из семьи дона Карлионе знал, что может обратиться к нему за помощью задаром, но при этом каждый понимал, что в этом случае когда-нибудь дон так же может попросить их о какой угодно услуге и никто не сможет ему отказать.

Второй источник социального капитала – общая судьба, проблема, беда. Здесь соцкапитал — это солидарность. Благодаря этому, малая группа инициаторов может рассчитывать на массовую поддержку. Спектр широк: от безобидных флешмобов до массовых погромов.

Помните, вначале статьи, соцсеть рассматривалась как связи между людьми? Так вот теперь выясняется, что эти связи – это социальный капитал соцсети, а саму-то сеть, т.е. специфическую социальную структуру создают связи между позициями.

    В одной статье о соцсетях кто-то писал, что в соцсети люди идут, чтобы повздыхать и поностальгировать о прошлой любви. Исходя же из последнего определения соцсети, можно предположить, что люди идут восстанавливать школьные связи 20 летней давности в надежде увеличить социальный капитал для своих сегодняшних задач: а вдруг однокашник, которого ты и знать уже забыл, сейчас генеральный директор холдинга в той отрасли, где ты сейчас ищешь должность старшего помощника младшего дворника? И вдруг удастся перескочить из позиции «однокашники» в позицию «свой человек в компании»?

Интересно отношение экономического и социального капиталов в социальной сети.

Уже навязла на зубах за нынешний год тема монетизации блогов и соцсетей, особенно загадочной и скандальной в этом отношении является соцсеть «ВКонтакте», которая в явном виде нигде не признается о своей экономической составляющей, но о которой все хотят знать.

Если же почитать социологов, то можно обнаружить любопытные мысли. Например, у Пьера Бурдье. С его точки зрения наращивание социального капитала понижает значимость капитала экономического. Большой социальный капитал не то чтобы уничтожает капитал финансовый, а просто ставит его в подчиненное положение. Не существует, по его мнению, процессов, которые развивают одновременно обе эти формы, — каждая из них обладает своей собственной динамикой. Этот вывод согласуется и с нашими отечественными поговорками: «не имей сто рублей, а имей сто друзей» или «дружбу не купишь» — везде подмечается приоритет социальных связей над финансами.

    Действительно, проблема монетизации соцсетей – это не проблема между пользователями веб-сервиса и его владельцами. Проблема монетезации – это проблема отношений между самими пользователями. Как пользователю материализовать свой нематериальный капитал – вот проблема. Хотя, если за каждую связь брать по копейке – вот и нет проблемы 🙂 Это не о том бизнесе, что сразу приходит на ум. А, например, шоу-бизнес. Его можно так и рассмотреть: захотел связь со звездой – плати. И тогда: иди спокойно на концерт, бери диск, постер и прочее.

Социальная сеть: между аудиторией и сообществом

Только что мы рассмотрели, что такое соцсеть изнутри, как она есть сама по себе. Для более полной картины теперь надо рассмотреть внешние отношения, отличающие ее от других видов социальных структур. Тогда можно прояснить, откуда она взялась и чем может быть заменена.

Социальную сеть можно отличить от: 1) несвязанного множества, где нет связей между элементами, и 2) иерархической организации . Сеть не есть группа несвязанных людей, а в отличие от иерархических отношений в сети нет начальников и подчиненных. И тут нет противоречия с определением сети как взаимосвязи казалось бы иерархических позиций, например, администратора и пользователя сайта, потому как сеть держится на личном желании, а не на формальной необходимости и должностных обязанностях. Никто не заставляет человека быть на каком-либо сайте и быть там в качестве пользователя под властью администратора. Т.е. в социальной сети даже жестко иерархичные отношения держаться на добровольном участии.

Помимо этих форм существования группы людей, находим некоторые формы очень похожие на социальную сеть: 1) аудитория и 2) сообщество . Похожи они тем, что везде есть множество людей и есть что-то общее у них. Но чтобы выделить соцсеть как самостоятельную сущность надо провести различие.

Таким существенным признаком социальной сети является взаимосвязь . Наличие этого признака отличает сеть от аудитории, а исчерпываемость бытия группы взаимосвязью отличает сеть от сообщества, куда связь входит как необходимый, но не достаточный признак. В аудиторию люди объединены общим предметом своего внимания, но они не имеют связи между собой. В сообществе же группа не только объединена связями и потоками ресурсов, но и действует сообща для достижения общей цели. Т.е. общий предмет внимания у аудитории для сообщества становится предметом общего приложения сил. Формой бытия сообщества кроме взаимосвязи становится реальная совместная деятельность в общей предметной области. Взаимосвязь как было описано выше надо понимать в двух смыслах: 1) как связь позиций – структурообразующий фактор социальной сети и 2) как связь конкретных индивидов – капитал социальной сети. Отсюда можно делать интересные выводы о взаимовлиянии этих двух взаимосвязей в рамках социальной сети, на ее структуру и капитал.

На основании сказанного мы можем высказать мнение, что социальная сеть – это промежуточная, неустойчивая форма существования группы людей между аудиторией и сообществом . Время существования этой неустойчивой формы может быть длительным. Социальная сеть, чтобы быть, должна постоянно воспроизводить себя. Постоянно должна осуществляться взаимосвязь, чтобы не вернуться к аудитории или более того не распасться на несвязанное множество.

    В приложении с веб-сервису это означает, что надо давать пользователям как можно больше поводов взаимодействовать как можно проще. Вплоть до сервиса обмена смайликами. Но это пригодно для пользователей состоящих в сильных или близких связях. Для слабых связей нужно постоянно напоминать пользователю о других пользователях. Как минимум давать информацию, что такой человек присутствует на сервисе. Это равнозначно кивку головой встречному прохожему, с которым изо дня в день вы встречаетесь, но не имеете никаких связей.

Это мы рассмотрели, что такое соцсеть так сказать в реале. Теперь надо рассмотреть общество как интернет-сообщество. Что же в Интернете? Интернет в этом смысле похож на Америку, когда она еще была Новым Светом для европейцев. Это Новая Земля, вдруг открывшаяся тысячам и тысячам переселенцам, которые вынуждены осваивать незнакомую территорию сначала краткими вылазками, потом во все более продолжительных рейдах. Причем осваивать так, что вынуждены воспроизводить и создавать с нуля уже накопленный опыт коллективной жизнедеятельности на Материке.

Выскажем предположение, что в Интернете как неком особом пространстве бытия с интернет-сообществом происходит все то же самое, что и с сообществом в реале. Интернет-сообщество в массе своей проходит этапы: аудитория, социальная сеть, сообщества.

Читайте так же:  Получение разрешения на работу с рвп

Веб 2.0. действительно наступил: в своей массе интернет-сообщество перешло из состояния аудитории в социальную сеть. Парадигма жизнедеятельности в Сети изменилась: публичность и коллективность – вот новые массовые принципы. Представитель сетевого-сообщества из случайного путешественника превратился в постоянного жителя Сети. Мы уже обосновались на этой земле «Интернет», пора завязывать новые знакомства. Востребованы сайты нового типа. Какого? Об этом была предыдущая статья.

Предварительно можно так описать задачи, которые должен решать веб-сервис соцсеть, обеспечивая потребности реальной социальной сети:

  • Самопрезентация (профиль, блог)
  • Коммуникация (внутренняя почта, комментарии, подписки)
  • Кооперация (групповой блог, вики)
  • Социализация (френдование и то, что еще может быть придумано)

И напоследок, соображения на тему спора: форум – это соцсеть или нет? Нет, не соцсеть. Почему? Ведь на форуме ведь тоже можно совершать социальные действия, например, отслеживать все комменты определенного автора, писать в личку и знакомиться. Но тут нет автоматики. Если хочешь смотреть, надо каждый раз идти в профиль и кликать на просмотре и так по всем 20-ти интересным персонажам.

Мне думается, что суть различия не в том, что вообще позволяет сделать сайт, а какую заботу сайт снимает с человека, какое бремя на себя берет автоматика. Когда еще в 1989 г. мы с однокурсниками посылали друг другу на терминалы локальной сети сообщения, набивая их в командной строке – то разве это было чем-то другим, а не посылкой сообщений? Нет, это было именно общением. Не совсем юзабильным 🙂 но общением. Также в форуме и в соцсети – человеческий базис потребностей тот же самый, но средства совершенно иные.

Какие социальные сети лучше выбрать для продвижения?

Вконтакте – самая популярная социальная сеть в России. Мы работаем с русскоязычной аудиторией, поэтому стоит задуматься о создании страницы бренда именно в этой социальной сети в первую очередь. Принято считать, что аудитория Вконтакте – более молодая, чем в других социальных сетях. Однако, на самом деле, уже в 2011 пресс-служба опровергла этот миф. Более того, можно смело утверждать, что большая часть пользователей социальной сети – люди в возрасте от 21 до 28.

Если говорить не только о статистике, то стоит помнить о том, что социальная сеть не перестает развиваться и предоставляет с каждым годом все больше возможностей для бизнеса. Кажется, только недавно Вконтакте официально представила официальную рекламную биржу и предоставила больше возможностей для таргетинга рекламы. В том числе, настройка показа не только по половозрастным и геозависимым показателям, но также и по интересам и сообществам, в которых присутствует аудитория. То есть, если вы хотите найти парней в возрасте 18-19 лет из Воронежа, увлекающихся баскетболом и любящих советские мультфильмы, и показать им ваш товар, то лучше всего для этого подойдет социальная сеть Вконтакте.

Здесь совершенно другая атмосфера, в отличие от вконтакте. Если говорить о ситуации в России, то чаще всего им пользуются люди, близкие к СМИ и новым технологиям. С радостью здесь регистрируются и чиновники, для которых это, кажется, является обязательным.

Если во всем мире этой социальной сетью пользуются для публикации новостей и обмена мнениями, то в России все это вылилось в публикацию шуток на злободневные темы и обсуждение политики. Хорошо работают и различные прямые репортажи.

Хоть Twitter и предлагает различные рекламные механизмы, то о действенности их говорить нельзя. Гораздо лучшим вариантом для работы с Twitter будет публикация ссылок на новости компании и ответы на вопросы пользователей.

Все мы знаем множество баек об этой социальной сети. И то, что там сидят одни пенсионеры, и то, что здесь в тренде те шутки, которые были популярны во всем интернете месяца три назад. На самом деле, все не так страшно. Социальная сеть не перестает развиваться, и пытается избавляться от стереотипов, связанных с ней. Для привлечения бизнеса в социальную сеть семимильными шагами происходит развитие рекламных инструментов.

Если говорить об аудитории, то здесь она гораздо более лояльна, гораздо чаще выходит на контакт. И в ней сидят не только пенсионеры, да.

Стоит задуматься о том, чтобы разместить в Одноклассниках профиль для своей компании.

Принято считать, что в Facebook сидят серьезные и взрослые люди. Да, действительно, аудитория этой социальной сети гораздо больше готова к разговорам на серьезные темы. На страницах разворачиваются нешуточные обсуждения и споры на актуальные темы.

Эта социальная сеть предоставляет действительно широкие возможности для развития страницы вашей компании, для ее рекламирования. Вполне возможно, что именно здесь вы найдете своего клиента.

Однако не стоит забывать о том, что наиболее популярной эта социальная сеть является в Москве и Санкт-Петербурге, в остальных городах ее аудитория не так обширна.

Сейчас Instagram все больше набирает обороты, но до сих пор не имеет внятных механизмов для продвижения брендов. Еще одним минусом является то, что в этой социальной сети нельзя размещать кликабельные ссылки в описании к постам.

Однако, если вы можете визуально красиво показать то, что хотите продать, то стоит задуматься о регистрации и в этой социальной сети. Также здесь можно показывать внутреннюю жизнь компании.

Подведем итог. Каждая социальная сеть достойна того, чтобы разместить в ней профиль вашей компании. Но важно исходить из целей, ради которых вы собираетесь присутствовать в социальных сетях. И, уже исходя из этого, применять определенные инструменты.

Интернет не ограничивается этими социальными сетями. Стоит внимательно присмотреться и к другим, однако об этом мы поговорим в другой статье.

Эксперимент с последствиями: мужчина на спор угрожал терактом в соцсети

МИНСК, 3 мая — Sputnik. Житель Полоцкого района на спор разместил в социальной сети пост о подготовке теракта и был уверен, что белорусские правоохранители проигнорируют сообщение, однако ошибся и теперь является фигурантом уголовного дела, об этом сообщили в УВД Витебского облисполкома.

Анекдотический случай произошел еще 1 мая. Мужчина из поселка Ветрино Полоцкого района дискутировал с соседями-россиянами о реагировании белорусской милиции на сообщения в интернете: мужчина сомневался, что посты с угрозами привлекают внимание сотрудников МВД. Чтобы проверить, как сработают правоохранители, 35-летний белорус опубликовал в социальной сети «Вконтакте» сообщение «Я готовил бомбу! Будет теракт в Полоцке. В манеже!» и был уверен в том, что никакой реакции не последует.

«Это сообщение в социальной сети увидел житель Мурманска и отправил скриншот своей знакомой из Полоцка. Именно она и обратилась в милицию. После получения тревожного сигнала в первую очередь сотрудниками саперно-пиротехнической группы был обследован торговый центр «Манеж». Взрывоопасных предметов обнаружено не было. Вычислить лжеминера было уже делом техники», — рассказали в УВД.

«Экспериментатора» нашли в течение нескольких часов. В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 340 Уголовного кодекса Беларуси («Заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях»). Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа, ареста, ограничения свободы на срок до трех лет или лишения свободы сроком до пяти лет.

Что изменит суд «ВКонтакте» с финансистами

15 февраля 2017 в 20:48
Наталья Кузнецова , руководитель российской юридической и налоговой практики O2 Consulting

В прошлом в Интернете мы стали видеть рекламу товаров и услуг , к которым недавно проявили интерес. В будущем реклама сама научится предугадывать наши желания и спрос. Базой для таких разработок являются анализируемые компьютерным алгоритмом гигантские объемы информации — так называемые big data. Чем больше объём информации и база данных , тем точнее и детальнее будет результат анализа.

Социальные сети хранят огромное количество информации о нас , как публичной , так и информации с ограниченным доступом. Использование и анализ данных социальных сетей — это лакомый кусочек , который уже начали активно коммерциализировать. Как следствие , появляются и споры в этой сфере. Законность такой коммерциализации и её пределы — это неоднозначный правовой вопрос. С одной стороны , он затрагивает защиту персональных данных каждого из нас , с другой — исключительные права на интеллектуальную собственность.

Иск « ВКонтакте» к Double Data и Национальному бюро кредитных историй ( НБКИ) важен для развития регулирования big data в России , он может существенно сказаться на рынке. Спор может « поставить крест» на всём сегменте рынка или же даст существенные правовые инструменты воздействия на него со стороны социальных сетей.

31 января этого года появилась информация о том , что « ВКонтакте» подала в суд на компанию Double Data и НБКИ за использование открытых данных пользователей социальной сети в коммерческих целях. На основе информации из открытых профилей компании оценивают кредитоспособность пользователей и продают эти данные банкам.

На данный момент иск принят к производству арбитражным судом города Москвы. В соответствии с определением суда от 06.02.2017 г. по делу № А40−18827/17−110−180 иск заявлен о защите исключительных смежных прав на базу данных , а первое судебное заседание по делу назначено на 05.04.2017 г. Для оценки значения этого спора для отрасли потребуется доступ к правовым позициям и аргументам сторон , которые , надеемся , станут доступными ( будут отражены в судебном акте) после принятия решения судом первой и последующих инстанций.

В современном мире это не первое столкновение социальных сетей с сервисами сбора информации для целей её продажи. В качестве примера можно вспомнить ситуацию с планировавшейся обработкой данных пользователей Facebook запускавшимся приложением страховой компании Admiral Insurance ( изначально планировалось на основании анализа профилей пользователей оценивать уровень страховых рисков для расчета стоимости страховки автомобиля).

Читайте так же:  Административная жалоба гражданина это

Применительно к России дело « ВКонтакте» против Double Data и НБКИ на сегодняшний день является прецедентным , и такой интерес к нему со стороны общественности оправдан. Вопросы защиты как , с одной стороны , здоровой бизнес-конкуренции , так и , с другой, — персональных данных и интеллектуальной собственности от их несанкционированного использования третьими лицами становятся всё более актуальными.

Для вынесения корректного решения суд , на наш взгляд , должен будет разобраться не только с юридическим регулированием в области защиты прав на интеллектуальную собственность и персональных данных , но и с техническими аспектами , в частности , с алгоритмом сбора и обработки информации программным обеспечением Double Data , а именно с тем , как собирается информация , и является ли обработка публичной информации пользователей « ВКонтакте» использованием базы данных этого сайта.

Обработка информации с открытых страниц пользователей: законны ли действия Double Data и НБКИ?

Double Data занимается анализом данных ( в том числе публичных персональных данных пользователей « ВКонтакте») в целях определения кредитоспособности заёмщиков. В последующем результаты анализа продаются банкам. Абсолютно оправдано задаться вопросом — а были ли в праве Double Data таким образом « распоряжаться» персональными данными пользователей?

По общему правилу обработка персональных данных ( а это широкое понятие , которое включает в себя сбор , систематизацию , хранение , использование , передачу и любые иные действия с персональными данными , как выполняемые с использованием средств автоматизации , так и без) должна осуществляться с согласия субъекта персональных данных.

Исключением является обработка персональных данных , доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе , т.е. персональных данных , сделанных общедоступными субъектом персональных данных ( пп. 10 п. 2 ст. 6 федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ « О персональных данных»). К общедоступным данным можно отнести информацию пользователей , размещаемую в социальных сетях , в том числе во «ВКонтакте», при условии , что пользователи не воспользовались настройками приватности и их страницы или часть информации страницы « открыты». Для обработки таких данных действительно получения согласия пользователя не требуется , так как он сам предоставил доступ к своим данным любому , кто зайдет на его страницу в социальной сети.

В пользовательском соглашении « ВКонтакте» напрямую указывается , что « размещая информацию на персональной странице , в том числе свои персональные данные , пользователь осознает и соглашается с тем , что указанная информация может быть доступна другим пользователям сети Интернет с учетом особенностей архитектуры и функционала сайта» ( п. 5.12 пользовательского соглашения). Тем самым администрация соцсети признаёт , что размещение персональных данных на странице « ВКонтакте» может сделать эти персональные данные общедоступными. Как следствие , это дает Double Data право использовать « открытые» данные пользователей без какого-либо дополнительного согласия с их стороны.

Вместе с тем , если попробовать более глубоко разобраться в технической стороне вопроса , не исключаем возможности существования и иной правовой позиции.

В соответствии со ст. 5 закона « О персональных данных» обработка должна проводиться для заявленных субъекту персональных данных целей. Не допускается обработка персональных данных , несовместимая с целями сбора персональных данных. Не допускается объединение баз данных , содержащих персональные данные , обработка которых осуществляется в целях , несовместимых между собой.

Положения пользовательского соглашения « ВКонтакте» ( пункт 5.8) предусматривают , что « администрация сайта обрабатывает персональные данные пользователя в целях предоставления пользователю доступа к использованию функционала сайта , в том числе в целях получения пользователем персонализированной ( таргетированной) рекламы; проверки , исследования и анализа таких данных , позволяющих поддерживать и улучшать функционал и разделы сайта , а также разрабатывать новый функционал и разделы сайта».

Если рассматривать данные страниц пользователей в качестве базы данных ( пусть даже и имеющей статус общедоступной), создаваемой с определенной целью ( указанной в пользовательском соглашении в «ВКотнакте»), то может быть поставлен вопрос о допустимости использования такой информации в иных целях.

Позиция о незаконности использования общедоступных персональных данных в иных целях ( нежели цели сайта « ВКонтакте») с точки зрения законодательства о персональных данных является , на наш взгляд , достаточно слабой. Однако это отнюдь не означает , что требования « ВКонтакте» к Double Data и НБКИ не имеют правовых оснований.

Сбор информации из открытых источников или незаконное использование чужой интеллектуальной собственности

Потенциально более обоснованными и подкреплёнными нормами права могут стать аргументы о незаконности использования базы данных и контента сайта ( в том числе персональных данных пользователей) как объектов интеллектуальной собственности.

Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов ( статей , расчетов , нормативных актов , судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом , чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины ( абз. 2 п. 2 ст. 1260 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом , совокупность информации о пользователях сайта « ВКонтакте» ( в том числе их персональных данных) может быть квалифицирована как база данных , созданная администратором сайта.
Напомним , что базы данных являются объектами интеллектуальной собственности , которым предоставляется правовая охрана. Исключительные права на базу данных принадлежат её составителю или лицу , которое приобрело исключительные права на базу данных ( правообладателю). По общему правилу без согласия правообладателя база данных не может использоваться третьими лицами.

Уже упомянутое пользовательское соглашение « ВКонтакте» устанавливает , что « все объекты , размещённые на сайте , в том числе элементы дизайна , текст , графические изображения , иллюстрации , видео , скрипты , программы , музыка , звуки и другие объекты и их подборки ( далее — Контент), являются объектами исключительных прав администрации , пользователей сайта и других правообладателей , все права на эти объекты защищены» ( п. 7.1.1 пользовательского соглашения).

При этом « никакой контент не может быть скопирован ( воспроизведен), переработан , распространен , отображён во фрейме , опубликован , скачан , передан , продан или иным способом использован целиком или по частям без предварительного разрешения правообладателя , кроме случаев , когда правообладатель явным образом выразил своё согласие на свободное использование контента любым лицом. Воспроизведение , копирование , сбор , систематизация , хранение , передача контента с целью создания базы данных в коммерческих и/или некоммерческих целях и/или использование Контента полностью или в любой его части , независимо от способа использования , без согласия администрации не допускается» ( п. 7.1.2 пользовательского соглашения).

С учетом таких положений пользовательского соглашения , если:

  1. совокупность персональных данных пользователей будет оценена судом как база данных и охраняемый объект интеллектуальной собственности , и при этом
  2. будет доказан факт использования базы данных ( или иных объектов интеллектуальной собственности) со стороны Double Data и/или НБКИ , на которое , судя по всему , «ВКонтакте» не давало своего соглашения,

то с большой долей вероятности Double Data и/или НБКИ могут быть признаны нарушившими исключительные права « ВКонтакте» на базу персональных данных. В результате с нарушителей может быть взыскана компенсация за незаконное использование интеллектуальной собственности.

Почему такой размер требований?

Интересен и размер требований , заявленный к взысканию с соответчиков. По информации из публичных источников « ВКонтакте» требует взыскания символической компенсации по 1 рублю с каждого.

Такой размер требования может быть обусловлен , в том числе и тем , что на данный момент судебные представители « ВКонтакте» не уверены в достаточной степени в положительном исходе дела. При этом мы не исключаем , что размер требуемой компенсации за незаконное использование базы данных может быть увеличен в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. В последующем также может быть предъявлен иск и по каждому факту незаконного использования ( например , в зависимости от количества пользователей , по которым была собрана информация с сайта « ВКонтакте»). Размер таких требований в итоге может составить ощутимую сумму.

Ещё одним требованием , которое при разрешении вопроса в пользу « ВКонтакте» сможет потенциально предъявить истец — это требование о запрете незаконного использования базы данных. Принятие такого решения судом фактически может сделать всю деятельность Double Data незаконной и невозможной , лишив доступа к необходимым big data.

Какое решение примет суд?

Давать какие-то однозначные комментарии о возможном исходе дела пока рано , ведь для российской практики подобный кейс является новым. Перед судом будет стоять не простая задача квалифицировать и определить правовые рамки для достаточно новых явлений и разрешить спор в сфере нашей жизни , остающейся наименее зарегулированной и определённой с правовой точки зрения , хотя мы уже и не представляем свою жизнь без неё. На данный момент однозначно можно говорить лишь о том , что как само решение , так и его мотивировка будут интересными и важными для последующего развития правового регулирования в области интернета и информационных технологий.

Добавить 3 комментария

Будет действительно почти прецедент , если суд обратит внимание на то , что так называемое « обогащение данных» в РФ делать нельзя.
Не допускается объединение баз данных , содержащих персональные данные , обработка которых осуществляется в целях , несовместимых между собой. Закон!
Цель существования базы данных ВК — знакомства , дружба , если смотреть со стороны юзера; или доставка сообщений нужному юзеру и реклама там всякая , если смотреть со стороны Mail.ru Group.
Цель работы базы данных в бюро кредитных историй — установка степени добродетельности потенциального заёмщика. А не дружба , не общение , не реклама , не пересылка сообщений.
Поэтому — «обогащение» банковских баз данных , при помощи наложения на базу ВК-профиля , дело законодательно стрёмное. При этом — дело , конечно , нужное и «все» занимаются обогащением.

В Борьбе Пересвета с Челубеем верх берут телекомментаторы: D

Слово « открытие» во фразе « открытые данные» скоро можем выглядеть моветоном))