Иск взыскание денежных средств по договору поставки

Образец Искового заявления о взыскании денежных средств по договору поставки товара, как написать +пример

Пояснительная записка к Исковому заявлению о взыскании денежных средств по договору поставки товара

В Арбитражный суд Свердловской области было составлено исковое заявление о взыскании денежных средств по договору поставки товара. Договор поставки товара №365 был заключен 1 августа 2010г., между истцом (ООО «Лучший Вкус») и ответчиком (ООО «Барс») с целью поставки товара для его дальнейшей розничной реализации.

Согласно п.2 договора поставки, ответчик обязан был оплачивать поставляемый товар в течение 14 календарных дней. Так как ответчик нарушил условия договора тем, что не оплачивал товарные накладные в срок, истец подал исковое заявления с целью получения денежных средств по товарным накладным и соответствующей неустойки.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в соответствии со ст. 4 АПК РФ.

В исковом заявлении указаны конкретные нормы законов и иных нормативных правовых актов, пункты договора, согласно которым ответчик обязан исполнить конкретное обязательство или выполнить определенные действия (выполняются требования п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК).

К иску приложены все необходимые документы, в том числе доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика, квитанция об уплате госпошлины, копия договора поставки товара, копии накладных поставки товара.
Арбитражный суд должен удовлетворить требования Истца, признать Ответчика виновным и вынести решение об удовлетворении требований Истца, т.е. взыскать денежные средства по договору поставки в сумме 30000 руб., взыскать с ответчика за нарушение срока оплаты поставленного товара пеню в сумме 2625 руб., а также госпошлину в размере 1305 руб.

Образец Искового заявления о взыскании денежных средств по договору поставки товара, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620000, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

Истец: ООО «Лучший Вкус»

622000, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Индустриальная, 41

ИНН 6611002273 ОГРН 1056600227340

Тел./факс (3435) 41-41-33

Ответчик: ООО «Барс»

622000, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул.Ленина, 69

ИНН 6600123689 ОГРН 1056611328120

Тел./факс (3435) 25-36-36

Сумма иска 32625 (Тридцать две тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Госпошлина 1305 (Одна тысяча триста пять) рублей.

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору поставки товара

Истец и ответчик заключили Договор поставки № 365 от 1 августа 2010 г., в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик — принять и оплатить продовольственные товары, наименование, количество, цена, общая сумма по каждой партии которых указанны в накладных.

В соответствии с указанным договором истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 35000 руб., что подтверждается товарными накладными №17248 от 3 января 2011 г., №17345 от 11 января 2011 г., счет — фактурами № 17240 от 3 января 2011 г., №17340 от 11 января 2011 г. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно п.2 Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение четырнадцати календарных дней со дня соответствующей отгрузки товара. Ответчик платежным поручением №3452 от 15 января 2011 г., перечислил в счет оплаты по договору 5000 руб., осуществив частичную оплату по договору. Оставшаяся часть задолженности в сумме 30000 руб. ответчиком до настоящего времени не оплачена. Претензия от 5 февраля 2011 г., направленная истцом, оставлена ответчиком без ответа. Общая сумма долга ответчика на 15 февраля 2011 г., согласно акту сверки взаимных расчетов составляет 30000 руб., расчет прилагается.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 вышеуказанного договора, реализация товара №17248 от 3 января 2011 г., на сумму 20000 руб., должна была быть оплачена ответчиком до 18 января 2011 г. Однако в указанный срок ответчик произвел оплату частично в сумме 5000 руб. реализация товара №17345 от 11 января 2011 г., на сумму 15000 руб., должна была быть оплачена ответчиком до 26 января 2011 г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ ответчик в случае ненадлежащего исполнения обязательства должен уплатить неустойку. Согласно п. 6.2 вышеуказанного договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Исходя из этого за период с 19 января 2011 г. по 15 февраля 2011 г. на сумму задолженности начислена неустойка в сумме 2625 руб., расчет неустойки прилагается.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    1. Взыскать с ответчика 30000 руб. основного долга по договору поставки.
    2. Взыскать с ответчика за нарушение срока оплаты поставленного товара пеню в сумме 2625 руб.
    3. Взыскать с ответчика госпошлину в размере 1305 руб.
    4. Возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде.
  1. Документ о направлении копии искового заявления ответчику.
  2. Документ, подтверждающий оплату госпошлины.
  3. Доверенность, подтверждающая полномочия на право подписания иска.
  4. Заверенная копия договора поставки.
  5. Заверенные копии товарных накладных.
  6. Заверенная копия претензии и доказательства ее отсылки ответчику.
  7. Заверенная копия акта сверки взаимных расчетов.
  8. Расчет цены иска.
  9. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

«15» февраля 2011г. Представитель по доверенности №345 от 11 января 2011 г.

Судебная практика и пример № 2 Исковое заявление О взыскании долга и пени по договору поставки

В данной работе анализируется Дело №А60-44570/2011, которое рассматривалось в арбитражном суде Свердловской области. ООО «КДВ Групп» обратилась в арбитражный суд Свердловской обдасти с исковыми требованиями к ООО « Ритейл+ » о взыскании 15075 руб. 17 коп., в том числе 13393 руб. 21 коп. — задолженность за товар поставленный согласно договора поставки №78ЕК от12.02.2010г и 1681 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2010г. по 17.10.2011г. в связи с просрочкой оплаты товара.

Исследуемое дело входит в подведомственность арбитражных судов, так как участниками процесса являются два хозяйствующих субъекта: истец – ООО «КДВ Групп», ответчик – ООО «Ритейл+», в отношении которого заявлено исковое заявление. Истцом выступает ООО «КДВ Групп», которое согласно договору поставки №78ЕК от12.02.2010г, заключённым между истцом и ответчиком ООО « Ритейл+ », а так же товарным накладным №ЕБ00018351 от 19.02.2010г., №ЕБ00022331 от 27.02.2010г., №ЕБ00029815 от 15.03.2010г., №ЕБ00041178 от 01.04.2010г. поставил ответчику товар на общую сумму 16393 руб. 21 коп.

Передача товара ответчику подтверждается указанными товарными накладными, подписанными работником ответчика и заверенными оттиском печати ответчика. Получение товара по указанным товарным накладным ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено. Более того, ответчик частично оплатил товар на сумму 3000 руб.00 коп. по приходным ордерам от 23.03.2010г., 06.04.2010г.

Таким образом, на основании оценки всех предъявленных доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд факт передачи товара ответчику признал доказанным.

В связи с вышеизложенным согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар. Как следует из материалов дела, ответчик обязательство по оплате полученной продукции исполнил ненадлежащим образом, с учетом частичной оплаты товара в сумме 3000 руб., задолженность ООО «Ритейл+» за поставленный товар составила 13393 руб. 21 коп. Ответчик сумму долга не оспорил.

Читайте так же:  Какая лучшая страховая компания по осаго

Если обязанность по оплате стоимости поставленного товара ответчиком не исполнена должным образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395

Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с

08.04.2010г. по 17.10.2011г. в сумме 1681 руб. 96 коп., исходя из суммы долга 13393 руб. 21 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины полностью относятся на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом суд признал все заявленные истцом исковые требования правомерными и удовлетворил их в полном объеме.

В Арбитражный суд Cвердловской области

6220000, г Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

Иск взыскание денежных средств по договору поставки

В Арбитражный суд Челябинской области

454091, г . Челябинск, ул. Воровского, 2

(наименование, ИНН, ОГРН)

е- mail ________________________________

(наименование, ИНН, ОГРН)

е- mail _______________________________

Сумма иска ______ (____________) рублей.

Госпошлина ______ (___________) рублей.

о взыскании долга и пени по договору поставки

Истец и ответчик заключили Договор поставки № _____ от «___» ___________ 20__г. , в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик — принять и оплатить ____________________ .

В исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму _____________ руб., что подтверждается товарными накладными №___ от «___»___________20__г., № ___ от «___» _____________20__г., счет-фактурами № _____ от «___»____________20__ г. , № ____ от «___»_____________ 20__ г. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно п. ____Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение _________ банковских дней с момента отгрузки товара. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар по платежным поручениям № ________ от «__»_____________ 20__ г., № ________ от «__»___________20__ г. на общую сумму ___________ руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила ____________ руб.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте ____ Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере ___ % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, размер которой составляет ______________ за период , начиная с «___» ___________ 20__ г. по «___» ____________ 20__ г.

Предъявленную нами претензию №___ от «__» ___________20__ г. об уплате основного долга и пени в сумме _______________ руб. за просрочку оплаты за поставленный товар ответчик оставил без удовлетворения (ответа) по следующим мотивам: ________________________________.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 15, 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Взыскать с ответчика ___________ руб. основного долга по договору поставки.

2. Взыскать с ответчика за нарушение срока оплаты поставленного товара пеню в сумме ___________ руб.

3. Взыскать с ответчика госпошлину в размере _________ руб.

4. Возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде.

1. Заверенная копия договора поставки.

2. Заверенные копии доказательств произведенной оплаты товара.

3. Заверенные копии актов приема-передачи товара.

4. Заверенная копия претензии и доказательства ее отсылки ответчику.

5. Заверенная копия ответа на претензию.

6. Расчет цены иска.

7. Документ о направлении копии искового заявления ответчику.

8. Документ, подтверждающий оплату госпошлины.

9. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на право подписания иска.

10. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

«___»______________ ____ г. ______________________

Исковое заявления (иск) о взыскании задолженности по договору поставки

Вы в установленные сроки поставили товар Вашему заказчику, но Ваш контрагент не спешит выполнять свою часть договора поставки, не спешит с переводом денежных средств и не ответил на Вашу претензию. В данном случае необходимо просто подать иск иск о взыскании долга по договору поставки. В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) искового заявление (иск) в арбитражный суд о взыскании долга (задолженности) по договору поставки, соответствующий законодательным актам 2019 года, который поможет Вам вернуть честно заработанные деньги и обратно пустить их в оборот.

Скачать без регистрации

Внимание. Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить иск о взыскании долга по договору поставки.
В конце текста БОНУС для жителей г.Чебоксары

Важно знать! Обязательно к прочтению

Если Вы хотите взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с задолженности, возвращаемой частями, необходимо их считать отдельно для каждого платежа и оставшейся части долга, а затем полученные цифры суммировать. При этом, если иное не предусмотрено договором, то из:

  • Постановления Президиума ВАС от 22.09.2009 № 5451/09 следует, что проценты начисляются за каждый день просрочки и на всю сумму непогашенного долга, включая НДС;
  • Постановления Президиума ВАС от 28.01.2014 № 13222/13 следует, что период просрочки начинает течь со дня, следующего за днем, когда должна была быть произведена оплата по условиям договора, а также день оплаты включается в период просрочки;
  • П. 2 Постановления № 13/14 следует, что полный месяц просрочки принимается равным 30 дням, а год — 360 дням; процентная ставка равна 1/360 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки; ставка рефинансирования ЦБ берется на дату оплаты долга или его части (на дату составления претензии, если долг еще не оплачен).

Срок давности по требованиям как о взыскании суммы задолженности по договору (основное обязательство), так и об уплате договорной неустойки или процентов по ст. 395 ГК РФ (дополнительное обязательство) составляет 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). При этом если он прерывается (к примеру, должник признал долг: частями переводил денежные средства или подписал акт-сверки, т.е. признал долг), то после перерыва течение срока давности начинается заново. И время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

Нельзя выставлять счет на уплату одновременно договорных пеней и процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки оплаты товара. Применение одновременно двух мер ответственности за одно и то же нарушение не допускается.

Внимание, при расторжении договора прекращается действие и условие о неустойке (пп. 2, 3 ст. 453 ГК РФ), если в соглашении о его расторжении ничего об этом не сказано. В данном случае, чтобы взыскать неустойку используют ст. 395 ГК РФ, которая вступает в силу со дня, следующего за днем расторжения договора, и по день фактического погашения долга.

Тех кто придумал и захотел начислить неустойку на неустойку мы разочаруем, данное требование не правомерно. Неустойку можно начислить только за нарушение основного обязательства (ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ). Аналогичный подход у судов и к процентам по ст. 395 ГК РФ — они не начисляются ни на неустойку, ни на проценты по ст. 395 ГК РФ.

Ваш должник может и вправе уменьшить размер неустойки если докажет, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К примеру, если Вы собираетесь установить процентную ставку в размере 1% за каждый день просрочки (365(366)% годовых), то такой процент значительно превышает двукратную ставку рефинансирования (более чем в 20 раз), следовательно суд скорее всего снизит данную неустойку. С другой стороны бывает, что суды не снижают неустойку, установленную сторонами в размере 0,1% за каждый день просрочки (36,5% годовых), признавая такой процент обычно применяемым в деловом обороте. Ведь основное назначение неустойки — компенсировать кредитору его потери. Она не должна приводить к его дополнительному обогащению. Но и должник не должен получать доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81).

Читайте так же:  Обращение в арбитражный суд не может осуществляться в форме

Подробнее Вы можете прочитать об этих нюансах в статье из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА», обращаем внимание, но что эта статья актуальна на 2014 год и необходимо перепроверить все эти данные на предмет изменений в законодательстве.

Мы надеемся, что данный образец формы искового заявления (иск) в арбитражный суд о взыскании долга по договору поставки и соответствующий актам 2019 года поможет сохранить, в столь неприятной ситуации, Ваше драгоценное время и нервы. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой лучших юристов, которые смогут качественно оказать услуги по подготовке исковых заявлений или решению споров в арбитражном суде. Тем более, что в случае выигрыша, частично или все деньги на услуги юриста можно взыскать с проигравшей стороны.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании неустойки по договору поставки металлопродукции

В Арбитражный суд г. Москвы

г. Москва, ул. Б. Тульская, 17

Общество с ограниченной ответственностью

Закрытое акционерное общество « Торгово-промышленная компания „Союз“

Юридический адрес ________________

Почтовый адрес: ____________

Цена иска: 455 322 рублей

Госпошлина: 12 106 рублей

о взыскании неустойки по договору поставки металлопродукции

Между ЗАО ТПК « СОЮЗ» ( далее — Поставщик, Ответчик) и ООО « Шельда» ( далее – Покупатель или Истец) был заключен договор поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. ( приложение №1) на поставку металлопродукции. В спецификации № 974 от 01.12.2014 г. ( приложение № 3) к договору был определен ассортимент поставляемой продукции, цена, условия поставки, толеранс, срок поставки, условия оплаты.

Согласно п. 1.1 договора № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию.

Спецификация № 974 от 01.12.2014 г. заключена на сумму 10 841 000 руб. со сроком поставки декабрь 2014 г. и условием оплаты: 100% стоимости поставленного Товара с учетом толеранса оплачиваются Покупателем в течении 30 ( тридцати) календарных дней от даты поставки Товара ( даты товарной накладной ТОРГ-12).

Вся продукция по Спецификации № 974 от 01.12.2014 г. к Договору так и не была поставлена и по сей день. Вместо поставки продукции Поставщик письмом исх. № 652 от 22.12.2014 г. предложил изменить условия договора, в части стоимости товара по Спецификации №974 от 01.12.2014 г. ( приложение №4) Изменение цены поставщик обосновывал общим повышением цены поставляемой продукции. К письму Поставщик приложил изменённую спецификацию №974/1, согласно которой стоимость спецификации составляла сумму 11 841 000 руб. т.е. увеличилась на 1 000 000 рублей. Увеличение стоимости объясняется экономической ситуацией в стране, но Поставщик не приводит никаких объективных причин зависимости повышения стоимости поставляемой продукции от экономической ситуации в стране. Указанные обстоятельства нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимый силы, и более того односторонний отказ в соответствии с. 310 ГК РФ не допускается. Более того в соответствии с п.п. 2.1. вышеуказанного договора цена не подлежит изменению на весь период поставки, указанный в спецификации.

Согласно п. 5.2. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в согласованной редакции дополнительного соглашения №2 от 25.11.2011 г. ( приложение №2): « В случае просрочки поставки Товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки из расчета 0.1% от стоимости непоставленного ( недопоставленного) Товара за каждый календарный день просрочки». В соответствии с расчетом задолженности неустойка ( приложение № 12) по состоянию на 12.02.2015 г. составляет сумму в размере 455 322 руб.

Истец не согласился на изменение согласованной ранее цены и в связи с отсутствием поставки отправил в адрес поставщика две претензии. Первая претензия исх. № 3112-1/КА от 31.12.2014 г. была отправлена по средствам электронной почты ( приложение №6)

В соответствии с п. 7.7 договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. обмен документами, связанными с заключением и исполнением настоящего Договора может осуществляться Сторонами посредством электронно-технической связи ( по факсу, по электронной почте и т.п.) Электронные адреса зафиксированы в реквизитах договора.

Так как на первую претензию не было получено никакого ответа, 16.01.2014 г. была отправлена повторная претензия с требованием осуществить поставку продукции и в случае нарушения согласованных сторонами сроков поставки продукции Покупатель может обратиться в суд для защиты своих интересов. ( приложение № 7) Указанная претензия была также отправлена посредством электронной почты, а также ценным письмом с описью вложения с уведомлением о вручении ( приложение №8,9)

В соответствии с п. 5.4. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Истца. Срок рассмотрения претензии – 10 ( десять) рабочих дней с даты ее получения.

Срок ответа на первую претензию истек 26.01.2015 г., срок ответа на вторую претензию истек 30.01.2015 г. Также согласно уведомления о вручении, вторая претензия была получена 28.01.2015 г. Срок ответа также истек 11.02.2015 г.

Таким образом, претензионный порядок Истцом соблюден.

Правовое обоснование иска.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 5.4. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца. Так как истец зарегистрирован в г. Москве, то подсудность подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Расходы на юридические услуги.

«03 » февраля 2015 года Истец заключил договор ( приложение №18) на представление интересов в суде на сумму 100 000 руб. Оплата по указанному договору произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ( приложение №19) и выпиской по счету ( приложение № 20).

В соответствии со ст. 106 АПК « К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь ( представителей).»

В соответствии с п. 2. 110 АПК РФ « Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах».

Следует также отметить, что стоимость юридических услуг складывается с учетом сложности судебного процесса. По указанному делу проводились консультации клиента, претензионная работа, был проведен комплекс мероприятий по возможном урегулировании спора и заключении мирового соглашении. Более того, в соответствии с п. 1.1. договор на предоставлении юридических услуг будет считаться исполненным до фактической оплаты Ответчиком долга, а следовательно в 100 000 рублей включается и возможное апелляционное кассационное участие в процессе и исполнительное производство. Так же следует указать о наметившейся тенденции о взыскании с проигравшей стороны действительно крупных сумм, связанных с расходами на юридические услуги.

Постановления Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 года дело А40-20664/2008 по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — около 3 млн. руб.

Высший Арбитражный Суд вынес определение дело А40-119397/2011). по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — около 23 млн. руб.

Также в соответствии с определением Арбитражный суд города Москвы судья Дмитрий Дзюба 20.09.2012 г. вынес определение по делу А40-35715/2010, по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — более 32 млн руб.

Читайте так же:  26 закон о защите прав потребителей

Таким образом, размер взыскиваемой суммы определен исключительно на основании норм действующего законодательства и не является несоразмерным.

Проценты на случай неисполнения решения суда.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума ВАС от 04.04.2014 N 22 « О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»

2. Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения ( далее — проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Как следует из названного постановления проценты за несвоевременное исполнение не могут быть меньше ставки рефинансирования Банка Росси.

В связи с тем, что Ответчик добровольно отказывается удовлетворить законные требования по оплате основного долга и неустойки, существует большая вероятность, что Ответчик откажется добровольно исполнять решение суда. В целях предупреждения неисполнения судебного акта и основываясь на постановление Пленума ВАС от 04.04.2014 N 22 « О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»

Просим суд: взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на все удовлетворенные в пользу Истца денежные суммы с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 28, 125, 126 АПК РФ,

  1. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» неустойку в размере 455 322 руб.
  1. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» расходы на юридические услуги в размере 100 000 рублей.
  2. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» расходы на государственную пошлину в размере 12 106 рублей.
  3. Взыскать с ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставке рефинансирования Банка Росси 8,25%, на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
  1. Заверенная копия договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г.
  2. Заверенная копия протокола разногласий к договору поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г.
  3. Заверенная копия спецификации № 974 от 01.12.2014 г. к договору поставки
  4. Заверенная копия письма №652 от 22.12.2014 г. с приложением спецификации в замен подписанной спецификации.
  5. Заверенная копия претензии исх №3112-1/КА от 31.12.2014 г.
  6. Заверенная копия электронного сообщения, подтверждающая отправку претензии исх №3112-1/КА от 31.12.2014 г.
  7. Заверенная копия претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  8. Заверенная копия электронного сообщения, подтверждающая отправку претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  9. Заверенная копия описи вложения квитанции об отправлении претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  10. Заверенная копия уведомления о вручении претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  11. Заверенная копия акта сверки.
  12. Расчет задолженности.
  13. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО « Шельда».
  14. Копия свидетельства о постановки на учет в качестве юридического лица ООО « Шельда».
  15. Копия решения о продления полномочий директора ООО « Шельда».
  16. Копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения ООО « Шельда» — в соответствие с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС №12 от 17.02.2011 года, заменяет выписку из ЕГРЮЛ;
  17. Копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“- в соответствие с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС №12 от 17.02.2011 года, заменяет выписку из ЕГРЮЛ;
  18. Копия договора на оказание юридических услуг.
  19. Копия платежного поручения подтверждающую оплату по договору на оказание Юридических услуг.
  20. Заверенная копия выписки по счету подтверждающее зачисление оплаты за оказание юридических услуги.
  21. Оригинал доверенности представителя.
  22. Оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины.
  23. Оригинал квитанции с описью вложения подтверждающее направление искового заявления с приложением документов которых нет у Ответчика.

Иск о возврате денежных средств по договору поставки

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О взыскании денежных средств по договору поставки

12 марта 2015 года года между истцом и ответчиком заключен договор, согласно которому Ответчик обязуется поставить в адрес истца, а истец – принять и оплатить товар на общую сумму 2000 тыс. руб.

В соответствии с п.2 Спецификации № 1, являющейся приложением и неотъемлемой частью договора, оплата товара осуществляется на следующих условиях:

  • 30 % – предоплата в течение 5 банковских дней с момента подписания Спецификации;
  • 70 % – оплата в течение 5 банковских дней с момента получения истцом уведомления от ответчика о готовности товара к отгрузке.

В соответствии п.3 Спецификации № 1 являющейся приложением и неотъемлемой частью договора, срок поставки составляет 90 дней после поступления предоплаты на расчетный счет Ответчика.

В соответствии с условиями договора истец перечислил ответчику авансовый платеж в сумме 500 тыс. руб. платежным поручением.

Поставка товара должна была быть осуществлена в срок не позднее 30 апреля 2015 года

05 апреля 2015 года истцом были перечислены ответчику оставшиеся денежные средства в счет оплаты товара.

Всего истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства в счет оплаты стоимости товара по договору в сумме 1000 тыс. руб.

До настоящего времени товар истцу не поставлен.

10 мая истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате предварительной оплаты по договору. Ответ на претензию не получен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч.4 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет суммы процентов приведен в приложении к исковому заявлению. Период просрочки поставки товара по состоянию на дату рассмотрения искового заявления составляет 107 дн. Сумма процентов за весь период просрочки составляет 75 тыс. руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст.309, ст.487, ст.395 Гражданского кодекса РФ,

ПРОШУ СУД:

  1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в сумме 1500 тыс. руб.
  2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 75 тыс. руб.
  3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины.

Приложения:

  1. Договор поставки
  2. Спецификация к договору поставки
  3. Платёжное поручение и др.