Иск по проектным работам

Встречное исковое заявление о расторжении договора на выполнение проектных работ и взыскании убытков, неустойки

В [наименование арбитражного суда,
в который подается заявление]

Судья: [Ф. И. О. судьи, в производстве которого
находится первоначальный иск]

Дело N: [значение]

Истец: [полное наименование организации]
адрес: [вписать нужное]

Ответчик: [полное наименование организации]
адрес: [вписать нужное]

Встречное исковое заявление
о расторжении договора на выполнение проектных работ и взыскании убытков, неустойки

[Указать наименование ответчика (истца по первоначальному иску)] (далее по тексту — Ответчик) [число, месяц, год] обратился в арбитражный суд с иском к [указать наименование истца (ответчика по первоначальному иску)] (далее по тексту — Истец) о взыскании убытков в размере [цифрами и прописью] рублей, вызванных исполнением обязательств по дополнительному соглашению N [значение] от [число, месяц, год], заключенному сторонами к договору на выполнение проектных работ от [число, месяц, год] N [значение], и неустойки в размере [цифрами и прописью] рублей, начисленной за нарушение обязательств по оплате за период с [число, месяц, год] по [число, месяц, год].

Истец не может согласиться с заявленными Ответчиком требованиями, считает их не подлежащими удовлетворению.

[Число, месяц, год] между Истцом (заказчик) и Ответчиком (проектировщик) заключен договор на выполнение проектных работ N [значение], согласно условиям которого заказчик поручает и обеспечивает оплату, а проектировщик принимает на себя обязательство выполнить работы по проектированию [указать наименование и идентифицирующие признаки объекта] на условиях генерального подряда (пункт [значение] договора).

Согласно пункту [значение] договора сроки выполнения работ согласованы сторонами в календарном плане, который содержит указание на основные этапы и сроки выполнения работ: [число, месяц, год] — выполнение работ; [число, месяц, год] — передача проектной документации заказчику; [число, месяц, год] — согласование, защита проекта в согласующих организациях.

В соответствии с пунктом [значение] договора общая цена проектных работ определяется сметой, согласованной сторонами, прилагаемой к договору, и составляет [цифрами и прописью] рублей.

[Число, месяц, год] сторонами подписано дополнительное соглашение N [значение] к договору от [число, месяц, год] N [значение]. По условиям названного дополнительного соглашения сторонами исключена из сметы работ «защита проектных решений в органах надзора и экспертизы согласно СНиП 11-01-95» и соответственно уменьшена стоимость работ. С учетом данных изменений пункт [значение] договора изложен в новой редакции: «общая цена проектных работ, выполняемых по настоящему договору, составляет [цифрами и прописью] рублей».

Кроме того, пунктом [значение] договора в редакции дополнительного соглашения N [значение] от [число, месяц, год] предусмотрено условие о том, что расчет за изготовленную проектно-сметную документацию производится заказчиком в течение [значение] дней после выдачи проектировщиком рабочего проекта.

После передачи подрядчиком заказчику проектной документации по накладной N [значение] от [число, месяц, год] на сумму [цифрами и прописью] рублей (с учетом условий дополнительного соглашения N [значение] от [число, месяц, год]) заказчиком оплачен в полном объеме вышеуказанный результат работ, что подтверждается платежным поручением N [значение] от [число, месяц, год].

Однако [число, месяц, год] [наименование органа государственной экспертизы] было выдано заключение N [значение], из которого следует, что проектная документация по объекту капитального строительства и результаты инженерных изысканий не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации и нормативно-технических документов, подлежат доработке и представлению на повторное рассмотрение государственной экспертизы.

В связи с вышеназванными обстоятельствами сторонами [число, месяц, год] было подписано дополнительное соглашение N [значение] к договору от [число, месяц, год] N [значение], по условиям которого был увеличен объем работ по вышеназванному договору, а именно: включена в смету работ «защита проектных решений в органах надзора и экспертизы согласно СНиП 11-01-95» и соответственно увеличена стоимость работ до суммы [цифрами и прописью] рублей.

В качестве доказательства выполнения работ по указанному дополнительному соглашению Ответчиком представлена в материалы дела накладная N [значение] от [число, месяц, год] и оформленный Ответчиком в одностороннем порядке акт приемки от [число, месяц, год].

Факт принятия от Ответчика проектной документации по накладной N [значение] от [число, месяц, год] Истцом не оспаривается.

Однако акт сдачи-приемки выполненных работ не подлежит подписанию в связи с тем, что переданная проектная документация выполнена некачественно, замечания, отраженные в заключении [наименование органа государственной экспертизы] от [число, месяц, год] N [значение], Ответчиком в полном объеме не устранены. По мнению Истца, данный факт является достаточным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

Как следует из письма [наименование органа государственной экспертизы] от [число, месяц, год] N [значение], проектная документация по объекту [указать наименование и идентифицирующие признаки объекта] является некомплектной.

Кроме того, экспертами сделан вывод о том, что представленная документация в настоящее время без корректировки не может быть использована для строительства объекта.

Таким образом, данный ответ [наименование органа государственной экспертизы] подтверждает невыполнение Ответчиком надлежащим образом обязательств по вышеназванному договору.

В соответствии с положениями ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В п. 1 ст. 760 ГК РФ установлена обязанность подрядчика по выполнению работ в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором.

Таким образом, обязанность Истца как заказчика оплатить результат работ возникает в случае их выполнения Ответчиком как подрядчиком, сдачи и приемки их Истцом.

Акт приемки работ, подписанный в одностороннем порядке Ответчиком и направленный в адрес Истца [число, месяц, год], не является основанием для оплаты работ.

[Число, месяц, год] после проверки полученной от Ответчика проектной документации Истцом письмом N [значение] направлены замечания в адрес Ответчика. Замечания устранены [число, месяц, год].

Однако, как следует из вышеназванного письма [наименование органа государственной экспертизы], проектная документация по объекту [указать наименование и идентифицирующие признаки объекта] является некомплектной, не соответствует требованиям СНиП, ГОСТам и другим нормативным актам и не может быть использована для строительства в настоящее время.

В настоящее время положительное заключение государственной экспертизы по проектной документации отсутствует, в связи с чем отсутствует и потребительская ценность результатов работ.

Таким образом, поскольку отсутствует результат работ, обладающий потребительской ценностью, а следовательно и основания для оплаты результата работы, требования Ответчика о взыскании убытков и неустойки являются необоснованными.

Истец считает, что поскольку результат работ в указанные в договоре сроки не достигнут, Ответчиком существенно нарушены условия договора на выполнение проектных работ от [число, месяц, год] N [значение] и данный договор подлежит расторжению в связи со следующим:

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец рассчитывал получить положительное заключение государственной экспертизы проекта еще [число, месяц, год], поскольку объект был включен в перечень объектов капитального строительства на [значение] год. В связи с тем, что результат не был достигнут, финансирование строительства на последующие годы не запланировано. В настоящий момент Истец полностью утратил интерес к результатам работы.

[Число, месяц, год] Истец направил в адрес ответчика претензию и соглашение о расторжении вышеназванного договора, однако ответа не последовало.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ: если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

[Число, месяц, год] Истцом в счет исполнения обязательств по договору на выполнение проектных работ от [число, месяц, год] N [значение] на расчетный счет Ответчика платежным поручением N [значение] перечислены денежные средства в сумме [цифрами и прописью] рублей.

Однако поскольку результат работ Истцом не получен, у истца возникли убытки в виде перечисленных денежных средств в размере [цифрами и прописью] рублей.

Кроме того, пунктом [значение] вышеназванного договора установлена ответственность проектировщика за просрочку выполнения работ в размере [значение] процентов от стоимости договора за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки за нарушение Ответчиком сроков выполнения работ составляет [цифрами и прописью] рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом.

Согласно ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — АПК РФ) ответчик (по первоначальному иску) до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу (по первоначальному иску) встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

— встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

— удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

— между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Все три условия имеются в наличии при подаче настоящего искового заявления.

Читайте так же:  Что за доплата пенсионерам в августе 2019

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4, 125-127, 132 АПК РФ, ст. ст. 450, 453 ГК РФ, прошу:

1) В удовлетворении первоначального иска от [число, месяц, год] N [значение] к [наименование истца (ответчика по первоначальному иску)] отказать.

2) Расторгнуть договор на выполнение проектных работ от [число, месяц, год] N [значение], заключенный между [наименование истца (ответчика по первоначальному иску)] и [наименование ответчика (истца по первоначальному иску)], в связи с существенным нарушением [наименование ответчика (истца по первоначальному иску)] договора.

3) Взыскать с [наименование ответчика (истца по первоначальному иску)] в пользу [наименование истца (ответчика по первоначальному иску)] неустойку в размере [цифрами и прописью] рублей и понесенные убытки в размере [цифрами и прописью] рублей.

4) Взыскать с [наименование ответчика (истца по первоначальному иску)] расходы по оплате государственной пошлины.

1) копия документа, подтверждающего факт направления стороне по делу копии встречного искового заявления;

2) квитанция об уплате государственной пошлины;

3) копия договора на выполнение проектных работ от [число, месяц, год] N [значение];

4) копия дополнительного соглашения к договору от [число, месяц, год] N [значение];

5) копия накладной N [значение] от [число, месяц, год];

6) копия заключения [наименование органа государственной экспертизы] от [число, месяц, год] N [значение];

7) копия дополнительного соглашения к договору от [число, месяц, год] N [значение];

8) копия письма [наименование органа государственной экспертизы] от [число, месяц, год] N [значение];

9) копия письма от [число, месяц, год] N [значение] о направлении замечаний в адрес Ответчика;

10) копия претензии от [число, месяц, год] и соглашения о расторжении договора;

11) копия платежного поручения N [значение] от [число, месяц, год] о перечислении денежных средств в сумме [цифрами и прописью] рублей;

12) документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление;

13) [документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении].

[наименование должности лица, подписавшего заявление, подпись, инициалы, фамилия]

Споры по проектным и изыскательским работам, Арбитражный суд проектные и изыскательские работы, юристы по проектным и изыскательским делам.

Споры по проектным и изыскательским работам (проектные споры) являются одной из разновидностей подрядных споров (споры по договорам подряда), а иногда являются и одной из составляющих подрядных споров.

Так, зачастую при рассмотрении споров по строительному подряду возникают арбитражные споры по проектам (проектные и изыскательские споры в арбитраже), в том числе, по передаче проектной документации, ее согласованию и корректировке (среди прочего, и уже во время выполнения строительных работ).

Таким образом, споры в арбитражном суде по проектным работам (арбитражные споры по проектным и изыскательским работам) могут рассматриваться и разрешаться, как в рамках отдельного дела, так и в рамках подрядного спора (в зависимости от заявляемых требований).

Во многом споры по проектным работам (споры по инженерным изыскательским работам) и споры по другим договорам подряда (например, споры по договору строительного подряда) сходны по своей специфике и сложности, но, естественно, имеются и характерные особенности, присущие только данной категории дел – споры в арбитраже по проектным и изыскательским работам.

Подробнее о подрядных спорах ЗДЕСЬ

Так, арбитражные дела по проектным работам (арбитражные дела по проектам), как и споры по договору строительного подряда имеют такие особенности, как:

— большой объем документации, и чем больше проектируемый объект (комплекс объектов), тем больше проектной документации. Хотя в данном случае характер документации самостоятельного дела в арбитражном суде по проектным работам и отличается от документации спора по строительству;

— зачастую большой объем переписки;

— часто отступление сторон от буквы договора;

— применение (как при исполнении договора, так и рассмотрении дела в арбитраже по проектным договорам) технических норм (ГОСТов, СНиПов и т.д.).

Однако, как мы уже отмечали выше, споры в арбитражном суде по проектам (арбитражные споры по договору проектных работ) имеют свои особенности, что подтверждается и тем, что споры по договорам проектных работ (споры по изыскательским работам) выделены в особую категорию дел и особенности данных договоров регулируются отдельным параграфом главы подряда в Гражданском кодексе РФ (§4 гл.37 ГК РФ).

То есть наряду с общими нормами о подряде арбитражный спор по проектному договору разрешается с применением отдельных самостоятельных норм права.

Следовательно, и ведение дел по договорам проектных работ (арбитражное дело по проектному договору) имеет свои особенности по сравнению с подрядными спорами и требует от юриста (адвокат по договорам проектных работ, юрист проектные дела) определенных специфических познаний.

Таким образом, и юрист по проектным спорам (адвокат проектные работы), которого Вы хотите привлечь для оказания помощи при рассмотрении Вашего дела в арбитраже по проектным работам, должен иметь практику ведения именно соответствующих дел (ведение проектных и изыскательских дел, ведение проектных дел в арбитраже). Если же арбитражный юрист по спорам по проектам (арбитражный адвокат проектные работы) имеет еще и опыт в подрядных (строительных) спорах (помимо ведение дел по проектным работам), то это будет являться дополнительным преимуществом, т.к. такие квалифицированные юристы по проектным и изыскательским спорам (юрист проектные споры) смогут более широко взглянуть на Вашу проблему, и соответствующе оценить ситуацию.

Наша юридическая фирма по проектным спорам имеет как раз подобный обширный и многолетний опыт, и ведет, как арбитражные дела по проектным договорам (арбитражные дела по инженерным изыскательским работам), так и арбитражные дела по подрядным спорам.

Ссылка на стр. «Ведение дел по проектным и изыскательским работам в арбитраже. Помощь юристов в арбитраже по проектным спорам. Юрист проектные арбитражные споры». Подробнее о ведении дел по проектным работам в арбитраже ЗДЕСЬ

Ссылка на стр. «Арбитражные споры по договорам подряда, споры по договорам строительного подряда, помощь юриста в арбитраже по подрядным делам». Подробнее о ведении дел по подрядным работам в арбитраже ЗДЕСЬ

Необходимо отметить, что в своем большинстве проектные организации (даже крупные) вообще не имеют такой штатной единицы, как юрист по проектным делам (юрист проектные и изыскательские дела), и, соответственно, когда возникает проектный спор (арбитражный спор по проекту), либо при выставлении претензии по проектным спорам (ведется претензионная работа по проектному спору), данными организациями привлекаются сторонние юристы по проектным спорам (арбитражные юристы по проектным договорам).

В данном случае (при привлечении стороннего юриста) ключевое значение имеет опыт и квалификация юриста (юристы проектные дела, арбитражные юристы проектные работы) именно в ведении дела в арбитражном суде по проектам (споры в арбитраже по проектным работам, споры в арбитражном суде по изыскательским работам).

Т.е. в таких случаях необходимы именно юристы по проектным делам (арбитражный юрист по проектным спорам, арбитражные юристы проектные дела), т.к. зачастую даже юристы по строительным договорам не знают определенных особенностей проектных споров (ведение проектных дел, спор по проектным и изыскательским работам).

Например, когда возникает спор по проектным работам (спор в арбитраже по проектным работам, дела в арбитраже по проектам), одной из существенных особенностей является то, что проектная документация представляет собой особый вид технической документации (т.е. отличается от строительной документации), и зачастую юрист по проектным и изыскательским делам (адвокат по проектным работам, арбитражные юристы по проектам) должен хорошо понимать, ориентироваться и разбираться в данной документации для формирования и отстаивания своей позиции при разрешении дела в арбитражном суде по проектным договорам (арбитраж проектные работы, арбитражный суд по проектным делам).

В особенности это важно, когда уже в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде по договорам проектных работ (арбитражное дело по инженерным изысканиям, спор в арбитраже по проекту), в т.ч. в судебных заседаниях, другая сторона (либо привлеченные третьи лица) пытается изменить свою позицию (возражения), указывая на конкретные положения проектной документации (схемы, текстовая часть), и в этом случае арбитражный юрист по проектам (адвокат по проектным делам) должен быстро отреагировать и выдвинуть контраргументы, защищая свою позицию по делу (дело в арбитражном суде по проекту).

Так, например, при ведении дела в арбитраже по инженерным изысканиям (дело в арбитраже по проекту, дело в арбитраже по изыскательским работам) наш квалифицированный арбитражный юрист по проектным работам (арбитражный адвокат по проектам, юристы проектные споры) столкнулся с ситуацией, когда заказчик проекта в последующих судебных заседаниях стал заявлять о якобы имеющихся недостатках в подготовленной нашим клиентом проектной документации, хотя до этого никаких замечаний им не заявлялось. Вследствие квалифицированной проработки документов, имеющихся в материалах дела в арбитраже по проектным работам (спор в арбитраже по договору проектных работ, арбитражное дело по изысканиям), в т.ч. и непосредственно проектной документации, наш арбитражный юрист по проектным договорам (адвокат проектные дела, арбитражный юрист по проектным и изыскательским делам) смог доказать в судебном заседании необоснованность аргументов заказчика.

Также наши арбитражные юристы по договорам проектных работ (адвокаты проектные дела, адвокаты по изыскательским работам) на практике неоднократно встречали дела в арбитраже по проектам (дела в арбитражном суде по изысканиям), в которых проектная документация неоднократно менялась заказчиком, либо по инициативе заказчика проектные работы прекращались без подписания каких-либо окончательных актов (соглашений о расторжении договора), а затем со стороны заказчика начиналась претензионная работа по проектному делу (претензии по проектным делам).

Читайте так же:  Адвокат лапшин аВ

Например, оказывая помощь юриста по проектным спорам, наша юридическая компания по проектным делам вела дело в арбитражном суде по проектным работам (дело в арбитраже по инженерным изысканиям), при рассмотрении которого наши арбитражные юристы по делам по проектам (адвокаты проектные споры) столкнулись с ситуацией, когда заказчик, как при разработке проекта, так и уже на этапе его реализации неоднократно менял проектные решения. В результате чего при постройке здания фактическое исполнение узлов не совпало ни с проектом, ни с авторскими листами заказчика.

Благодаря квалифицированной проработке юридической позиции (решения и в проекте и в авторских листах были только промежуточными) с изучением проектной документации и большого объема переписки, а также защиты данной позиции в суде, наш арбитражный юрист по проектным делам (арбитражный юрист проектные работы, адвокат по проектам) выиграл спор в арбитражном суде по проектным работам (арбитражное дело по проекту).

Нередко проектные споры в арбитраже (арбитраж по проектным делам, спор в арбитраже по проектному договору) возникают вследствие заявляемой просрочки выполнения проектных работ (сторона заявляет иск по проектным работам, иск по проектному договору). И здесь арбитражный юрист по договору проектных работ (арбитражный юрист проектные дела, адвокат по проектным договорам) должен сначала разобраться по чьей вине произошла просрочка исполнения проектных работ, и собрать соответствующие доказательства.

Так, часто сам заказчик нарушает сроки по договору – выдачи исходных данных, оплаты авансов, проведения госэкспертизы, рассмотрения переданной документации и т.д., а затем, необоснованно пытается переложить вину за срыв определенных договором сроков на проектантов, и подает иск по договору проектных работ (иск по договору на инженерные изыскания).

Например, оказывая юридические услуги по проектным делам (услуги юриста по проектному и изыскательскому спору) в г. Петрозаводске, наш арбитражный юрист по спорам по проектным работам (арбитражный адвокат по проектным договорам, адвокат проектные работы) при исследовании документов по делу (арбитраж по проектным работам) установил, что надлежащие исходные данные были представлены нашему клиенту уже на стадии прохождения проектом государственной экспертизы, что привело к получению отрицательного заключения, и, следовательно, к необходимости переделки проектной документации.

Вследствие чего, по сути, и возникло дело в арбитраже по договору проектных работ (арбитражное дело по проектным и изыскательским работам, спор в арбитражном суде по проекту).

Наша юридическая компания по проектным спорам всегда (а не только, когда идет арбитражный спор по проектным работам) рекомендует обращаться к квалифицированному юристу еще до возникновения спора (а в идеале еще на стадии заключения договора), так как только квалифицированный юрист (в т.ч. юрист по проектным и изыскательским спорам, адвокат по договору проектных работ, арбитражные юристы по проектным работам) способен максимально защитить интересы клиента (как в суде, так и до возможного судебного разбирательства на стадии претензии по проектным и изыскательским делам, претензионная работа по изыскательскому спору).

Привлеченный квалифицированный юрист по проектным делам (арбитражные адвокаты по проектам) на стадии попытки досудебного урегулирования спора (арбитражный суд проектные дела) – выставления претензий (претензии по проектным изыскательским спорам) способен оказать Вам необходимую помощь и избежать ошибок (как юридических, так и тактических), что поможет свести к минимуму Ваши возможные риски.

В последнее время привлечение квалифицированного юриста (арбитражный юрист по договорам проектных работ) на данной стадии не только целесообразно, но считаем, даже необходимо, т.к. направление претензии (претензии по проектным делам, претензионная работа по проектному изыскательскому делу) стало обязательным, и без направления соответствующей претензии спор не может быть передан в суд (арбитражный суд по проектным работам, арбитраж изыскательские работы).

Грамотное составление претензии по проектным спорам (претензионная работа по проектному делу), а также правильно подготовить иск по проекту (составить иск по проектным работам) позволит Вам минимизировать свои риски.

И как показывает наша многолетняя практика (юридическая фирма по проектным делам), данный подход всегда себя оправдывает – такие наши клиенты сталкиваются с меньшими проблемами, экономят свои средства (арбитраж по проекту недорого) и время, и споры при таком подходе очень редко доходят до суда, либо зачастую заканчиваются мировым соглашением.

Наши квалифицированные юристы по проектным спорам (арбитражный адвокат по проектным работам, арбитражные юристы споры по проектам) готовы защищать Ваши интересы на любой стадии возникшего (а также до его возникновения) спора (проектный и изыскательский спор, споры по договорам изыскательских работ), в том числе и в суде (споры в арбитраже по проектам, дела в арбитраже по изысканиям).

Наша юридическая компания по проектным изыскательским спорам (юридическая фирма по изыскательским спорам) уже давно и успешно работает на данном рынке юридических услуг – оказывает помощь юристов по проектным спорам (юридические услуги по проектным спорам, арбитраж по проектным работам недорого).

Наши квалифицированные арбитражные юристы по проектным спорам (арбитражные адвокаты по договорам проектных работ, адвокаты по проектным работам) имеют большой опыт оказания юридической помощи (как исполнителям, так и заказчикам) по проектным спорам, как отдельных услуг, так и полное («под ключ») ведение дел по проектным и изыскательским работам (ведение дел по изыскательским работам, юридическая защита по проектным спорам), а именно:

— оказываются консультации юриста по проектным делам (юридическая консультация по изыскательскому спору, юридические консультации по проектным делам);

— подготовка претензии по изыскательским спорам (претензионная работа по проектному спору);

— помогаем подготовить иск по проектному спору (составить иск по договору изыскательских работ, иск по проектному делу);

— принимаем участие в судебных заседаниях (арбитраж проектные дела, арбитражный суд проектные работы);

— помогаем в принудительном взыскании денежных средств после окончания дела в арбитраже по договорам проектных работ (спор в арбитраже по инженерным изысканиям).

Таким образом, наши квалифицированные арбитражные юристы по проектным делам (арбитражные адвокаты споры по проектам, арбитражный юрист по делам по проектам) готовы оказать Вам полный спектр услуг (арбитраж по проектным спорам недорого) по разрешению споров по проектным и изыскательским делам (спор в арбитражном суде по проектному договору, спор в арбитраже по изысканиям).

При этом, наши квалифицированные арбитражные адвокаты по делам по проектам (арбитражный адвокат дела по изысканиям, арбитражные юристы дела по проектам) осуществляли ведение дел по проектным работам в арбитраже (оказывали услуги юриста по проектным делам), как со стороны заказчиков, так и со стороны проектным и изыскательских организаций.

Таким образом, наши юристы по проектным и изыскательским делам (адвокаты по проектным делам) знают такие дела, как говорится изнутри, и готовы оказать Вам необходимую помощь (арбитраж по проектным делам недорого).

С некоторыми примерами дел, в отношении данной категории споров и дел – споры в арбитраже по договору проектных работ (спор в арбитражном суде по изысканиям), арбитражные дела по договорам проектных работ (арбитражные дела по инженерным изысканиям, дело в арбитраже по проектным работам), Вы можете ознакомиться ниже:

— Наши юристы по проектным спорам (адвокаты по договорам проектных работ) оказали крупной проектной организации (в сфере энергетики) юридические услуги по проектным спорам (услуги юриста по проектным спорам). Заказчик (организация из г. Ростов-на-Дону), получив результат проектных и изыскательских работ (в т.ч. по энергоаудиту), не оплатил оказанные нашим клиентом услуги (хотя акты приемки и были им подписаны). Проведена претензионная работа по изыскательскому спору, а также подготовлен и подан иск по инженерным изыскательским работам (иск по инженерным изысканиям). По результатам работы, которую провели наши квалифицированные арбитражные юристы по изыскательским работам (арбитражный адвокат по изыскательским работам), дело было разрешено положительно для наших клиентов еще до того, как арбитраж по проектным делам разрешил данный проектный и изыскательский спор (2015 г.).

— Наша юридическая фирма по проектным спорам оказала услуги юристов по проектным делам в интересах проектировщика. В отношении нашего клиента заказчиком (государственным учреждением в области дорожного движения) были заявлены исковые требования о взыскании неустойки (достаточно крупная сумма, размер которой практически соответствовал цене договора), мотивированные просрочкой исполнения. Наши арбитражные адвокаты по спорам по проектам (арбитражные юристы по проектным работам) подготовили обоснованные возражения и смогли доказать в суде правильность своей позиции (со всей суммой неустойки не спорили). В результате рассмотрения дела в арбитражном суде по проектным работам (дело в арбитражном суде по договору проектных работ) арбитражный суд по проектным делам существенно (в 3 раза) снизил неустойку (2014 г.).

— Осуществлено ведение дел по проектным работам (арбитражное дело по проектным работам, арбитражный спор по инженерным изысканиям) в г. Петрозаводске. Наш клиент выполнил работы по госконтракту по разработке проектной и рабочей документации, а также выполнил инженерные изыскания. Однако в результате ненадлежащих исходных данных, выданных заказчиком (часть надлежащих данных были выданы уже в процессе госэкспертизы), а также отсутствию части исходных данных проект получил отрицательное заключение госэкспертизы. Заказчик же, подал в суд, необоснованно возлагая вину за не прохождение экспертизы на нашего клиента, при этом заказчиком были заявлены необоснованные требования о возврате части оплаты надлежаще выполненных и принятых им работ. Наши арбитражные юристы по спорам по проектам (арбитражные юристы по делам по изысканиям) по итогам работы с достаточно большим количеством документов разработали квалифицированную юридическую позицию (услуги юристов по проектным спорам) для защиты интересов клиента, а также осуществили защита интересов клиента непосредственно в суде (2012, 2013, 2014 гг.).

Читайте так же:  Платежка налог на имущество 2019 образец

— Арбитраж по проектным и изыскательским делам (арбитраж дела по изыскательским работам) принял решение, которое не устраивало нашего клиента. При этом арбитражный спор по договору проектных работ (арбитражный спор по изысканиям) был рассмотрен в порядке упрощенного производства. Наши арбитражные адвокаты по проектным делам (арбитражный адвокат дела по проектам) подготовили апелляционную жалобу на решение. При данном порядке основная задача максимально юридически грамотно разработать позицию и предоставить в суд все доказательства своей позиции, т.к. в отличие от обычного порядка рассмотрения дела в арбитраже по проектным договорам (дело в арбитраже по проектному договору) другого случая для этого не будет. Апелляционный арбитражный суд по проектным работам (арбитражный суд проектные и изыскательские дела) не принимает никаких дополнительных доказательств и обоснований в этом случае, а рассматривает спор уже с позиции правильности оценки доказательств судом первой инстанции. К сожалению, в данном случае наш клиент обратился к нам уже на стадии апелляции, и наши арбитражные юристы по договору проектных работ (арбитражные адвокаты проектные работы) смогли только внести коррективы в разработанную нашим клиентом позицию (2012, 2013 г.).

— Проведена претензионная работа по проектному делу (составлялись письма претензионного характера) с заказчиком в отношении продления сроков выполнения проектных работ (переоборудование нежилых помещений). При этом наш арбитражный юрист по проектным спорам (арбитражный юрист дела по проектам) в претензии существенные юридические и фактические обоснования такого продления сроков, среди которых несвоевременная и не полная передача заказчиком исходной документации. Также по данному делу клиентом были даны консультации юриста по проектным спорам (2011 г.).

— Нами оказана помощь юристов по проектным делам проектным компаниям по подготовке претензии по проектным спорам к заказчику (г. Москва) в отношении не оплаты выполненных проектных работ. Так, наш юрист по проектным спорам (адвокаты по проектным договорам) при составлении данной претензии выполнил большой объем работы с целью удачного для клиента разрешения дела в арбитраже по проектным и изыскательским работам, в результате чего претензия включила в себя не только задолженность по оплате самой работы (о чем просил нас клиент), но и достаточно большие пени за просрочку оплаты каждого платежа (10 платежей) (2011 г.).

— Оказаны услуги юристов по проектным и изыскательским спорам (юридические услуги по изыскательским делам). В интересах организации из Санкт-Петербурга наш адвокат по проектным и изыскательским работам (арбитражный юрист изыскательские работы) подготовил и подал иск по договору проектных и изыскательских работ (иск по договору проектных работ) к организации из г. Омск о взыскании суммы оплаты за выполненные проектные работы. При этом условия договора предусматривали рассмотрение спора по месту нахождения истца (т.е. либо в С-Пб, либо в Омске). Благодаря оперативности, которую проявили наши арбитражные адвокаты по проектным спорам (арбитражный юрист проектные споры), иск по проектному спору был подан в арбитраж по проектным делам (арбитраж проектные и изыскательские работы) в Санкт-Петербурге, тем самым сокращены расходы нашего клиента по рассмотрению дела (арбитраж по проектным договорам недорого), притом, что заказчик первым заявил претензии по проектным спорам. Наш арбитражный адвокат по договорам проектных работ (арбитражные юристы проектные споры) разработал сильную правовую позицию, подкрепленную надлежащими доказательствами. И именно вследствие этого в ходе рассмотрения дела в суде было заключено мировое соглашение, которое удовлетворяло интересы нашего клиента (2011 г.).

— Была осуществлена юридическая защита по проектам (юридическая защита по проектным делам) интересов заказчика. Так, наши адвокаты по проектным спорам (арбитражный юрист споры по проектам) заявили претензии по проектным делам по невыполнению в полном объеме проектных работ. Так, проектная организация необоснованно заявляла, что часть проекта вообще не требуется (даже несмотря на то, что она была предусмотрена договором и требовалась согласующими организациями). В результате квалифицированно составленной претензии удалось не передавать проектный спор по просрочке выполнения проекта в арбитраж по проектным работам (арбитражный суд проектные дела) (2011 г.).

— Проектантам была оказана помощь юриста по проектным делам (услуги юриста по проектному спору). Наш арбитражный адвокат по делам по проектам (арбитражный юрист дела по проектным работам) подготовил в интересах проектной фирмы иск по проектным работам (подготовить иск по проектному договору) о взыскании денежных средств по договору, который был подан в арбитражный суд по проектным делам в г. Москве. Так, несмотря на то, что заказчиком результат работ был фактически принят, акты приема-передачи подписаны им не были, и выполненные нашим клиентом работы не были оплачены. Также в рамках данного дела наша юридическая фирма по проектным изыскательским делам провела претензионную работу (претензионная работа по проектному спору) (2011 г.).

— Наш юрист по проектным спорам (юрист проектные и изыскательские споры) подготовил иск по договору на проект и изыскания в арбитраж по проектным и изыскательским делам к государственному учреждению по взысканию оплаты выполненных работ. Заказчик под любым предлогом уклонялся от оплаты работ и подписания акта сдачи-приемки, требуя не предусмотренных договором документов. Арбитражный суд проектные работы признал надлежаще выполненными и удовлетворил заявленный иск по проектному изыскательскому делу (2011 г.).

— Консультант (исполнитель) обратился в Арбитражный суд по проектным работам (арбитраж проектные и изыскательские дела) о взыскании с Заказчика денежных средств по Договору подрядных работ (работы по подготовке материалов – изыскательских работ – необходимых для обоснования инвестиций реконструкции в г. Сегежа). Исполнитель обосновывал свои требования актом приема-передачи. Однако фактически работы не были сданы. Согласно действующему законодательству РФ, без передачи результата работ нельзя считать работу выполненной. Наши арбитражные юристы по договору изыскательских работ (арбитражные адвокаты дела по изысканиям) в интересах Заказчика подготовил объяснения в арбитраж по изыскательским работам (арбитраж дела по проектным работам), среди прочего, в отношении того, что отсутствие фактической сдачи результата работ Заказчику, освобождает Заказчика от какой бы то ни было оплаты (2011 г.).

— Наша юридическая компания по изыскательским спорам оказала помощь проектной организации, разрешив спор по проектным работам (спор по изыскательским работам) без обращения в арбитраж по проектным работам (арбитражный суд изыскательские работы). В интересах подрядчика с Дальнего востока (Хабаровский край, Сов. Гавань) наш арбитражный юрист по изыскательским работам (адвокат проектные споры) провел большую работу, подготовив иск по проектному договору (составить иск по проекту, подготовить иск по изысканиям) к ЗАО «Гидроэнергострой» (С-Петербург) по неоплате выполненных работ по изыскательским работам (спецсвязь, Заказчик — РИМР).

При подготовке иска, наши арбитражные юристы по спорам по изысканиям (арбитражные адвокаты изыскательские работы) существенно «подтянули» пакет необходимых документов (доказательств), но также параллельно было выявлено, что встречные претензии по объемам работ со стороны Гидроэнергопрома могут быть обоснованы.

В итоге по результатам длительных переговоров спор по договорам изыскательских работ (проектный и инженерный изыскательский спор) удалось разрешить, достигнув компромиссного решения.

— Проведена претензионная работа по проектному делу (претензии по изыскательским спорам), а также подготовлен иск по проекту (составить иск по договору проектных работ) в интересах проектировщика, который выполнил проектные работы (электрооборудование, энергетическое оборудование и сети) в интересах заказчика из Калининграда. Заказчик отказался полностью оплачивать работы. Заказчик, получив грамотно составленные претензии по проектным изыскательским спорам и иск по проектному изыскательскому спору, серьезнее отнесся к требованиям проектной организации и начал выплачивать задолженность.

— Осуществлена юридическая защита по проектным работам проектной организации. Наш арбитражный адвокат по проектным делам подготовил иск по договору на проект (составить иск по проектному договору) о взыскании задолженности по выполненным проектным работам (энергетическое и электрооборудование). Составляя иск по проектному спору, наш арбитражный юрист по делам по проектным работам заранее учел все возможные доводы противной стороны, и после первого судебного заседания ответчик понял, что аргументы, которые он приводил в обоснование неоплаты, не являются достаточно весомыми. При этом арбитраж проектные работы признавал выполненными и просил другую сторону представить основания не оплаты работ. После заседания ответчик согласился на мировые переговоры, по итогам которых мировое соглашение было сторонами подписано (наш адвокат по проектным спорам принимал участие в подготовке и согласовании условий мирового соглашения). Арбитражный суд по проектным и изыскательским делам (арбитражный суд дела по проектным работам) данное мировое соглашение утвердил.