Адвокат лапшин аВ

Коллегии адвокатов

440000, г.Пенза, ул. Бакунина, 50

для кореспонденции: 440008, г.Пенза, ул.Ворошилова, 11-128

  1. Игошин Сергей Валентинович
  2. Вахляева Светлана Ивановна
  3. Кекова Наталья Владимировна
  4. Улитин Олег Игоревич

442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Стекловского, д.100Б, офис 1.

  1. Корнев Борис Петрович
  2. Акулин Андрей Борисович
  3. Беспалова Татьяна Вячеславовна
  4. Ванин Игорь Алексеевич
  5. Глухова Наталия Валентиновна
  6. Григорян Михаил Григорьевич
  7. Егоров Александр Николаевич
  8. Зимина Оксана Викторовна
  9. Зотова Инна Викторовна
  10. Ильин Сергей Александрович
  11. Каршаева Наталья Васильевна
  12. Майорова Валентина Алексеевна
  13. Малышева Милана Борисовна
  14. Маркина Ирина Алексеевна
  15. Медведев Андрей Александрович
  16. Нестеров Сергей Александрович
  17. Портнов Дмитрий Анатольевич
  18. Пузенцов Константин Владимирович
  19. Суворова Гульнара Вячеславовна
  20. Тонкушин Сергей Владимирович
  21. Трунина Ольга Александровна
  22. Узбеков Фатих Аббясович
  23. Федулов Александр Владимирович
  24. Фролова Вероника Геннадьевна
  25. Чернышев Кирилл Игоревич
  26. Чукуров Алексей Васильевич
  27. Яшин Михаил Михайлович

440600, г.Пенза, ул. Московская, 20

  1. Гордеев Марат Георгиевич
  2. Гордеев Юрий Георгиевич

440600, г. Пенза, ул.Суворова,172А

  1. Сударикова Елена Олеговна
  2. Мамедов Вячеслав Геннадиевич
  3. Цыбулин Иван Николаевич

г. Пенза, ул.Гладкова, 3

  1. Матвеева Александра Георгиевна
  2. Алексеев Владимир Николаевич
  3. Алиханян Лусине Альбертовна
  4. Амиров Наиль Шамильевич
  5. Андриянов Александр Александрович
  6. Антропова Инна Валерьевна
  7. Арапова Марина Николаевна
  8. Арзамасцев Виктор Иванович
  9. Астахова Альбина Вячеславовна
  10. Ахмедов Мирамед Миразис-Оглы
  11. Балабин Павел Игоревич
  12. Барабашевская Юлия Александровна
  13. Башкина Лариса Владимировна
  14. Безбородов Николай Васильевич
  15. Белокуров Денис Юрьевич
  16. Беляев Дмитрий Анатольевич
  17. Бикмаева Дина Юсефовна
  18. Билан Руслан Алексеевич
  19. Белан Юлия Олеговна
  20. Блузма Татьяна Васильевна
  21. Бурачков Владимир Мартинович
  22. Буслаева Наталья Валерьевна
  23. Варлашкин Михаил Ильич
  24. Васильев Александр Алексеевич
  25. Вдовиченко Елена Александровна
  26. Водкина Татьяна Петровна
  27. Волкова Любовь Владимировна
  28. Волкова Юлия Юрьевна
  29. Гаграманов Руслан Гаграманович
  30. Демерзов Николай Викторович
  31. Демерзова Ольга Николаевна
  32. Денисов Сергей Викторович
  33. Долгунов Олег Владимирович
  34. Драгунов Сергей Николаевич
  35. Дроздова Елена Павловна
  36. Духленкова Ольга Николаевна
  37. Душин Вячеслав Вячеславович
  38. Дядюнов Денис Сергеевич
  39. Евстратова Лариса Ивановна
  40. Егоров Николай Васильевич
  41. Ефремова Светлана Викторовна
  42. Звонарев Николай Иванович
  43. Зубарева Галина Ивановна
  44. Измайлова Елена Николаевна
  45. Кадеркаева Наджия Ядкяровна
  46. Кадышева Екатерина Валерьевна
  47. Калашникова Наталья Владимировна
  48. Калюжный Алексей Александрович
  49. Карпов Данил Ергеевич
  50. Карташов Константин Борисович
  51. Карташова Ирина Николаевна
  52. Карташова Яна Юрьевна
  53. Кислова Вера Олеговна
  54. Кислова Надежда Артуровна
  55. Климкин Николай Степанович
  56. Кондрашова Юлия Юрьевна
  57. Короткова Наталья Константиновна
  58. Кривошеева Елена Григорьевна
  59. Кудаченков Игорь Анатольевич
  60. Кудашова Наталья Николаевна
  61. Кузенков Константин Николаевич
  62. Кузовников Андрей Николаевич
  63. Кузьмина Ирина Викторовна
  64. Куликова Диана Александровна
  65. Курмаев Равиль Зуфярович
  66. Ларин Алексей Викторович
  67. Леонтьев Игорь Иванович
  68. Леонтьев Игорь Игоревич
  69. Липатова Инна Васильевна
  70. Лысова Наталья Александровна
  71. Матвеева Анастасия Владимировна
  72. Мамедова Ольга Владимировна
  73. Маркелова Мария Сергеевна
  74. Межин Николай Михайлович
  75. Меньшова Татьяна Юрьевна
  76. Миронов Иван Алексеевич
  77. Миронова Антонина Алексеевна
  78. Миронова Марина Алексеевна
  79. Миронова Наталья Олеговна
  80. Мишалов Николай Александрович
  81. Модякова Арина Андреевна
  82. Москвина Наталья Юрьевна
  83. Мошников Евгений Витальевич
  84. Муромцева Татьяна Николаевна
  85. Мыльникова Юлия Михайловна
  86. Невежина Елена Анатольевна
  87. Никифорова Нина Александровна
  88. Няхина Ирина Петровна
  89. Обухов Максим Сергеевич
  90. Ончин Олег Владимирович
  91. Осаченко Наталья Михайловна
  92. Осипова Ирина Зиновьевна
  93. Пантелеева Ирина Николаевна
  94. Пахомова Наталья Владимировна
  95. Перминова Елена Ивановна
  96. Петрова Людмила Валентиновна
  97. Петровская Екатерина Анатольевна
  98. Печинская Марина Викторовна
  99. Постнов Виталий Валерьевич
  100. Постнов Роман Витальевич
  101. Прошкина Наталия Геннадьевна
  102. Рамзаев Алексей Викторович
  103. Рассказов Николай Викторович
  104. Рахманова Ольга Владимировна
  105. Ровнова Алёна Николаевна
  106. Рябчикова Марина Анатольевна
  107. Савина Галина Владимировна
  108. Салихок Сергей Туреханович
  109. Саликов Тимур Сергеевич
  110. Салитова Ольга Владимировна
  111. Сапегина Анна Васильевна
  112. Сапелкин Дмитрий Викторович
  113. Селезнева Маргарита Юрьевна
  114. Семенов Александр Иванович
  115. Семенова Наталья Борисовна
  116. Силантьева Светлана Анатольевна
  117. Стеклянникова Лариса Анатольевна
  118. Тазин Александр Петрович
  119. Тимаков Александр Иванович
  120. Трушина Елена Викторовна
  121. Туктаров Рамиль Каюмович
  122. Турукин Владислав Владимирович
  123. Уразаева Марьям Сяитовна
  124. Усанкина Юлия Анатольевна
  125. Храмова Светлана Михайловна
  126. Царев Игорь Владимирович
  127. Черкасов Валерий Петрович
  128. Четверикова Дарья Олеговна
  129. Чурин Виталий Дмитриевич
  130. Чуркин Юрий Николаевич
  131. Ширяев Василий Александрович
  132. Шмырков Сергей Владимирович
  133. Шукшина Татьяна Васильевна
  134. Щетинкина Оксана Владимировна
  135. Юмин Анатолий Николаевич
  136. Ягодина Людмила Павловна

Бессоновка

  1. Калинина Анастасия Викторовна
  2. Архипова Галина Николаевна

Белинск

  1. Карцева Людмила Викторовна
  2. Кердяшов Сергей Михайлович
  3. Свечников Игорь Александрович

Башмаково

  1. Карпинова Анастасия Михайловна

Городище

  1. Лоскутов Денис Владимирович
  2. Солдатова Нина Герасимовна
  3. Тришкина Наталья Николаевна

Вадинск

  1. Демин Андрей Геннадьевич

Земетчино

  1. Полетаева Галина Анатольевна
  2. Соколов Анатолий Павлович
  3. Спирин Александр Васильевич
  4. Башкирцева Елена Алексеевна

Исса

  1. Среднякова Светлана Викторовна

Каменка

  1. Алимова Оксана Анатольевна
  2. Бузякова Лейла Маэлесовна
  3. Исляев Шамиль Фатихович
  4. Лавриненко Валентина Ивановна
  5. Патеева Любовь Александровна

Камешкир

  1. Калашникова Надежда Владимировна

Колышлей

  1. Кузьмин Виталий Георгиевич

Лопатино

  1. Цветков Евгений Юрьевич
  2. Бачинская Антонина Александровна

Мокшан

  1. Кирюшкин Александр Васильевич

Малая Сердоба

  1. Шумейко Александр Валерьевич

Наровчат

  1. Нефедова Татьяна Александровна
  2. Немова Юлия Михайловна

Никольск

  1. Фролова Валентина Михайловна
  2. Шиндин Михаил Фролович

Неверкино

Н.Ломов

  1. Ионов Юрий Васильевич
  2. Солдатова Татьяна Николаевна
  3. Глебова Анна Александровна

Сердобск

  1. Кисловский Андрей Эдуардович
  2. Ключникова Олеся Сергеевна
  3. Лабанов Дмитрий Андреевич
  4. Макеев Сергей Вячеславович
  5. Павлова Валентина Алексеевна
  6. Сорокин Владимир Николаевич

Сосновоборск

  1. Пысин Станислав Евгеньевич

Тамала

  1. Кувшинкин Сергей Васильевич
  2. Маслинов Александр Николаевич

Шемышейка

  1. Арюткина Ирина Петровна
  2. Вяхирев Алексей Николаевич

440018, г.Пенза, ул.Суворова, дом 172А

  1. Подмурный Николай Васильевич
  2. Агафонова Марина Николаевна
  3. Акопян Мушег Меружанович
  4. Алферова Валерия Алексеевна
  5. Барсегян Карен Леваевич
  6. Бекренёв Илья Васильевич
  7. Битюцкий Евгений Владимирович
  8. Борисов Евгений Александрович
  9. Васильчиков Владимир Владимирович
  10. Волков Иван Михайлович
  11. Горбунов Игорь Игоревич
  12. Довгуль Наталья Федоровна
  13. Должецкая Елена Валерьевна
  14. Землянский Владимир Романович
  15. Ирышков Владимир Борисович
  16. Карасева Татьяна Николаевна
  17. Касьянов Андрей Викторович
  18. Кибец Валерия Евгеньевна
  19. Костин Константин Владимирович
  20. Кузнецов Эдуард Вячеславович
  21. Лебедева Виктория Витальевна
  22. Лямов Евгений Александрович
  23. Макарова Наталия Юрьевна
  24. Макарова Юлия Валерьевна
  25. Мянзелин Рамиль Фяритович
  26. Плешаков Павел Анатольевич
  27. Потемин Алексей Юрьевич
  28. Рябышев Андрей Борисович
  29. Сидоров Андрей Вячеславович
  30. Сопин Николай Александрович
  31. Умрихин Юрий Михайлович
  32. Умрихина Олеся Николаевна
  33. Филимонов Дмитрий Александрович
  34. Христосов Евгений Иванович
  35. Якупов Равиль Насибуллович

г.Пенза, ул.Володарского, дом 17 оф.6

  1. Краснов Иван Витальевич
  2. Викторов Алексей Васильевич
  3. Земляков Сергей Викторович
  4. Ильчаков Дмитрий Александрович
  5. Кабанов Игорь Борисович
  6. Кабанова Эвелина Шамильевна
  7. Лапшин Сергей Евгеньевич
  8. Лапшина Надежда Юрьевна
  9. Пронин Максим Александрович
  10. Рябова Марина Сергеевна
  11. Фридлянд Элла Леонидовна

440000, г.Пенза, ул.Московская, дом 18

  1. Айсина Альбина Рафаильевна
  2. Алейник Ольга Борисовна
  3. Алексеев Максим Александрович
  4. Астафьев Владимир Николаевич
  5. Балакина Мария Александровна
  6. Баранова Екатерина Владимировна
  7. Баряев Игорь Харисович
  8. Баряева Ирина Викторовна
  9. Бравичев Александр Евгеньевич
  10. Васильева Татьяна Александровна
  11. Викулова Татьяна Викторовна
  12. Власова Наталья Васильевна
  13. Гаранина Елена Викторовна
  14. Губин Александр Васильевич
  15. Демина Надежда Николаевна
  16. Доброхотова Ирина Александровна
  17. Дриго Игорь Борисович
  18. Дружинин Сергей Викторович
  19. Егорычева Юлия Геннадьевна
  20. Желонкина Елена Николаевна
  21. Жестков Роман Владимирович
  22. Задоян Роман Айкович
  23. Заикин Юрий Алексеевич
  24. Измайлов Александр Анатольевич
  25. Измайлов Михаил Александрович
  26. Илюшкина Наталья Юрьевна
  27. Казакова Светлана Александровна
  28. Керимова Эльмира Рафиковна
  29. Киселева Татьяна Эдуардовна
  30. Китанин Дмитрий Евгеньевич
  31. Клюев Вячеслав Геннадьевич
  32. Козлова Наталья Владимировна
  33. Корников Олег Николаевич
  34. Корчуганова Наталья Вячеславовна
  35. Крюков Александр Николаевич
  36. Крючкова Ирина Федоровна
  37. Курганова Елена Владимировна
  38. Курышев Владимир Валентинович
  39. Литвинов Михаил Иванович
  40. Левина Юлия Александровна
  41. Логунова Надежда Евгеньевна
  42. Лощилов Артур Викторович
  43. Лощилова Ирина Анатольевна
  44. Лызлова Ирина Владимировна
  45. Майоров Юрий Николаевич
  46. Мамыкин Александр Сергеевич
  47. Манвелян Карен Вагинакович
  48. Маркелова Светлана Александровна
  49. Маслова Юлия Александровна
  50. Мелконян Вардан Арсенович
  51. Мурнин Александр Николаевич
  52. Пальченкова Ирина Владимировна
  53. Панин Андрей Геннадьевич
  54. Панцырев Александр Сергеевич
  55. Попов Вячеслав Сергеевич
  56. Патапова Юлия Александровна
  57. Прошкин Владимир Владимирович
  58. Сабуров Павел Вячеславович
  59. Симакова Лариса Сергеевна
  60. Синюков Александр Андреевич
  61. Сперанская Алена Александровна
  62. Суздальцева Татьяна Владимировна
  63. Титова Елена Евгеньевна
  64. Фоменко Станислав Александрович
Читайте так же:  Требования к столовой посуде и приборам

г.Пенза, ул.Суворова, д.192

  1. Гришин Владислав Юрьевич
  2. Аксенов Анатолий Николаевич
  3. Бодрина Ольга Сергеевна
  4. Брайер Геннадий Юрьевич
  5. Гужов Василий Николаевич
  6. Гуляев Анатолий Анатольевич
  7. Гуляева Мария Юрьевна
  8. Дурин Олег Владимирович
  9. Завидов Александр Львович
  10. Казакова Вера Александровна
  11. Кобец Валерий Акимович
  12. Куликов Сергей Викторович
  13. Кутыркин Николай Петрович
  14. Курашов Павел Владимирович
  15. Лукьянова Елена Николаевна
  16. Макухин Георгий Игоревич
  17. Махров Сергей Владиславович
  18. Махрова Наталья Владимировна
  19. Москвичев Алексей Валерьевич
  20. Незнанова Маргарита Юрьевна
  21. Никифоров Андрей Германович
  22. Пчелинцев Николай Юрьевич
  23. Ракова Альфия Рафиковна
  24. Ряхимова Гульшат Мясумовна
  25. Сальников Сергей Викторович
  26. Сатыренко Виктор Михайлович
  27. Сашина Юлия Владимировна
  28. Севастьянов Сергей Анатольевич
  29. Силкина Елена Викторовна
  30. Симонова Татьяна Владимировна
  31. Тюняева Светлана Викторовна
  32. Уханов Александр Владимирович
  33. Халимон Оксана Анатольевна
  34. Ховрин Александр Владимирович
  35. Хутренков Александр Викторович
  36. Чернов Максим Владимирович
  37. Карпеев Сергей Александрович
  38. Чешева Галина Викторовна

440600, г.Пенза, ул.Сборная, дом 12

(8421) 52-44-17, 52-48-35

  1. Нехорошев Владимир Николаевич

г.Пенза, ул.Бакунина, дом 135 кв.10

  1. Федорова Наталья Александровна
  2. Киселева Элла Алексеевна

Пенз. обл., г. Заречный ул.Комсомольская, д.1 ком.322

  1. Калгин Василий Николаевич
  2. Выхристюк Ольга Валентиновна
  3. Тарасова Валентина Викторовна
  4. Вишникина Яна Анатольевна
  5. Заливнова Ольга Дмитриевна

440600 , г. Пенза, ул. Чкалова дом 32А офис 311

  1. Алейников Борис Николаевич
  2. Алейникова Анастасия Борисовна
  3. Большаков Игорь Олегович

440018, г.Пенза, ул.Суворова, д.172 офис 32

  1. Байдаров Александр Дмитриевич
  2. Голутвин Игорь Александрович
  3. Голутвина Евгения Игоревна
  4. Лизунова Светлана Владимировна
  5. Митрофанов Алексей Владимирович

442960, Пензенская обл., г.Заречный, ул.Заречная, д.30

Приговор суда по ч. 1 ст. 119 УК РФ № 01-0142/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего Пантыкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания

с участием государственного обвинителя –

помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Моренко К.В.,

защитника – адвоката Ефименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лапшина АВ , *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: *** , не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Лапшин А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Лапшин А.В. 08 марта 2016 года примерно в 19 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке у квартиры 30, расположенной на третьем этаже 2-го подъезда дома 15 по ул. Генерала Рычагова в городе Москве, в которой проживает ранее знакомый ИАЮ , имея умысел, направленный на угрозу убийством и причинение средней тяжести вреда здоровью ИАЮ , во исполнение намеченного преступного умысла, позвонил в дверь вышеуказанной квартиры и после того, как из квартиры вышел ИАЮ на почве внезапно возникших неприязненных отношений, будучи агрессивно настроенным, держа в правой руке нож, который согласно заключению эксперта является ножом хозяйственно-бытового назначения, не относящийся к категории холодного оружия, высказал в адрес ИАЮ в устной форме в яростном тоне слова угрозы убийством, выразившиеся в словах: «Я тебя убью!». Указанную угрозу потерпевший ИАЮ воспринял как реальную, и у него имелись все основания опасаться осуществления данных угроз, т.к. он (Лапшин А.В.) находился в непосредственной близости от него и демонстрировал вышеуказанный нож. И в подтверждение своих намерений, замахнувшись указанным ножом, он (Лапшин А.В.) умышленно нанес указанным ножом удар в левую руку последнего, причинив потерпевшему ИАЮ согласно заключению эксперта телесные повреждения в виде: сквозной раны левой кисти с частичным повреждением сухожилия разгибателя 4-го пальца (рана наружной поверхности левой кисти в проекции гипотенора и рана области тыла левой кисти в проекции 4-го пястного промежутка); причинившая средний тяжести вред здоровью, вызвавший временное нарушение функций органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня), не являющиеся опасными для жизни; рану передней поверхности 1-го пальца правой кисти, не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека и не являющееся опасными для жизни.

Подсудимый Лапшин А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

Адвокат Ефименко Л.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Моренко К.В., а также потерпевший ИАЮ не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ, при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Читайте так же:  Заявление о приеме на работу правила

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение Лапшина А.В. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия Лапшина А.В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной по делу в отношении Лапшина А.В. (л.д. 102-104), Лапшин А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него выявляются признаки синдрома зависимости от алкоголя В период инкриминируемого ему деяния Лапшин А.В. не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у Лапшина А.В. не обнаруживается признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Лапшин А.В. не нуждается. Не доверять данному заключению экспертизы у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает Лапшина А.В. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, его формально положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении матери преклонного возраста.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, который многолетне систематически употребляет спиртные напитки с формированием психофизической зависимости, похмельного синдрома, увеличения толерантности к алкоголю, изменения личности по алкогольному типу, суд в целях исправления Лапшина А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, суд находит возможным исправление Лапшина А.В. без отбывания реального наказания и считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

При определении вида наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, и полагает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, применив при сложении наказаний по совокупности преступлений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рукоять с фрагментом клинка, являющиеся частью ножа, находящиеся на хранении в ОД ОМВД по району Коптево г. Москвы – подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

Признать Лапшина АВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ — в виде ограничения свободы сроком на один год, установив ему ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными данного вида наказания, два раза в месяц для регистрации, а также не выезжать за пределы территории г. Москвы.

В соответствии со п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ и на основании 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Лапшину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет.

Обязать Лапшина А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не совершать административных правонарушений, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Лапшину А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: рукоять с фрагментом клинка, являющиеся частью ножа, находящиеся на хранении в ОД ОМВД по району Коптево г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья Пантыкина О.В.

Приговоры судов по ч. 1 ст. 119 УК РФ

фио совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно: он, дата, в период времени с 17 часов 20 минут до 21 часа 20 минут, находясь в доме № 28 по адрес в адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве .

фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а именно: он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, дата, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в кварт.

Читайте так же:  Вернуть налог на границе

Адвокат Лясковский Илья Константинович

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Опыт работы по специальности с 2001 года.
Опыт работы адвокатом с 2008 года.

Образование: Военный Университет Министерства обороны РФ (год окончания — 2001); специальность — юриспруденция.

Повышение квалификации: Практика применения законодательства о банкротстве: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные правовые вопросы. АНО ДПО «Юридический институт «М Логос» (2017 г.).

Научные и практические публикации:

  1. Фикция извещения в гражданском процессе//Закон. № 1. 2018. С. 71-81.
  2. Когда копия верна: о «надлежаще заверенных» и прочих копиях письменных доказательств//Адвокатская газета. № 3 (260). 2018. С. 15-16.
  3. О защите добросовестных приобретателей//Вестник Тульской областной Адвокатской Палаты. № 49. 2018.
  4. «Ошибки в выборе закона»//Адвокатская газета. № 8(265). 2018 (эл.версия)

Специализация:

  • дела о банкротстве;
  • споры из договоров лизинга;
  • защита прав на фирменные наименования, доменные имена;
  • жилищные споры, связанные как с управлением многоквартирными домами, так и с правами собственности и пользования на жилые помещения;
  • сложные комплексы гражданских споров, рассматриваемых арбитражными судами и судами общей юрисдикции (процессуальное управление группой взаимосвязанных дел, определение процессуальных рисков и их уменьшение).

Лапшин Эдуард Алексеевич

Закажите у юриста консультацию,
документ или напишите сообщение

Обратиться к юристу

Эдуард пока не заполнил информацию о себе.

На проекте: с 26 Апреля 2015

Юрист не указал стоимость своих услуг. Вы можете узнать эту информацию, задав ему вопрос в онлайн-чате

Остался доволен оказанной консультацией

Остался доволен оказанной консультацией

Остался доволен оказанной консультацией

Остался доволен оказанной консультацией

Мобильные сервисы

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Нравится сервис?

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Сказать спасибо

Адвокат лапшин аВ

  • Цель обращения: Статья 12.27 часть 2 и статья 12.24 часть 1 КоАП РФ (оставление места ДТП / причинение вреда здоровью в ДТП)
  • Результат: признан невиновным

  • Цель обращения: оставление места ДТП (статья 12.27 часть 2 КоАП РФ)
  • Результат: прекращено без лишения водительских прав

  • Цель обращения: ответчик по иску Страховой
  • Результат: в исковых требованиях отказано

  • Цель обращения: оставление места ДТП (статья 12.27 часть 2 КоАП РФ)
  • Результат: признан невиновным

  • Цель обращения: исковые требования к СК
  • Результат: удовлетворены + взысканы все компенсации

  • Цель обращения: статья 12.26 часть 1 КоАП РФ (отказ от прохождения мед. освидетельствования)
  • Результат: признан невиновным

  • Цель обращения: исковые требования к СК по КАСКО
  • Результат: достигнуто мировое соглашение

  • Цель обращения: исковые требования к СК
  • Результат: удовлетворены

  • Цель обращения: исковые требования к СК
  • Результат: удовлетворены

  • Цель обращения: оставление места ДТП (статья 12.27 часть 2 КоАП РФ)
  • Результат: прекращено без лишения водительских прав

  • Цель обращения: статья 12.8 часть 1 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения)
  • Результат: прекращено за отсутствием состава правонарушения

  • Цель обращения: исковые требования к СК
  • Результат: удовлетворены

  • Цель обращения: исковые требования к дорожным службам
  • Результат: удовлетворены

  • Цель обращения: исковые требования к СК
  • Результат: удовлетворены

  • Цель обращения: обжалование виновности в ДТП
  • Результат: признана невиновной

  • Цель обращения: исковые требования к СК
  • Результат: удовлетворены

  • Цель обращения: исковые требования к СК
  • Результат: удовлетворены в полном объеме

  • Цель обращения: ответчик по исковым требованиям СК
  • Результат: существенное снижение сумм иска

  • Цель обращения: статья 12.16 часть 3 КоАП РФ (движение во встречном направлении..)
  • Результат: признан невиновным

  • Цель обращения: исковые требования к СК
  • Результат: удовлетворены

  • Цель обращения: Исковые требования в владельцу источника повышенной опасности
  • Результат: удовлетворены

  • Цель обращения: исковые требования к СК
  • Результат: удовлетворены в полном объеме

  • Цель обращения: исковые требования к СК
  • Результат: достигнуто мировое соглашение

  • Цель обращения: исковые требования к СК
  • Результат: удовлетворены в полном объеме

Водитель оспорил штраф ГИБДД с помощью законов физики

Жителю Казани удалось отменить назначенное наказание благодаря знанию эффекта Доплера Кандидат физико-математических наук Юрий Горюнов был оштрафован за превышение скорости. Камера зафиксировала, что на участке с ограничением в 70 км/ч…

ОСАГО: ошибки в расчетах достигают 30%

Страховщики пользовались некорректными справочниками при определении стоимости ремонта Федеральная антимонопольная служба выявила серьезные нарушения в справочниках, которыми пользуются страховые компании при расчетах цен на запчасти, необходимые для ремонта. «Заглянув в…

Ожидается глобальная реформа ОСАГО

Как следует из финальных поправок к закону об ОСАГО, подготовленных Минфином к совещанию с ЦБ 16 сентября, автовладельцев ожидают глобальные изменения. Прежде всего, полисы ОСАГО поделят на три вида в…

В ряде регионов России страховщика по ОСАГО стали «назначать»

Российский союз автостраховщиков (РСА) отчитался о работе «единого агента» по продажам полисов автогражданки Сегодня, 24 августа, работа «единого агента» началась в Ивановской области, а до этого аналогичный проект заработал в…

Адвокат лапшин аВ

Ступин Евгений Викторович — адвокат (регистрационный номер 77/13372 в реестре адвокатов г. Москвы), специализирующийся по уголовным делам.

Адвокатская палата города Москвы (Федеральная палата Адвокатов Российской Федерации).

Адвокат Ступин Е.В. начинал свою юридическую практику со службы следователем и старшим следователем МВД и Следственного комитета России.

За плечами адвоката также колоссальный опыт работы в Федеральной службе судебных приставов РФ, в том числе на руководящих позициях. Последняя занимаемая должность – заместитель главного судебного пристава Московской области, будучи которым организовывал расследование уголовных дел , подследственных Федеральной службе судебных приставов.

Адвокат осуществляет защиту по уголовным делам, разрешает экологические споры, успешно отстаивает права обманутых дольщиков, обращается в Европейский суд по правам человека за защитой прав россиян.

Я как депутат района Некрасовка Москвы очень благодарен Евгению Викторовичу за то, что он в первый раз за все время существования нашего района сумел через суд добиться согласования митинга за чистую экологию в нашем районе. Жители впервые смогли донести до властей свои требований по закрытию вредных предприятий и введению раздельного сбора мусора. Сделать это было непросто. Чиновники префектуры отказывали нам в согласовании митинга, но Евгений Викторович отказ успешно обжаловал

Депутат муниципального совета района Некрасовка Москвы Шувалов Дмитрий Юрьевич.

Выражаю огромную благодарность Евгению Викторовичу за выйгранное дело в Никулинском районном суде Москвы по иску, основанному на фальсифицированных доказательствах против моего друга и компаньона по бизнесу. 7 миллионов с нас больше приставы не взыскивают

Большое человеческое спасибо Ступину Евгению Викторовичу, после вмешательства которого полиция освободила меня из изолятора. Я гражданин Узбекистана. Думал, меня обязательно надолго «закроют», хоть никаких преступлений я и не совершал. Но Евгений Викторович сумел убедить полицию, что я не преступник. Благодаря ему я теперь снова на Родине со своей семьей