Подтверждение заключить договор

Оглавление:

Место заключения договора

Подборка наиболее важных документов по запросу Место заключения договора (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Место заключения договора

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Место заключения договора

Формы документов: Место заключения договора

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Можно ли считать документальным подтверждением заключения договора займа такие документы, как платежные поручения, квитанции, расходные кассовые ордера?

По общему правилу, договор займа должен быть подписан сторонами как единый документ. Как исключение из этого правила закон предусматривает возможность замены такой «классической» формы договора на одностороннюю расписку заемщика (ст.

Перечисленные в вопросе документы не могут свидетельствовать об условиях договора займа (общей сумме займа, сроках и порядке возврата денежных средств). Кроме того, расходование денежных средств на основании подобных документов не всегда может быть обусловлено заемными целями. Допустим, платежные поручения на оплату каких-либо услуг за определенное лицо могут быть обусловлены взаиморасчетами между сторонами (зачетом встречных требований). Платежные поручения не доказывают факт заключения договора займа*(149).

Помимо прочего, не является доказательством заемных отношений протокол заседания правления банка. Необходим документ, подтверждающий внесение денежных средств в операционную кассу банка. Допустим, это может быть подлинник кассового ордера*(150).

В практике возник и другой интересный вопрос: можно ли считать расписку в получении денег предварительным договором? Например, до заключения договора купли-продажи будущий покупатель делает т.н.

Кстати сказать, нередко имеет место следующее заблуждение. Как известно, отвод земельного участка в арендное пользование сопряжен с определенными временными затратами. В особенности если речь идет об аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности. Зачастую арендный платеж производится задолго до того, как стороны непосредственно подписывают договор аренды. Этим преследуется цель якобы зарезервировать за собой будущие права на конкретный земельный участок. Это не так, платеж без договора может быть квалифицирован как ошибочно уплаченные суммы. Тот факт, что арендодатель этот платеж принимает, сути дела не меняет. Ведь банк зачисляет на счет своего клиента все поступившие денежные суммы, он не спрашивает согласия клиента на прием платежей. Лишь по прошествии определенного времени клиент (получатель платежа), в нашем случае будущий арендодатель, может проверить предназначение всех поступивших денежных сумм и выявить те из них, которые поступили на счет без установленных законом или договором оснований.

Как подтвердить договор займа в суде

Заемщик нарушил обязательства и отрицает заключение договора. Как заимодавцу подтвердить договор займа в суде.

Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.

В последнее время изменился стандарт доказывания действительности договора займа. Прежде суды опирались на наличие расписки, этого документа было достаточно, чтобы подтвердить договора займа. Этим пользовались недобросовестные заимодавцы. Суды среагировали на нарушение баланса интересов сторон, теперь заемщику проще доказать, что договор займа не заключали. Для добросовестных заимодавцев это означает, что подтвердить заключение договора займа стало сложнее. Нужно представить не только документ о заключении договора, но и другие доказательства. Рассмотрим примеры из актуальной судебной практики.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Чтобы подтвердить договор займа, сошлитесь на данные безналичного расчета

Если компания перечисляет контрагенту деньги безналичным способом, транзакцию всегда можно подтвердить данными о банковской операции. Если контрагент заявит, что денег не получал, это можно будет опровергнуть.

Например, в одном споре компания подтвердила договор займа с помощью банковских данных. Она перечислила средства со своего расчетного счета на счет контрагента. В суд представили платежные поручения и справку из банка о безналичном перечислении денег. Суд признал договора займа действительным (постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.14 по делу № А55-1148/2013).

Подтвердить договор займа можно бухгалтерскими и кассовыми документами

Действительность договора займа докажут бухгалтерские или кассовые документы. Но для этого их необходимо корректно оформить. Если возникнут нарушения, это помешает подтвердить договор займа в суде. Заимодавец рискует, что суд признает заем безденежным (постановление АС Поволжского округа от 10.11.15 по делу № А65-22418/2014, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.06.14 по делу № А82-2368/2013).

Признание договора займа действительным зависит от отчетности истца

Не всегда некорректно оформленные документы учета препятствуют признанию договора займа действительным.

Например, у заемщика-ответчика не было документов учета, которые подтверждали бы поступление денег. Нижестоящий суд посчитал, что это указывает на безденежность договора. При рассмотрении апелляционной жалобы суд установил, что первая инстанция неверно трактовала нормы материального права. Заимодавец не в ответе за то, что заемщик нарушил правила оформления своих документов и не отразил получение денег в отчетности. Истцу удалось подтвердить заключение договора займа (апелляционное определение Курганского областного суда от 24.05.16 по делу № 33–1735/2016).

Укажите в расписке цель передачи денег, чтобы потом можно было подтвердить договор займа

При составлении расписки о получении денег заимодавец должен помнить о риске, что может понадобиться доказать действительность договора займа. Поэтому в тексте документа необходимо четко прописать, что заемщик получает деньги в счет заключения договора. Если такой ссылки не будет, заимодавцу будет трудно подтвердить договор займа.

Даже если должник возьмет на себя обязательство возвращать сумму по определенному графику, этого может оказаться недостаточным для признания договора займа действительным. Необходимо внести формулировку, что компания предоставляет деньги в заем, и их следует возвращать в рамках заемных правоотношений.

ВС РФ подчеркнул, что подтвердить заключение договора займа можно только с помощью корректно составленной расписки

О том, что в расписке нужна ссылка на характер договора, сказал Верховный суд. По его мнению, расписка не должна вызывать сомнений о характере отношений. Она должна:

  • удостоверять передачу средств заемщику,
  • однозначно подтверждать факту заключения договора,
  • содержать существенные условия такого договора.

Если впоследствии заимодавец не сможет подтвердить договор займа из-за несоблюдения надлежащей формы заключения соглашения, это его риск (определение Верховного суда РФ от 04.10.16 № 78-КГ16-44).

Нельзя подтвердить договор займа только показаниями свидетелей

Подтвердить заключение договора займа можно с помощью документов: корректно составленного договора, данных бухучета, данных по финансовым операциям. Заем оформляют письменными документами. Если из их содержания не удается однозначно установить факт заключения договора, или их нет, на свидетелей опираться нельзя (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Действительность договора займа докажут документы

ВС РФ обратили внимание, что факт передачи денег следует подтверждать иными документами, если есть нарушения письменной формы договора. Только на показания свидетелей ссылаться нельзя, это не докажет действительность договора займа. Если компания попытается подтвердить договор займа только показаниями, пусть и в письменном виде, суд признает такое доказательство недопустимым (определение ВС РФ от 16.08.16 № 18-КГ16-70).

Читайте об этом

НА САМОМ ПИКЕ
Сейчас или никогда! Подписка на год 21 912 ₽

О моменте заключения договора при покупке через интернет

Вопрос возник вот в связи с чем. С одной стороны есть общие правила ГК о моменте заключения договора — в момент получения акцепта оферентом.

  • 6047
  • рейтинг

Основные проблемы гражданского права

Наследство и наследственные споры

Исследование стоимости юруслуг

Похожие материалы

полностью согласна. я как раз и говорю о том, что в ст.493 речь идет не о моменте заключения договора, а просто о форме, о подтверждении договора (с помощью чека или иного документа). поэтому я бы считала заключенным в момент получения акцепта оферетном.

что касается Вашего вопроса, думаю, закон в данном случае должен быть истолкован в пользу потребителя. кстати, об этом же говорит и Роспотребнадзор в письме от 31.08.2007:

«Согласно положениям ст. 10 Закона об основах туристской деятельности договор о реализации туристского продукта (далее — договор) заключается в письменной форме, что предполагает и влечет соблюдение сторонами требований, установленных ст. 160 ГК РФ, прежде всего в части обязательного подписания договора лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Отсутствие на договоре подписи указанных лиц лишает права туроператора и турагента ссылаться на факт ознакомления потребителя с условиями договора. Основания полномочий лиц, совершающих сделку в интересах гражданина, должны быть указаны в договоре.
Отсутствие письменного договора или хотя бы одного из существенных (обязательных) условий договора, в том числе реестрового номера туроператора, должно рассматриваться (наряду с несоблюдением положений раздела III Правил) как нарушение права потребителя на информацию, что может определять состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.»

Читайте так же:  Какой штраф за просроченный товар в магазине

т.е. требования к письменной форме направлены продавцу, поэтому права добросовестного покупателя не должны нарушаться. в противном случае смысл указания последнего предложения в ст.493 ГК теряется.

С моей точки зрения общее правило о том, что договор считается заключенным с момента получения акцепта оферентом, действует и при дистанционной продаже.
Но, учитывая содержание п.2 ст.434 ГК РФ, необходимо чтобы при направлении оферты и акцепта была возможность достоверно (с разумной степенью достоверности) установить, что документ исходит от стороны по договору.
Если оферта размещена на интернет-сайте, то оферент более или менее ясен.
Проблема возникает при определении того, кто именно напавил акцепт. Мне кажется, что нажатие кнопки «купить товар» и даже заполнение простых анкетных данных (ФИО, телефон, адрес) само по себе не может подтверить, что акцепт получен именно от указанного лица (по крайней мере пока по этому телефону не позвонили и покупатель не подтвердил голосом, что заказ разместил он). То есть считать договор заключенным с момента нажатия кнопки нельзя.
Но, если покупатель по телефону (по звонку из магазина) подтвердит правильность введенных сведений, необходимых для исполнения договора, то разумная степень достоверности будет считаться достигнутой и с этого момента договор можно считать заключенным.

К сожалению данная позиция арбитражным судом поддержана не была, хотя развернутая аргументация по данному вопросу в судебных актах отсутствует.
См:
http://kad.arbitr.ru/Card/dfc5d035-bc2f-45f3-867f-db9e9cddb086

Коллеги, безусловно я понимаю, что сам по себе телефонный звонок не дает никаких 100% гарантий. Он лишь позволяет получить информацию, что координаты покупателя достоверны.

Давайте рассмотрим следующие ситуации:
1. Покупатель делает заказ на сайте и указывает чужие данные (скажем только фамилию, имя и отчество). Является ли договор в этом случае заключенным? Если да, то с кем?
2. Покупатель делает заказ, но никак не реагирует на попытки магазина выйти на связь. Является ли договор заключенным в этом случае? Несет ли магазин обязанность доставить товар по указанному в запросе адресу, если покупатель никак себя не проявил после заказа? Если при доставке товара его никто не примет, то к кому магазин предъявит свои требования по компенсации стоимости доставки (на оснвоании п.22 правил дистанционной продажи)?

Попробую объяснить свою позицию. Столкнувшись с данным вопросом (момент заключения договора) на практике я посчитал его пробелом и пытаюсь найти позицию, которая защитит обе стороны. Перекос в сторону потребителей в данном случае не кажется мне справедливым.

PS ЭЦП, конечно, решило бы эту проблему. Но, чего нет, того нет.

Антон,
1) я правильно Вас понял, что в рассмотренном примере №1 получается продавец (с Вашей точки зрения) заключает договор (путем получения акцепта) с неизвестным лицом (то есть никакого подтверждения, что это лицо настоящее и данные верны — не имеется)? Возможно при регистрации у кого-то есть специальные способы верификации — я этого не знаю. Но совершенно точно знаю, что один мой знакомый при заказах в интернет-магазине использует фамилию «Иванов», не являясь таковым.
Получается, что договор заключен с несуществующим Ивановым?
2) Правовые основания следующие: согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен путем обмена документами с использованием способов связи, если имеется возможность достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Такой возможности при интернет торговле я не вижу (в соверменных реалиях), поэтому и не понимаю как можно считать договор заключенным, но не иметь возможностей предъявить покупателю определенные требования (например, принять товар, или хотя бы компенсировать расходы на обратную доставку).

Вы указываете, что деньги продавец удержит за доставку. Но проблема, мне кажется в том, что удержать-то их неоткуда. Если была предоплата (используя карту, например), то спор об обязанном лице, думаю, не возникнет. А если оплаты не было, то и удерживать неоткуда.

Аргументацию про учет предпринимателями этих рисков предлагаю не приводить, так как это не совсем юридический довод. Предприниматели учитывают эти риски в цене именно потому, что отсутствует юридически ясный момент заключения договора и гарантии существования покупателя.

Что касается Вашего последнего вопроса. Должен признаться, что я не знаю, какое решение лучше в данной ситуации. Если покупатель будет говорить, что он ничего не заказывал, то какие-то меры к нему применить не получится, так как никаких доказательств заключения договора у продавца нет. И совсем мне становиться непонятно, заключен ли договор в этой ситуации или все-таки нет. Получается (если считать, что договор заключен с момента нажатия кнопки на сайте), что покупатель имеет незадекларированную возможность не только отказаться от договора (что нормально), но и вообще заявить о его отсутствии.

1) Я, как участник оборота, изначально исхожу из того, что стороны действуют добропорядочно и их цель не создать проблемную ситуацию, при которой исполнение такого договора становится невозможным (ваш вариант), а получить товар. Я, как продавец, не отдал бы товар не Иванову, так как потом мне придет претензия от Иванова за не поставку и просрочку поставки товара. Таким образом, Ваш друг остается без товара. А расходы должен будет возместить именно ваш друг как единственное идентифицируемое лицо по договору.
2) Как я понял, речь идет об установлении отправителя документа. Я не понимаю почему Вы не признаете регистрацию на сайте (системе), внесение адреса, других данных, иногда паспортных, фактом идентификации человека (пользователя). При этом телефонный звонок и подтверждение таковым признаете. Так же возникает вопрос, при оплаченном товаре договор тоже не заключен? Сомнительно. При этом идентифицировать покупателя по прежнему нельзя, он оплатил, например, через терминал. Суды в этом отношении трактуют абсолютно логично, что договор заключен и обязательства по нему возникли.
Да, согласен с вами, что наличие электронных паспортов с эцп вообще бы не создавали вопросов, но пока такого нет. А интернет торговля есть.

П.С. большие интернет магазины такие моменты прописывают в их пользовательских соглашениях (офертах) и вопросов с фактом заключения договора не возникает.

Чтож, Антон, возможно Вы и правы. Хотя именно такой порядок определения момента заключения договора не снимает возникающих вопросов.

А что Вы думаете в отношении формулировок п.20 правил дистанционной продажи? Корректно ли указывать два варианта момента заключения договора? Я пока не смог представить случай, когда оплата товара (при согласованном предмете) может предшествовать выражению намерения приобрести товар.

Кстати, а какие «такие» моменты с Вашей точки зрения может интернет-магазин прописать в оферте? Ведь момент заключения договора нельзя (насколько я понимаю) определить в самом договоре (а оферта — суть часть договора) .

Кто и как может заключить договор 1С:ИТС?

Кто может заключить договор 1С:ИТС?

Договор 1С:ИТС могут заключить пользователи программ системы «1С:Предприятие» — юридические или физические лица, которые приобрели легальную версию программы.

Как оформить договор сопровождения 1С:ИТС?

Для того чтобы получать по договору сопровождения все гарантированные услуги, нужно соблюсти правила его оформления.

Договор сопровождения 1С:ИТС оформляется в два этапа:

1. Между пользователем и официальным партнером 1С заключается договор информационно-технологического сопровождения 1С:ИТС.

2. Официальный партнер регистрирует этот договор сопровождения 1С:ИТС в фирме «1С».

Проверить, зарегистрирован ли ваш договор в фирме «1С», можно на странице Проверить регистрацию договора и доступ к интернет-версии ИТС. Для проверки необходимо в окно формы ввести регистрационный номер используемой программы «1С:Предприятие».

Вопрос. Что делать, если партнер, с которым заключен договор сопровождения, не зарегистрировал его в фирме «1С» или оказывает не все услуги, входящие в стандартный объем услуг?

Ответ. Пишите запрос в фирму «1С» на адрес [email protected]

Для получения качественного информационно-технологического сопровождения, сервисных и консалтинговых услуг фирма «1С» рекомендует обращаться к Центрам сопровождения 1С или к сервис-партнерам вашего региона.

Какие существуют договоры 1С:ИТС?

Всего существует шесть видов договоров 1С:ИТС, из них четыре – договоры уровня ПРОФ с оптимальным набором сервисов и полным (либо специальным) доступом к информационной системе 1С:ИТС:

  • 1С:ИТС ПРОФ – рекомендуется для коммерческих организаций, где с программами «1С:Предприятие» соприкасаются кадровики, экономисты, бухгалтеры, бухгалтеры-расчетчики и IT-специалисты. При этом к материалам разделов информационной системы 1С:ИТС, доступным по данному договору, с пользой для себя смогут обратиться не только вышеуказанные специалисты, но даже руководители коммерческих организаций;
  • 1С:ИТС Бюджет ПРОФ – предназначен для казенных, автономных и бюджетных учреждений, где пользователи взаимодействуют с программами «1С:Бухгалтерия государственного учреждения». В рамках этого договора предоставляется полный доступ к информационной системе 1С:ИТС, где, в частности, содержится ценная информация для кадровиков, экономистов, бухгалтеров, бухгалтеров-расчетчиков и IT-специалистов государственных (муниципальных) учреждений;
  • 1С:ИТС Строительство и ЖКХ – заключается со строительными и ЖКХ организациями. Доступными по данному договору материалами ИС 1С:ИТС могут воспользоваться не только бухгалтеры, экономисты и IT-специалисты, но и инженерно-технические работники;
  • 1С:ИТС Медицина – будет особенно интересен медицинским учреждениям с внутрибольничной аптекой, аптечным сетям и розничным аптекам, а также другим организациям, вовлеченным в оборот лекарственных средств. Предоставляемый по данному договору доступ к информационной системе 1С:ИТС необходим не только руководителям, бухгалтерам и IT-специалистам, но и провизорам медучреждений.
Читайте так же:  Возврат товара аптеку

Кроме того, возможно заключить один из двух видов договоров уровня ТЕХНО, при наличии которых пользователь получит ограниченный доступ к ИС 1С:ИТС и неполный набор сервисов:

  • 1С:ИТС ТЕХНО – доступ к ИС 1С:ИТС, предоставленный по этому договору, предназначен для IT-специалистов, занимающихся разработкой, доработкой и сопровождением конфигураций для коммерческих организаций;
  • 1С:ИТС БЮДЖЕТ – материалы ИС 1С:ИТС, доступ к которым открыт по данному договору, полезны для IT-специалистов, занимающихся разработкой, доработкой и сопровождением конфигураций для государственных (муниципальных) учреждений.

Как получить льготное сопровождение?

При покупке любой программы «1С:Предприятие» (кроме базовых версий) в обычном порядке или по схеме апгрейда пользователи имеют право на льготный период сопровождения.

В льготный период пользователи программ «1С:Предприятие» могут выбрать одну из двух схем льготного сопровождения:

  • три месяца льготного сопровождения без дополнительной оплаты;
  • льготное сопровождение на 12 месяцев по схеме 8+4 (сопровождения 1С:ИТС уровня ПРОФ на 12 месяцев по цене 8 месяцев).

Подтверждением того, что пользователь имеет право на льготное сопровождение, является купон, вложенный в коробку с программным продуктом. Купон нужно заполнить своими данными и передать партнеру, у которого был куплен программный продукт. Купон должен быть зарегистрирован партнером в фирме «1С» так же, как и договор сопровождения.

При покупке программы проверьте наличие купона на льготное сопровождение. Образец купона (pdf).

Проверить, зарегистрирован ли ваш купон в фирме «1С», можно на странице Проверить регистрацию договора 1С:ИТС и доступ к интернет-версии 1С:ИТС. Для проверки необходимо в окно формы ввести регистрационный номер используемой программы «1С:Предприятие».

На льготный период партнер обязан предоставлять пользователю доступ к информационной системе 1С:ИТС и услуги сопровождения уровня ПРОФ. Подробнее об услугах по договору 1С:ИТС см. на странице Что входит в состав 1С:ИТС?.

Обратите внимание, что прерывание договора в период льготного сопровождения ведет к потере права дальнейшего льготного сопровождения по данному рег.номеру.

Разъяснение. Полный объем стандартных услуг без дополнительной оплаты на период льготного сопровождения оказывается только в том случае, если:

1. В программу не вносились изменения, т.е. программа является «типовой». Как узнать, работаете вы в типовой или измененной конфигурации, читайте статью Как узнать, работаете вы в типовой или измененной конфигурации? на сайте Buh.ru.

2. Время проезда от офиса партнера до офиса пользователя на общественном транспорте не превышает одного часа.

3. Обновление производится для одного программного продукта, для одной информационной базы, на одном рабочем месте пользователя.

4. Временные затраты на проведение работ не превышают одного часа.

Вопрос. Что делать, если в коробке с программой «1С» нет купона на льготное сопровождение?

Ответ. Спросите про купон на льготное сопровождение у партнера, который продал вам программу, и пишите запрос в фирму «1С» на адрес [email protected]

На какой срок заключается договор 1С:ИТС?

Договор 1С:ИТС заключается сроком на 1, 3, 6, 12 и 24 месяца (в зависимости от вида договора 1С:ИТС).

В льготный период пользователи программ «1С:Предприятие» могут выбрать одну из двух схем льготного сопровождения:

  • три месяца льготного сопровождения без дополнительной оплаты;
  • льготное сопровождение в течение 12 месяцев по схеме 8+4 (сопровождения 1С:ИТС уровня ПРОФ на 12 месяцев по цене 8 месяцев).

Кому необходимо заключить договор 1С:ИТС?

Сопровождение программных продуктов «1С:Предприятие» версий ПРОФ и их легальное обновление возможно только при наличии договора 1С:ИТС.

Без действующего договора 1С:ИТС право пользования программой не теряется, программа будет работать в полном объеме, но пользователь имеет право устанавливать только те обновления от фирмы «1С», которые были получены до момента окончания действия договора 1С:ИТС. При этом пользователь сохраняет право самостоятельного изменения кода программы.

Чтобы не было сомнений в легальности использования обновлений и информационных ресурсов, мы рекомендуем пользователям проверить действие договора 1С:ИТС для своего программного продукта на сайте фирмы «1С» в форме Проверить регистрацию договора 1С:ИТС и доступ к интернет-версии ИС 1С:ИТС. Для проверки необходимо ввести регистрационный номер используемой программы «1С:Предприятие».

Подробное описание условий поддержки программных продуктов опубликовано на сайте фирмы «1С».

Разъяснения по условиям распространения обновлений программ «1С:Предприятие» и информационных ресурсов фирмы «1С» даны в Информационном письме № 10275 от 09.06.2009.

Как правильно заключить договор 1С:ИТС, если организация использует несколько программ «1С:Предприятие»?

Многие организации используют для автоматизации своей деятельности несколько программных продуктов «1С:Предприятие». Чтобы соблюдались условия поддержки, необходимо чтобы действие договора 1С:ИТС распространялось на все приобретенные организацией программы.

Если в организации используются разноименные программные продукты «1С:Предприятие», например: «1С:Бухгалтерия 8» и «1С:Зарплата и Управление персоналом 8», то оба программных продукта могут обслуживаться по единому договору 1С:ИТС. Разноименные программные продукты должны быть зарегистрированы в фирме «1С» на одно юридическое или физическое лицо. При этом следует иметь в виду, что стоимость договора информационно-технологического сопровождения и объем предоставляемых сервисов и услуг могут отличаться от рекомендованных фирмой «1С», т.к. условия эксплуатации программ отличаются от типовых. Стоимость договора сопровождения определяется партнером и пользователем индивидуально. Сервисы предоставляются фирмой «1С» по каждому программному продукту в полном объеме без дополнительной оплаты.

Если в организации используются одноименные программные продукты, например, несколько экземпляров «1С:Бухгалтерия 8», то организации необходимо оформить отдельные договоры информационного-технологического сопровождения на каждый одноименный программный продукт или по договору на информационно-технологическое сопровождение организации оформить дополнительные разрешения на получение обновлений и использование информационных ресурсов фирмы «1С».

Особые условия заключения договора 1С:ИТС для учебных заведений (1С:ИТС ПРОФ ВУЗ)

Доклады XIV конференции «Новые информационные технологии в образовании»

Дёмина М.Ю. Использование ИС 1С:ИТС при подготовке специалистов

Василишина П.А. Как использовать возможности ИС 1С:ИТС в работе

Договор 1С:ИТС ПРОФ ВУЗ заключается с учебным заведением бесплатно при соблюдении следующих условий:

  1. учебное заведение имеет действующий договор о сотрудничестве с фирмой «1С»;
  2. договор 1С:ИТС ПРОФ ВУЗ оформляется только на 12 месяцев и только на те программные продукты, которые используются в учебном процессе (то есть те, на которых преподаватели учат студентов работе с 1С);
  3. на программные продукты, которые используются не в учебном процессе, а для ведения финансово-хозяйственной деятельности вуза, оформить договор 1С:ИТС ПРОФ ВУЗ нельзя;
  4. для продления договора 1С:ИТС ПРОФ ВУЗ на следующие 12 месяцев учебное заведение должно предоставить в фирму «1С» на e-mail: [email protected] отчет в электронном виде о том, как ИС 1С:ИТС использовалась в учебном процессе за прошедший учебный год;
  5. при разработке учебных курсов с использованием информационной системы 1С:ИТС обязательна ссылка на то, что учебный курс разработан на основании материалов, опубликованных в информационной системе.

Отправить заявку на заключение договора 1С:ИТС ПРОФ ВУЗ в фирму «1С».

Условия заключения договора, доставки и продления договоров 1С:ИТС ПРОФ ВУЗ подробно изложены в информационном выпуске фирмы «1С» № 11669 07.04.2010 «Об условиях предоставления обновлений и информационных материалов учебным заведениям, использующим программы «1С:Предприятие» в учебном процессе.

Статья 434. Форма договора

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Читайте так же:  Нотариус в железнодорожном районе рязани

Комментарий к Ст. 434 ГК РФ

1. К комментируемой статье в полной мере относится правило, предусмотренное п. 2 ст. 420 ГК РФ: «К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках…», — соответственно п. 1 ст. 158 указывает на то, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) .

———————————
См. ст. 158 ГК РФ и комментарий к ней.

2. Комментируемая статья устанавливает возможность выбора сторонами формы договора, если иное не установлено законом (именно федеральным законом, а не другими нормативными правовыми актами России или ее субъектов).

3. В устной форме заключаются договоры, для которых федеральными законами или соглашением сторон не установлена письменная форма, а также исполняемые при самом их совершении, за исключением договоров, для которых установлена нотариальная форма, и договоров, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Письменная форма договора предусмотрена для сделок юридических лиц между собой и с гражданами.

Также письменная форма предусматривается для сделок граждан между собой, если цена этих сделок превышает не менее чем в 10 раз установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, — независимо от цены договора.

Комментируемая статья указывает на возможность заключения договора в письменной форме как путем составления одного документа, так и с помощью обмена документами (п. 2 комментируемой статьи) посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи при совершении сделок, требующих письменной формы, установлено п. 2 ст. 160 ГК РФ и допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Так, при рассмотрении спора о признании незаключенным соглашения о внесении изменений в договор суды с учетом акта экспертного исследования установили, что имеющееся в соглашении изображение подписи, совершенной от имени стороны в договоре, получено с использованием факсимиле материалом типа штемпельной краски. В договоре не содержалось условий, предусматривающих возможность использования факсимильной подписи при заключении соглашения о внесении в него изменений, в связи с чем суды пришли к выводу о несоблюдении сторонами письменной формы соглашения и его незаключенности. Доводу об использовании факсимиле при подписании документов в качестве обычая делового оборота была дана оценка судами с учетом его несоответствия п. 2 ст. 5 ГК РФ. Представленные в материалах дела счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии и платежные поручения об оплате оказанных услуг содержат ссылки на договор. При этом суды учли, что доказательств, подтверждающих его исполнение сторонами на условиях, указанных в соглашении об изменении договора, не представлено .

———————————
Определение ВАС РФ от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16259/09 по делу N А51-10436/2008-23-225.

Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (ст. 4) определяет правовые условия использования электронной цифровой подписи в электронных документах, при соблюдении которых электронная цифровая подпись в электронном документе признается равнозначной собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:

— сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания;

— подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;

— электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи.

4. Наряду с простой письменной формой законодательством установлена и квалифицированная письменная форма договора — письменная с нотариальным удостоверением, которая является обязательной в случаях, указанных в законе, а также в случаях, предусмотренных соглашением сторон.

Порядок нотариального удостоверения договоров определен Основами законодательства РФ о нотариате, а также Методическими рекомендациями по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденными Приказом Минюста России от 15 марта 2000 г. N 91 .

———————————
Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. N 4.

5. Заключение договора в письменной форме возможно не только путем составления одного документа, но и путем выражения воли сторон в отдельных документах посредством почтовой, телеграфной и иных видов связи, предусмотренных п. 2 комментируемой статьи. Так, при рассмотрении спора между залогодателем и залогодержателем относительно признания договора залога незаключенным залогодатель ссылался на отсутствие договорных отношений, поскольку в тексте подписанного сторонами договора не отражены необходимые условия, позволяющие индивидуализировать предмет залога. В тексте договора содержались сведения о векселедателях передаваемых векселей, их виде (простые), номинале и сроках платежа, но их серии и номера приведены не были. Истец — залогодержатель — объяснял, что индивидуальные признаки векселей были определены в тексте кредитного договора, исполнение которого должно было обеспечиваться залогом.

Апелляционная инстанция, сославшись на ст. ст. 160 и 434 ГК РФ, по смыслу которых под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами, указала на отсутствие оснований для признания договора о залоге незаключенным. Условия договора залога определены в двух документах: в тексте самого договора о залоге и в тексте кредитного договора при наличии взаимных отсылок в этих документах .

———————————
См.: п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 января 2002 г. N 67 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3.

6. Комментируемая статья является общей по отношению к специальным нормам договоров отдельных видов, которые не должны ей противоречить. В правоприменительной практике имеют место отдельные коллизии при определении формы договора. Так, о проблеме соотношения норм ст. 808 ГК РФ и п. 2 комментируемой статьи свидетельствуют разные подходы в практике арбитражных судов. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так, Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 20 апреля 2007 г. по делу N А26-12110/2005-12 не были признаны доказательствами наличия договора займа платежные поручения, которые, по мнению суда, лишь удостоверяют факт передачи определенной денежной суммы, однако не являются соглашениями сторон в письменной форме, свидетельствующими о волеизъявлении обеих сторон на установление заемного обязательства. Определение ВАС РФ от 24 июля 2009 г. N ВАС-9364/09 по делу N А56-11245/2007, наоборот, признало платежные поручения, в которых в качестве назначения платежа указано перечисление денежных средств по договору, подтверждающими факт получения ответчиком денежных средств и доказательствами заключения договора займа. Такими доказательствами были признаны также письма и выписки с лицевых счетов общества и предпринимателя. Из этого следует, что не любые письменные доказательства могут свидетельствовать о наличии договорных отношений. Допустимыми являются такие доказательства, из которых следует волеизъявление сторон заключить договор и согласование, таким образом, всех существенных условий договора.

При рассмотрении другого дела Высший Арбитражный Суд РФ подтвердил факт заключения договора возмездного оказания услуг на основании подтверждения бронирования номера гостиницей и платежного поручения об оплате стоимости номера и услуг по бронированию.

7. Немало споров возникает и при определении правового значения печати на договорах, заключаемых в письменной форме, в которых участвуют юридические лица. Гражданский кодекс РФ не содержит требования об обязательном проставлении печати на документах юридических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ скрепление печатью относится к дополнительным требованиям оформления сделки, которые могут быть установлены законом, иными правовыми актами и соглашением сторон. Последствием несоблюдения этих требований является недействительность договора (п. 1 ст. 162 ГК). Юридическое лицо обязано иметь круглую печать, что предусмотрено в федеральных законах, регулирующих правовое положение отдельных видов юридических лиц (например, п. 5 ст. 2 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Требование о заверении оттиском печати подписи должностного лица содержится в Постановлении Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации» , в соответствии с п. 3.25 которого оттиск печати заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинной подписи.

———————————
Документы заверяют печатью организации. М.: Издательство стандартов, 2003 // СПС «КонсультантПлюс».

8. О предложении и о согласии заключить договор см. ст. 435 и соответственно ст. 438 ГК РФ и комментарий к ним.