Хотите подать иск к

Как подать в суд исковое заявление на брокера?

Я хочу подать иск на брокера, Ситуация такова,что я обслуживаюсь в филиале брокерской конторы в городе в котором проживаю я сам,а головной офис находится в другом городе.Так по какому же адресу подавать иск? Да,эта брокерская компания объявила о прекращении своей деятельности,как в филиалах,так и головного офиса.

Ответы юристов (4)

Если вы будете подавать как физическое лицо, то, иск можете предъявлять по своему месту жительства. Иск подается непосредственно к юр.лицу.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала.

Уточнение клиента

Я как физ. лицо обслуживаюсь у саратовского брокера (покупка, продажа ценных бумаг).Саратовский брокер является филиалом московской головной компании. Узнав о том что дела у фирмы неважные, я подал поручение саратовскому филиалу о переводе моих денежных средств на другой счет в другом банке.По регламенту эта процедура делается не позднее трех дней. Этот срок истек (16-19 марта), но деньги не были переведены.А 21 марта 2018 года на их сайте было опубликовано сообщение о закрытии компании в целом.В таких случаях средства клиентов возвращаются в той очередности в которой сами клиенты подали поручение на вывод своих средств.В период с16 по 27 марта мне назначают, уже в устной форме, новые сроки вывода средств, т.е кормят завтраками.Я опасаюсь потери денег, тем более просочилась информация о том, что компания хочет подать на свое банкротство.Ну вот по этому поводу я и хотел подать иск.

27 Марта 2018, 12:05

Есть вопрос к юристу?

А суть иска который вы хотите подать.

Добрый день. Крайне сомнительно, что такой иск можно подать по месту Вашего жительства. Что Вы имели в виду под прекращением деятельности? Компания закрыта? И о чем Ваш иск?

Уважаемый Андрей Евгеньевич!

1. Для определения подсудности Вам необходимо ознакомиться с условия заключенного договора о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг, а также с Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг данного брокера. Обычно данный Регламент является неотъемлемой частью заключенного с Вами договора и размещается в открытом доступе на официальном сайте брокера. Брокеры преимущественно включают в договор с клиентом или Регламент условия о договорной подсудности в соответствии со ст.32 ГК РФ. Поэтому рекомендуем Вам для определения подсудности ознакомиться с условиями указанных документов.

2. Банкротству брокерской компании обычно предшествует приостановление или аннулирование лицензии. Рекомендуем проверить указанную информацию на официальном сайте Банка России. В указанных случаях брокер обязан уведомить клиентов о принятии Банком России решения о приостановлении действия лицензии или аннулировании, а также немедленно осуществить возврат имущества клиента (п.3.6.3. Положения Банка России от 27.07.2015 г. №481-П). В случае нарушения указанного требования обращайтесь письменно и с претензией к брокеру и с жалобой в Банк России.

3. Независимо от ситуации брокер обязан исполнить требование клиента о возврате суммы денежных средств со специального брокерского счета в сроки, предусмотренные договором о брокерском обслуживании, но не позднее рабочего дня, следующего за днем получения требования клиента о возврате денежных средств (п.4 Приказа ФСФР от 05.04.2011 г. №11-7 /пз-н). Неисполнение брокером указанного требование — это как минимум штраф в соотв. со ст.15.29 КОАП РФ, а и основание обратиться с письменной претензией к брокеру и жалобой в Банк России.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать иск повторно, если отозвали первоначальный иск из-за подачи другого и спор не был решен?

Истец, будучи собственником жилого дома, подал заявление о взыскании с ответчиков (членов бывшей семьи) ущерба, который они нанесли дому в момент проживания там.

В день предварительного заседания ответчик сообщила мужу, что подала иск о разделе имущества. На что судья предложила исковой стороне сначала разобраться в том споре и ввела в заблуждение о необходимости отказа от иска. Что и было сделано в письменном виде. На основании заявления вынесено определение о прекращении произвдства по делу.

В итоге, в другом суде дом разделили между супругами по 1/2.

Но первоначальный то спор решен не был. А от иска отказались , сделали огромную глупость.

Как теперь быть? взыскать ущерб хотим, но меньшей сумме. и еще изменился собственник дома -теперь их 2. Будет ли это считаться другим основанием? Если нет, что можно придумать?

Ответы юристов (4)

Здравствуйте. При отказе от иска не допускается повторная подача по тому же предмету и основанию. Если поменять предмет или основание то это уже новый иск. Как я понял иск предъявлял муж к жене. Если новый иск будет тоже от мужа к жене то как вариант можно предложить изменить сумму требований. Как Вы пишете взыскать вы хотите уже меньшую сумму. А значит у иска уже будет другой предмет. Это как вариант.

Если изменился ответчик то иск тоже уже не будет тождественным. Однако если дом портила жена то, скорее всего ответчиком останется она.

Какое было основание у первоначального иска?

Уточнение клиента

Основанием было возмещение причиненного вреда

14 Апреля 2017, 12:10

Уточнение клиента

В первоначальном иске ответчиками были указаны жена и дети (совершеннолетиние). А в новом хотим указать просто жену

14 Апреля 2017, 13:01

Есть вопрос к юристу?

Если в основании иска лежали только ст. 15 ГК РФ, то можно добавить статьи из главы 59 ГК РФ.

Уточнение клиента

в основе иска лежали статьи 15, 1064 ГК. А в просительной части указали о возмещении ущерба с ответчиков солидарно.

14 Апреля 2017, 13:21

В Вашем случае изменился предмет спора.

То есть, Вы хотите взыскать сумму ущерба, нанесённого не всему дому, а 1/2 части дома. Поэтому, Вам необходимо составить и подать в суд новое исковое заявление с изменённым размером исковых требований (суммы иска) и, соответственно, изменёнными обстоятельствами (если обстоятельства изменились в связи с разделением дома на две части).

Формально у суда не будет оснований для отказа в принятии искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Кроме того, в некоторых случаях, если лицу был причинён имущественный вред, повлекший за собой, например, негативные изменения в привычном образе жизни этого лица и, как следствие, моральные страдания, то пострадавшее лицо может в иске предъявить требование о возмещении как имущественного, так и не имущественного (морального) вреда. Но, нужно иметь в виду, что факт нанесения морального вреда необходимо будет доказывать в суде.

При солидарной ответственности с жены возможно взыскание вреда в полном размере. И если заявить ее одну как ответчика тоже взыскивать будут с нее. Поэтому то что Вы заявите иск только к жене не поменяет предмет иска и основание.

Нужно менять сумму. Тем более Вы это и планируете сделать. Это изменит предмет иска.

+ ранее скорее всего Вы в основании иска указывали статью про солидарную ответственность. Теперь ее можно не указывать. Формально это меняет основание иска.

Уточнение клиента

14 Апреля 2017, 21:02

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возможно ли повторно подать заявление о взыскании долга по договору займа?

У меня знакомый взял в долг 500 тыс. руб., мы заключили договор займа и заверили его у нотариуса. В оговоренный срок сумму займа знакомый не вернул. Я обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика задолженности по договору займа и процентов за просрочку, которые были предусмотрены договором. Суд удовлетворил мои исковые требования.

Судебное решение было передано на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей. Но исполнительное производство длится уже несколько месяцев, должник отказывается исполнять решение суда в добровольном порядке и финансов или имущества, на которые возможно было бы обратить взыскание, у него не нашли. Время идет, и я намерен повторно обратиться в суд с требованием о применении к должнику предусмотренных договором займа санкций и взыскании процентов за неисполнение договора уже за новый срок, который прошел после решения суда.

Должник заявляет, что я не могу второй раз подать по этому договору заявление в суд, так как само денежное обязательство прекращено, потому что по нему уже есть одно решение суда.

Имею ли я право повторно обратиться в суд по одному и тому же договору займа?

Ответы юристов (8)

Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с вашего должника процентов за неисполнение договора за новый срок, т.е. тот срок, который наступил уже после вынесения первого решения. Обратите внимание на то, что в первоначальном решении у вас должен быть указан срок (период) за который вам суд уже взыскал проценты, чтобы этот срок не вошел в ваш иск повторно.

Читайте так же:  Лицензия по обращению с отходами 2019 год

В суд нельзя обращаться заново по одним и тем-же основаниям, а в данном случае основания у вас будут другие.

Рекомендую Вам, что бы вы больше не обращались в суд с иском, при подаче искового заявления, которое вы сейчас хотите подать сформулировать ваши требования следующим образом:

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты по договору займа . за период с 01.01.01 по 01.02.01 в таком-то размере, а с 02.02.01 (описать вашу санкцию..) по день фактического возврата денежных средств.

При такой формулировке Вам не нужно будет более обращаться в суд, а приставы будут обязаны пересчитывать сумму процентов до исполнения решения суд.

Есть вопрос к юристу?

В дальнейшем Вам следует рукводствоваться исключительно положениями ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно писать жалобы на СПС в суд, вынесший решение, о том, что они ничего не делают (или делают не в том объеме и без эффекта).

Потому что ни один суд не примет к производству новое исковое заявление от Вас же, если оно ранее было подано Вами к тем же сторонам и рассмотрено судом по тем же основаниям к тем же ответчикам.

А приставов Вы можете «долбить» на протяжении всего процесса исполнения Вашего исполнительного листа.

Доброго Вам дня!

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В первом иске предметом было взыскание основного долга и процентов за определенный период.

В новом исковом заявлении предметом будет являться взыскание процентов за иной период, соответственно по этому основанию ГПК РФ в иске отказано не будет и он будет рассмотрен.

Соответственно Вы вправе подать новое исковое заявление с новыми требованиями.

Ваше обращение в суд будет правомерно. Вы имеете полное право обращаться за взысканием штрафных санкций с должника, которые начисляются вплоть до дня фактического исполнения его обязательств.

Более плотно работайте с приставами и старайтесь максимально помочь ему исполнить решение. Например, если Вы знаете что-либо о имуществе должника, сообщите ему. И узнавайте что с Вашим исполнительным производством. Не ленитесь, сходите к нему или позвоните.

Вы вправе обратиться в суд и ВЗЫСКАТЬ ПРОЦЕНТЫ ЗА НОВЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ исходя из процентов согласно договора, а также ПРОИНДЕКСИРОВАТЬ УЖЕ ПРИСУЖДЕННУЮ СУММУ в порядке ст. 208 ГПК РФ – об индексации присужденных денежных сумм – «По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.» Индексация присужденных сумм может быть произведена исходя из ст. 395 ГК РФ или индекса потребительских цен (или другие варианты).

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П: «Часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления и не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, подлежащим исполнению за счет средств федерального бюджета, в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения. Конституционно-правовой смысл указанного законоположения, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе правовых позиций, ранее выраженных им в сохраняющих свою силу решениях, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.»

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты же, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются специальной мерой гражданско-правовой ответственности заемщика.

Исходя из судебного толкования, данного в п.3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011), сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм по договору займане прекращает обязательство, возникшее из соответствующего договора. Если решение суда не исполняется, тозаймодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа (платы за пользование денежными средствами)начиная со дня, по который решением суда был взыскан основной долг, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, это будет новый иск с новыми требованиями: взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, и как было указано выше, суд не вправе будет отказать в его принятии (ст. 134 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ вы также вправе обжаловать бездействия судебных приставов-исполнителей, заявление об обжаловании рассматривается в течение 10 дней в суде с даты принятия к производству. Учтите, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» есть сроки исполнения исполнительных документов, Вам желательно регулярно уточнять у судебного пристава как идут дела, поскольку не редки случаи потери исполнительного производства, халатности работников ССП.

С уважением, Карташова Оксана.

Добрый день!

Вы можете обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за новый период.

Период следует рассчитывать с момента вступления в законную силу решения суда до момента подачи нового заявления в суд.

Касательно отсутствия у должника имущества, то случае, если он находится в браке, то в силу ст.45 СК РФ Вы можете обратить взыскание на его долю в общем имуществе супругов.

Также обратить взыскание можно долю в уставном капитале (если есть)

Если Вы знаете, что должник продал имущество с целью его сокрытия, то сделки можно оспорить.

Здравствуйте! Вы имеете право обратиться с иском в суд с самостоятельным требованием о взыскании процентов за период после начала исполнения решения суда в виду его просрочки.

На основании пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента вступления решения суда в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В случае причинения вреда вследствие несвоевременного выполнения Минфином России своих административно-правовых обязанностей по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности путем предъявления самостоятельного требования.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства при применении ответственности за его неисполнение или просрочку исполнения.

Данная позиция по начислению процентов в порядке, предусмотренном статьей 395 Кодекса, на несвоевременно перечисленные суммы задолженности по выпадающим доходам, образовавшимся от предоставления льгот, подтверждена постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2009 N 6961/09.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как дистанционно подать документы на взыскание задолженности в Арбитражный суд?

Добрый день! можете помочь подать документы (дистанционно, по электронным каналам связи) на взыскание задолженности в арбитражный суд? затраты, если да?

Ответы юристов (4)

​Добрый день, Александр! Вам необходимо составить исковое заявление в арбитражный суд или просто направить готовые документы через систему подачи документов в Арбитражный суд?

Уточнение клиента

направить готовые документы.

03 Ноября 2017, 17:03

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер, Александр! Для дистанционной подачи документов в Арбитражный суд предусмотрен специальный официальный сервис «Мой арбитр» — https://my.arbitr.ru/. Данный сервис можно использовать для подачи искового заявления, отзыва на искового заявления, ходатайств, заявлений, жалоб и иных процессуальных документов. Для того, чтобы подать документы через данный сервис необходимо иметь отсканированные документы в формета pdf, а также быть зарегистрированным на портале гос услуг, поскольку вход в мой арбитр осуществляется именно через учетную запись гос услуг.

Читайте так же:  47 приказ минрегионразвития

Александр, если иск подается от юридического лица, то Вы правы, он должен быть подписан директором организации, поскольку именно единоличный исполнительный орган выступает от лица организации, действуя без доверенности на основании устава. В этом случае директор организации заходит в систему мой арбитр как физическое лицо. Если вы хотите подать исковое заявление через представителя, тогда ему (представителю) необходимо будет зайти в систему «мой арбитр» через свою учетную запись и вместе со сканами искового заявления, приложения к нему, загрузить скан доверенности.

Добрый день. Если у вас нет регистрации на приведенном ресурсе и Вы не готовы этим заниматься, то опубликовать данный иск вместе с приложениями может любое лицо, на имя которого будет оформлена доверенность на подписание и подачу иска. При этом нужно будет, чтобы иск был подписан именно лицом, которое уполномочено доверенностью. Не думаю, что это может стоить дорого, так как по сути это чисто техническая работа исполнителя уровня помощника юриста и из затрата только 15-20 минут времени.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли подать в РФ в суд на гражданина Беларуси?

Можно ли подать в РФ в суд на гражданина Беларуси?

Есть ли возможность в случае выигрыша взыскать денежные средства?

Ответы юристов (3)

Для корректного ответа на Ваш вопрос необходимо некоторое уточнение:
1) Гражданин Республика Беларусь является предпринимателем и являетесь ли предпринимателем Вы?
2) Каков предмет иска?
3) Имеет ли ответчик из РБ имущество в РФ?
4) Вы хотите подать в суд именно в РФ?
5) Какова сумма спора (цена иска) (Это к вопросу о целесообразности)?

С уважением,
Роман Конради

Уточнение клиента

Оба частные лица. Гражданин Беларусии снял в РФ квартиру и задолжал по арендной плате около 30 000 руб. Имею ли я право подать в суд в РФ? И если я выиграю суд взыщут ли с должника долг в Беларусии?

13 Июля 2016, 20:13

Есть вопрос к юристу?

Владимир, а есть ли какое-то имущество или какие-то устойчивые связи этого белоруса с РФ, чтобы исполнительное производство можно было вести на территории РФ?

Уточнение клиента

Этого я не знаю(((

13 Июля 2016, 20:28

Владимир, приношу извинения за задержку — уточнял один вопрос специально для Вас. Ситуация следующая.
Подать иск в РФ Вы cможете, однако практический смысл этого может быть не так велик, т.к. трансграничные споры являются крайне длительными по срокам, затратны для сторон и не всегда могут увенчаться успехом, поэтому, прежде всего, Вы должны будете запастись терпением и решить, нужна ли Вам эта нервотрепка.
Хотя Ваша ситуация не самая сложная и вполне благоприятная. Разберу Вашу ситуацию по блокам.
Подсудность. Насколько понял, гражданин РБ снимал у вас квартиру по договору найма, однако сумму он не оплатил и пропал. Если так, то тогда. Согласно п.6 ч.3 ст. 402 ГПК РФ Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации. Более того, такая подсудность допускается пп. б) п.2 ст. 20 «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Минске 22.01.1993), в которой участвуют РФ и РБ в рамках СНГ, т.е. при признании и исполнении решения, вынесенного в РФ на территории РБ не будет по мотиву нарушения косвенной подсудности.Т.к. договор напрямую касался недвижимости, которая находится на территории РФ, а также в силу указания места заключения договора, данный договор аренды исполнялся на территории РФ. Следовательно иск против гражданина РБ, чьи данные были записаны в договоре найма, подать в суд РФ можно. Вполне возможно, что у Вас в договоре была указана договорная подсудность, т.е. был выбран конкретный суд для разрешения споров из договора, тогда иск подается в суд, указанный в договоре в силу ст. 32 ГПК РФ либо же в суд по месту нахождения квартиры в силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, т.к. иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. При этом в силу включения имущества (объекта договора) в предмет договора (п.3 ст. 607, ст. 673 ГК РФ), а также решающее исполнение арендодателя в данном договоре представляется, что местом исполнения данного договора предполагается местонахождения Вашей квартиры.
Применимое право. Т.к. данный договор связан с иностранным элементом, тем не менее он был написал в соответствии с законодательством РФ, поэтому в силу п.1,2 ст. 1210 Вы сделали применимым к данному договору право РФ, т.к. соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела. Таким образом, и процессуальные вопросы в силу принципа lex fori и материальные, т.е. непосредственно касающиеся существа отношений будут разрешаться на основании права РФ.
Перспективы выигрыша спора в суде РФ. Т.к. как я понял проблема в просрочке платежей по договору коммерческого найма жилого помещения. Особенно легко это доказать, если по договору он перечислял денежные средства на Ваш счет в банке.
Однако тем не менее, Вы просто можете заявить об отсутствии оплаты, т.к. ее наличие он вряд ли докажет, даже если деньги передавались из рук в руки (по хорошему расписку в таком случае делают или специальный акт). Правовое основание: ст. 309, 314, 316, 401, 678, 682 ГК РФ, а также ч.1 ст. 56, ч.1 ст. 68 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Единственное, что еще необходимо отметить — это то, что данный процесс возможно будет довольно затяжным в силу необходимости трансграничного уведомления. С другой стороны, в этом есть и свои плюсы — во-первых, Ваш оппонент вряд ли приедет в суд и даже приведет какие-то доводы, а, во-вторых трансграничное уведомление, особенно в РБ — процедура, к которой относятся серьезно, а значит излишний отложений дела в связи с отсутствием сведений об извещении сторон не будет(ч.2 ст. 167 ГПК РФ). Тем не менее, трансграничность спора требует судебных поручений и оказания международной правовой помощи, что увеличит сроки процесса, но все-таки РБ не так далеко, так что не критично.
Согласно ч.1 ст. 169 ГПК РФ Отложение разбир
ательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. При этом максимальный срок отложения разбирательства дела в случае трансграничного уведомление в отличие от АПК РФ, ГПК РФ не урегулирован (ч.3 ст. 253 АПК РФ).
Согласно ч.4 ст. 407 ГПК РФ Суды в Российской Федерации могут обращаться в иностранные суды с поручениями о совершении отдельных процессуальных действий. Порядок сношений судов в Российской Федерации с иностранными судами определяется международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
В объем правовой помощи по Минской конвенции 1993 г. входят в т.ч. вопросы трансграничного извещения по гражданским делам (ст. 6, 9-11), причем запрос не требует перевода, а само вручение предполагает надлежащие доказательства для суда РФ.
Согласно п.1,2 ст.10 Конвенции Запрашиваемое учреждение юстиции осуществляет вручение документов в соответствии с порядком, действующим в его государстве, если вручаемые документы написаны на его языке или на русском языке либо снабжены заверенным переводом на эти языки. В противном случае оно передает документы получателю, если он согласен добровольно их принять.Если документы не могут быть вручены по адресу, указанному в поручении, запрашиваемое учреждение юстиции по своей инициативе принимает меры, необходимые для установления адреса. Если установление адреса запрашиваемым учреждением юстиции окажется невозможным, оно уведомляет об этом запрашивающее учреждение и возвращает ему документы, подлежащие вручению.
Согласно ст. 11 Конвенции Вручение документов удостоверяется подтверждением, подписанным лицом, которому вручен документ, и скрепленным официальной печатью запрашиваемого учреждения, и содержащим указание даты вручения и подпись работника учреждения, вручающего документ, или выданным этим учреждением иным документом, в котором должны быть указаны способ, место и время вручения.
Вопросы исполнения решения суда на территории РФ. В целом имеется возможность исполнения решения суда РФ на территории РФ, хотя и не очень большая. Если гражданин РБ жил в РФ, вероятно он имел какой-то банковский счет для перечисления з/п, возможно он будет продолжать жить в РФ и для операций ему нужен будет здесь банковский счет. Можно будет попытаться получить информацию о наличии счетов данного ФЛ через ИФНС, а затем через банк, ФССП тут неэффективно. Далее привожу мотивировку.
Cогласно ч.1 ст. 13 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» Нерезиденты на территории Российской Федерации вправе открывать банковские счета (банковские вклады) в иностранной валюте и валюте Российской Федерации только в уполномоченных банках.
Документы на открытие данных счетов установлены Инструкцией Банка России от 30.05.2014 N 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов». При этом согласно п. 3.1 Инструкции свидетельство о постановке на учет в налоговом органе предоставляется только при его наличии. Т.е. можно открыть банковский счет не состоя на налоговом учете.
Согласно п.1 ст. 83 НК РФ Особенности налогового учета иностранных организаций и иностранных граждан устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации.
Согласно п.4 Приказа Минфина РФ от 21.10.2010 N 129н «Об утверждении Особенностей учета в налоговых органах физических лиц — иностранных граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями» Постановка на учет в налоговом органе иностранного гражданина по месту жительства, в отношении которого получены сведения о факте регистрации по месту жительства и не состоящего на учете в этом налоговом органе, осуществляется налоговым органом на основании сведений, сообщенных органами, указанными в пункте 3 статьи 85 Кодекса, в течение пяти рабочих дней со дня получения таких сведений, и в тот же срок налоговый орган обязан выдать (направить заказным письмом с уведомлением о вручении, далее — заказное письмо) иностранному гражданину уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом орга
не на территории Российской Федерации (далее — уведомление о постановке на учет) по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно п. 1 ст. 86 НК РФ Банк обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Таким образом, не во всех случаях иностранные лица встают на налоговый учет и налоговые органы имеют возможность легко получить информацию о его открытых счетах в банках, однако такая возможность может иметь место.
Пунктом 8 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон N 229-ФЗ) предусмотрено, что если сведений о
наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 указанной статьи. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о предоставлении этих сведений.
Обратиться за получением сведений о банковских счетах должника взыскатель может в любой территориальный налоговый орган, в том числе в ИФНС России (либо УФНС России) по месту своего нахождения (месту жительства) или месту нахождения организации-должника.
Копия исполнительного листа, представляемая в налоговый орган взыскателем одновременно с запросом на получение информации о банковскихсчетах должника, может быть заверена нотариусом или судом, выдавшем взыскателю исполнительный лист.
При предъявлении взыскателем (уполномоченным представителем взыскателя)
лично в налоговый орган подлинника исполнительного листа налоговый
орган после документального фиксирования факта его наличия возвращает
подлинник исполнительного листа взыскателю (его уполномоченному
представителю).
В соответствии с пунктами 9 и 10 статьи 69 Закона N 229-ФЗ налоговые
органы представляют имеющиеся у них сведения о банковских счетах
должника (наименование, местонахождение банка, в котором открыты счета,
номера расчетных счетов) в течение семи дней со дня получения запроса.
(Письмо ФНС России от 10.04.2014 N СА-4-14/[email protected]).
Согласно ч.1 ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Порядок исполнения исполнительного документа кредитной организацией регулируется «Положением о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями» (утв. Банком России 10.04.2006 N 285-П).
Таким образом, Вы сможете в ИФНС по вашему месту учета подать заявление и узнать о наличии счетов гражданина РБ в РФ. Также на стадии рассмотрения дела в суде можно попробовать запросить данную информацию через суд в порядке ст. 57 ГПК РФ. В случае наличия таких счетов — Вы сможете напрямую через банк наложить арест на них и взыскать поступающие на него денежные средства.
Перспективы исполнения в РБ. Для рассмотрения целесообразности всего судебного процесса Вам необходимо найти в Интернете информацию об эффективности органов принудительного исполнения в РБ и о том, как насколько они эффективно исполняют решения из РФ (в случае с предпринимателями такие решения распространены, так что информацию найдете), а также уточнить возможность связи с приставами (насколько они отвечают на и-мейл или телефон, возможность подачи жалоб и заявлений в электронном виде и т.п.). В целом после решения о разумности такого исполнения — вам будет необходимо признать решение суда РФ в РБ через специальную процедуру признания, т.к. юридическая сила судебного акта ограничена пределами государства, где оно принято в силу принципа суверенного равенства государств. Данная процедура регулируется Минской конвенцией 1993 г. Согласно ст. 53 Конвенции:
1. Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ход
атайству.
2. К ходатайству прилагаются:
а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения;
б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;
в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки;
г) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.
3. Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения и приложенные к нему документы снабжаются заверенным переводом на язык запрашиваемой Договаривающейся Стороны или на русский язык.
Согласно п.2 ст. 54 Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Согласно ст. 55 Минской конвенции В признании предусмотренных статьей 52 решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если:

Читайте так же:  Семейный кодекс рф развод это

а) в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение, оно не вступило в законную силу и не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу;
б) ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд;
в) по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть признано и исполнено решение, было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства либо если учреждением этой Договаривающейся Стороны было ранее возбуждено производство по данному делу;
г) согласно положениям настоящей Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компетенции ее учреждения;
д) отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности;
е) истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения.
Таким образом, Вы сможете обратиться за помощью к юристу и подать данное ходатайство о принудительном исполнении через суд РФ, который примет решение. Ваше присутствие во время разбирательства в РБ не нужно будет. Более того, решение по существо не может быть пересмотрено, а оснований для отказа в приведении в исполнение в вашем случае я не вижу. Также необходимо будет узнать, может ли суд выслать исполнительный лист сразу в органы принудительного исполнения. Например, ознакомившись с ГПК РБ или обратившись в бесплатным юристам РБ и т.п.

Подводя итог, можно сказать, что спор не является сложным и все на вашей стороне, даже возможно исполнение на территории РФ, однако исполнения Вы можете не получить, более того, спор может быть весьма затяжным, больших затрат он у Вас не понесет, однако Вы должны решить для себя с учетом моих пояснений надо ли оно Вам, будете ли Вы испытывать расстройство от длительного ожидания и возможного фиаско в конце. На будущее, более внимательно относитесь к выборы правовых инструментов защиты (например, обеспечение обязательств и т.п.), чтобы таких споров не возникало, обращайтесь почаще к квалифицированным юристам.

С уважением,
Роман Конради

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.