Ухта адвокат алексеев

Ухта адвокат алексеев

Наименование: Адвокатский кабинет

Город: Ухта

Адрес регистрации:

Контактная информация:

Список адвокатов состоящих в адвокатском образовании:

Алексеев Анатолий Егорович
ул. Бушуева, 18 «а», 3 этаж, 8912-119-58-86, 8904-274-84-14

Артемьев Михаил Владимирович
ул. Набережная Нефтяников, 3-71, тел. 73-35-10, с.т. 8912-944-04-49

Верхогляд Анна Владимировна
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 29, с.т. 8904 100 48 84, т/ф 73-64-77

Володин Вячеслав Николаевич
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 11, с.т. 8909-123-55-88

Голубов Сергей Алексеевич
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 2, с.т. 8912-94-11-509, 8950-56-91-811

Гордеев Юрий Анатольевич
ул. Оплеснина, 14, каб. 411, с.т. 8912-86-66-494

Дерепа Евгения Станиславовна
ул. Зеленая, 10, тел. 73-35-10, с.т. 8908-719-54-51

Дзикович Владимир Анатольевич
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 18, тел. 75-22-77, с.т. 8912-947-63-64

Ильюшина Наталья Олеговна
пр. Космонавтов, 4«а» — 8, тел. 74-43-79, с.т. 8912-105-14-12

Логинова Альбина Агафитовна
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 23, с.т. 8912-943-76-91

Меняйлов Сергей Юрьевич
ул. 30 лет Октября, 5-41, с. т. 8912-947-67-60, 8904-22-41-333

Николаев Роман Борисович
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 16, тел. 79-38-70, с.т. 8908-71-84-992

Питюлин Александр Матвеевич
ул. Чибьюская, 15/13, тел. 78-41-82, с. т. 8912-541-41-82

Попков Егор Владимирович
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 26, с.т. 8922-27-53-152

Попова Елена Юрьевна
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 26, с. т. 8912-949-83-11, 8904-274-09-21

Синайский Виталий Олегович
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 12, с.т. 8912-946-40-92, 8904-22-19-330

Чабан Ольга Ивановна
проспект Ленина, 24 — 14, с. т. 8912-868-17-81

Чередов Илья Петрович
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 17, с.т. 8904-102-32-72

Чигир Евгений Иванович
проспект Ленина, 27-6, тел./факс 73-91-50, с.т. 8912-945-88-11

Шабаков Павел Михайлович
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 16, тел. 79-38-70, с.т. 8904-27-33-870

Шведова Маргарита Геннадьевна
ул. Заводская, 6, каб. 411, тел/факс 76-32-57, с. т. 8912-86-85-363

Адвокат Алексеев Анатолий Егорович

Статус: Действующий;

Реестровый номер: 11/1;

Номер удостоверения: 1;

Государство: Российская Федерация;

Федеральный округ: Северо-Западный федеральный округ;

Субъект Российской Федерации: Республика Коми;

Адвокатская палата: Адвокатская палата Республика Коми.

Адвокатское образование

Организационная форма: Адвокатские кабинеты;

Название: Алексеева Анатолия Егоровича.

Адрес: г. Ухта, ул. Бушуева, 18а, 3 этаж;

Ухта. Адвокаты. Адвокатские услуги

Адвокатский кабинет Алексеева А.Е.

Адрес: республика Коми, Ухта г., ул. Чибьюская, 15/13, офис 2

Телефон: +7 (8216) 74-02-63

Не могу дозвониться не один из номеров не существует мне нужны ваши услуги» мужу уже.. Валентина 02 июля 2018, 11:27 // Ачинск. Адвокаты. Адвокатские услуги — Ачинская коллегия адвокатов

Не могу дозвониться не один из номеров не существует мне нужны ваши услуги» мужу уже.. Валентина 02 июля 2018, 11:27 // Ачинск. Адвокаты. Адвокатские услуги — Ачинская коллегия адвокатов

здравствуйте Иван Вадимович.мой договор 11-16-63 от 26.11.2016 г.в течении 1.5 лет мне.. Владимир 13 июня 2018, 11:59 // Санкт-Петербург. Юристы. Юридические услуги — ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ, юридический центр

Не могу до вас дозвонится, неправильный ваш номер.нужна услуга на дому составить.. Завизионова елена 13 июня 2018, 05:45 // Ангарск. Нотариусы. Нотариальные услуги — Нотариус Беневоленская Ирина Викторовна

Ухта адвокат алексеев

А.Б.: Режим работы на праздничные дни. С наступающи.
ЭТАЛОН, СТРОЙМАРКЕТ

Ухтидзе: Несмотря на 100% оплату заказа в марте, благоуст.
САЛОН КАМНЯ, ПАМЯТНИКИ

Электролэнд: Расписание работы в праздничные дни 31 дек.
ЭЛЕКТРОЛЭНД,ООО

Татьяна Ники: Спасибо ребята за быструю и качественную работу.
ДАНИЛА-МАСТЕР

Полуночница: 33 А как это «удачно вложить деньги в недви.
ЛИДЕР, АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ

mary: Поступление товара валик для нарезки теста сетко.
ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА, МАГАЗИН

Юридические фирмы

АВАНТАЖ, ООО
Адрес: Первомайская ул.6, офис 1
Телефон: 779733
Подробнее Отзывов: 2

АВТОАДВОКАТ
Адрес: Чибьюская ул.15/13, каб.31
Телефон: 89042744768, 89129498973
Подробнее Отзывов: 0

АВТОЭКСПЕРТ
Адрес: Оплеснина ул.15а, со двора (маг.Мебель)
Телефон: 89042742851
Подробнее Отзывов: 0

АВТОЮРИСТ
Адрес: Ленина пр-т 2/15, ДБ Сервис, 2 эт.
Телефон: 89042090237
Подробнее Отзывов: 0

АВТОЮРИСТ
Адрес: Чибьюская ул.15/13, каб.17
Телефон: 89042222678
Подробнее Отзывов: 0

АДВОКАТ НИКОЛАЕВ Р.Б.
Адрес: Чибьюская ул.15/13, каб.16
Телефон: 89087184992
Подробнее Отзывов: 0

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ АЛЕКСЕЕВА А.Е.
Адрес: Бушуева ул.18а, 3 этаж
Телефон: 89042748414, 89121195886
Подробнее Отзывов: 0

Ухта адвокат алексеев

Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республики Коми 13 апреля 2016 года

Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстян А.М., при секретаре Кашиной Е.В., с участием

государственного обвинителя — помощника прокурора г. Ухты Самохина Б.А.,

подсудимой Терентьевой К.В.,

защитника — адвоката Алексеева А.Е., представившего удостоверение № 1 и ордер № 08 ,

рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми , в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.2 п.В, 119 ч.1 УК РФ,

Терентьева К.В. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

04.06.2015 в период времени с 14 часов до 17 часов, Терентьева К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: , действуя умышленно, с целью оказать психологическое воздействие на , будучи агрессивно настроенной, держа в руке кухонный нож хозяйственно — бытового назначения, приставила нож к шее слева, при этом прижав последнего к стене кухни, высказала в адрес последнего угрозы убийством, а именно: «Я тебя зарежу», «Я тебя убью»!

При указанных обстоятельствах, с учетом сложившейся ситуации, данную угрозу убийством со стороны Терентьевой К.В. потерпевший воспринимал, как реально осуществимую, и у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Терентьева К.В. вела себя агрессивно, при этом подкрепляла угрозу убийством активными действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшего восприятие возможности реального осуществления этой угрозы.

Она же, Терентьева К.В., 04.06.2015 в период времени с 14 часов до 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: , в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с , умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, вооружившись кухонным ножом, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла указанным ножом один удар по левой передне — боковой поверхности шеи

В результате действий Терентьевой К.В. потерпевшему были причинены физическую боль и телесное повреждение в виде , которое повлекло за собой в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не более 3-х недель.

Подсудимая Терентьева К.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Терентьева К.В. заявила добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения всех последствий данного ходатайства Терентьева К.В. и защитник на указанном ходатайстве настаивали.

Читайте так же:  Возврат денежных средств при усн 6

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Терентьевой К.В., отнесены законом к категории небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Терентьева К.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Терентьевой К.В. судом квалифицируются по ст.115 ч.2 п.В УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, , полное признание вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание Терентьевой К.В. по каждому из двух преступлений, в силу п. Г ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной. Обстоятельством, отягчающим наказание Терентьевой К.В. по каждому из двух преступлений, в силу ч.1.1. ст. 63 УК РФ, исходя из личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела имеются объективные доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что характер действий Терентьевой К.В., её поведение при совершении преступлений , были вызваны именно состоянием алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимой, совершение преступлений небольшой тяжести, её поведение после совершения преступлений, выразившееся в признании вины и раскаянии в содеянном, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что соразмерным, отвечающим достижению целей наказания, а также исправление Терентьевой К.В., предупреждение совершения ею новых преступлений , возможно при назначении менее строгого вида наказания из числа, предусмотренных санкциями статей — в виде обязательных работ, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, положений ст. 49 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

Терентьеву К.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.2 п.В, 119 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

— за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.В УК РФ, в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

— за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период в отношении Терентьевой К.В. оставить прежней.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в жалобе, а в случае если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Дуркиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми Дата обезличена гражданское дело по иску Алексеева Анатолия Егоровича к Управлению внутренних дел по городу Ухте Республики Коми, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Республике Коми о взыскании расходов по оплате труда адвоката, суммы индексации, процентов за пользование денежными средствами,

Алексеев А.Е. обратился в суд с жалобой на бездействие должностного лица, в обосновании которой указал, что в период времени с Дата обезличена по назначению дознавателей и следователей УВД по городу Ухте при производстве предварительного расследования осуществлял защиту обвиняемых по уголовным делам: инф. отсутствует инф. отсутствует По итогам работы должностными лицами УВД по гор. Ухте в РК были вынесены постановления об оплате его труда, однако до настоящего времени оплата произведена не была. В связи с чем просит обязать Министерство финансов Российской Федерации уплатить из средств федерального бюджета расходы на оплату труда в сумме сумма за участие по назначению в качестве защитника вышеуказанных лиц при производстве расследования уголовных дел, проиндексировать указанную сумму и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании Дата обезличена Алексеев А.Е. требования уточнил, просил взыскать расходы на оплату труда адвоката в размере сумма с Управления внутренних дел по городу Ухте.

В настоящем судебном заседании Алексеев А.Е. от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказался, на основании определения суда от Дата обезличена производство по делу в этой части прекращено. Требования уточнил и просил взыскать с УВД по городу Ухте расходы по оплате труда адвоката в размере сумма, с индексацией указанной суммы.

Представитель ответчика УВД по гор. Ухте в РК по доверенности Романко О.Г. с исковыми требованиями в части взыскания расходов по оплате труда адвоката в размере сумма согласилась, с индексацией суммы задолженности не согласна.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, Управления федерального казначейства по Республике Коми Абдулжамалова Н.В., по доверенности, с требованиями не согласилась, пояснив, что Министерство финансов РФ не является надлежащим ответчиком по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что адвокат Алексеев А.Е. в период времени с сентября Дата обезличена при производстве предварительного расследования по назначению дознавателей и следователей УВД по городу Ухте осуществлял защиту обвиняемых по уголовным делам. (уголовные дела в отношении обвиняемых инф. отсутствует инф. отсутствует

Согласно ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного производства. К процессуальным издержкам относятся в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Указанные расходы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Читайте так же:  Ребенок инвалид с детства льготы казахстан

Порядок и размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличен «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда». Пунктом 3 Постановления предусмотрено, что финансовое обеспечение обязательств, связанных с реализацией настоящего Постановления, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусматриваемых на соответствующий год федеральным государственным органам, наделенным полномочиями по назначению адвокатов.

В силу п. 5 Постановления оплата труда адвоката производится по его заявлению на основании постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда. Постановление (определение) об оплате труда адвоката, заверенное печатью органа дознания, органа предварительного следствия, прокуратуры или суда, направляется в соответствующую финансовую службу (орган) для перечисления указанных в нем средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования. Перечисление средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования осуществляется в течение 30 дней с даты получения постановления (определения).

В связи с чем суд полагает, что надлежащим ответчиком по иску является УВД по гор. Ухте.

В материалах дела имеются постановления дознавателей, следователей УВД гор. Ухты о взыскании расходов на оплату труда адвоката Алексеева А.Е. за счет средств федерального бюджета, постановления предъявлены к оплате в финансовую часть УВД по гор. Ухте РК. Представителем УВД по городу Ухте не оспаривается, что оплата труда Алексеева А.Е. на общую сумма произведена не была ( постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует. на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует сумма)

В связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Алексеева А.Е.

Требование о взыскании задолженности по оплате труда с учетом индексации является правомерным, так как причитающаяся сумма должна быть возвращена истцу с сохранением ее покупательской способности. С учетом индекса потребительских цен в Республике Коми сумма индексации, подлежащая взысканию с ответчика УВД по городу Ухте, составит сумма:

— долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере сумма умножается на коэффициенты – коэффициент,

— долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты – коэффициент

— долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты — коэффициент

— долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере сумма умножается на коэффициенты коэффициент

— долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты коэффициент

— долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты — коэффициент,

— долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты коэффициент

— долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты коэффициент

— долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты — коэффициент

— долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты — коэффициент,

— долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты – коэффициент

— долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты — коэффициент

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Взыскать с Управления внутренних дел по городу Ухте Республики Коми в пользу Алексеева Анатолия Егоровича денежные средства в размере сумма, индексацию за несвоевременную выплату в размере сумма, всего подлежит взысканию сумма (сумма.

В удовлетворении исковых требований Алексеева Анатолия Егоровича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Республике Коми о взыскании расходов по оплате труда адвоката отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления полного текста решения, с Дата обезличена

Адвокат володин ухта

Адвокат володин ухта

Наименование: Адвокатский кабинет

Город: Ухта

Адрес регистрации:

Контактная информация:

Список адвокатов состоящих в адвокатском образовании:

Алексеев Анатолий Егорович
ул. Бушуева, 18 «а», 3 этаж, 8912-119-58-86, 8904-274-84-14

Артемьев Михаил Владимирович
ул. Набережная Нефтяников, 3-71, тел. 73-35-10, с.т. 8912-944-04-49

Бойнова Олеся Николаевна
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 6, с.т. 8904-865-29-56, 8912-949-84-06

Верхогляд Анна Владимировна
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 29, с.т. 8904 100 48 84, т/ф 73-64-77

Володин Вячеслав Николаевич
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 11, с.т. 8909-123-55-88

Голубов Сергей Алексеевич
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 2, с.т. 8912-94-11-509, 8950-56-91-811

Гордеев Юрий Анатольевич
ул. Оплеснина, 14, каб. 411, с.т. 8912-86-66-494

Дерепа Евгения Станиславовна
ул. Зеленая, 10, тел. 73-35-10, с.т. 8908-719-54-51

Дзикович Владимир Анатольевич
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 18, тел. 75-22-77, с.т. 8912-947-63-64

Ильюшина Наталья Олеговна
пр. Космонавтов, 4«а» — 8, тел. 74-43-79, с.т. 8912-105-14-12

Логинова Альбина Агафитовна
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 23, с.т. 8912-943-76-91

Меняйлов Сергей Юрьевич
ул. 30 лет Октября, 5-41, с. т. 8912-947-67-60, 8904-22-41-333

Читайте так же:  Клевета 10 букв

Николаев Роман Борисович
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 16, тел. 79-38-70, с.т. 8908-71-84-992

Питюлин Александр Матвеевич
ул. Чибьюская, 15/13, тел. 78-41-82, с. т. 8912-541-41-82

Попова Елена Юрьевна
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 26, с. т. 8912-949-83-11, 8904-274-09-21

Синайский Виталий Олегович
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 12, с.т. 8912-946-40-92, 8904-22-19-330

Чабан Ольга Ивановна
проспект Ленина, 24 — 14, с. т. 8912-868-17-81

Чередов Илья Петрович
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 17, с.т. 8904-102-32-72

Чигир Евгений Иванович
проспект Ленина, 27-6, тел./факс 73-91-50, с.т. 8912-945-88-11

Шабаков Павел Михайлович
ул. Чибьюская, 15/13, каб. 16, тел. 79-38-70, с.т. 8904-27-33-870

Шведова Маргарита Геннадьевна
ул. Заводская, 6, каб. 411, тел/факс 76-32-57, с. т. 8912-86-85-363

Добрый судья
ДЕЛО № 1-42/2012 (1-637/2011;)
Движение дела — My Webpage

Приговор — My Webpage
Осуждена по ст.286 ч.1 (7 эпиз) УК РФ к штрафу 40 000 рублей по каждому эпизоду. По ст.286 ч.1 УК РФ к штрафу 40 000 рублей, от наказания освобождена на осн. ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности. Ст.69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 70 000 рублей. По ст.30 ч.3,159 ч.4 УК РФ оправдана на осн. ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Понятно? Система своих не сдаёт!

Похожие новости

Последние комментарии

  • AnthonyLex в почта главпочтамп:

cialis costa rica forum rules [url=http://viagrawithoutdoctorpharm.com]viagra without prescription.

cialis 20 mg 4 tablet moderators [url=http://viagrawithoutdoctorpharm.com]viagra without a doctor .

howtogetviagra [url=http://viagrawithoutdoctorpharm.com]viagra without a doctor prescription [/ur.

. . . . . . Two steps from hell black blade . Animator vs animation .

Адвокат володин ухта

Тиманский судебный участок г. Ухта, республика Коми

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

21 июля 2015 года г.Ухта, Республика Коми

Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В.,

при секретаре Черновой О.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты Беляева А.А.,

подсудимого Лошкарева М.В.,

защитника Володина В.Н., представившего удостоверение и ордер от ,

с участием потерпевшего ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

рождения, , зарегистрированного и проживающего по адресу:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лошкарев М.В. 30 мая 2015 года в период времени с 18 часов до 21 часа, более точное время не установлено, находясь , видя, что к находящемуся велосипеду марки пристегнута и, услышав мелодию звонка телефона, понимая, что в указанной находится сотовый телефон, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, расстегнул молнию и похитил из смартфон марки стоимостью принадлежащий , причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенным смартфоном Лошкарев М.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно присвоив себе.

Органами дознания действия Лошкарева М.В. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Лошкарева М.В. за примирением сторон, поскольку им полностью заглажен причиненный преступлением вред, принесены извинения, возмещен ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет и привлекать Лошкарева М.В. к уголовной ответственности не желает. Свое волеизъявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевший подтвердил письменным заявлением.

Подсудимый Лошкарев М.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив суду, что вину свою признает, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес потерпевшему свои извинения.

Защитник подсудимого — адвокат Володин В.Н. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшим вред.

В судебном заседании установлено, что Лошкарев М.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной (л.д.34-35), загладил причиненный преступлением вред в виде извинений, возместил материальный ущерб в полном объеме.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание то, что потерпевший не желает привлекать Лошкарева М.В. к уголовной ответственности ввиду примирения, полагаю возможным с учетом личности подсудимого, освободить Лошкарева М.В. от уголовной ответственности, прекратив производство по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ Лошкарев М.В. подлежит освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек на оплату труда адвоката, о чем вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Освободить ЛОШКАРЕВА от уголовной ответственности.

Уголовное дело по обвинению Лошкарева в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Лошкарева М.В. — подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу — смартфон марки оставить у потерпевшего

Процессуальные издержки — оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета. От возмещения судебных издержек Лошкарева М.В. освободить .

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми.

Адвокат Володин Вячеслав Николаевич

Статус: Действующий;

Реестровый номер: 11/33;

Номер удостоверения: 32;

Государство: Российская Федерация;

Федеральный округ: Северо-Западный федеральный округ;

Субъект Российской Федерации: Республика Коми;

Адвокатская палата: Адвокатская палата Республика Коми.

Адвокатское образование

Организационная форма: Адвокатские кабинеты;

Название: Володина Вячеслава Николаевича.

Адрес: г. Ухта, ул. Чибьюская, 15/13, каб.11;

Адвокат володин ухта

АВАНТАЖ, ООО
Адрес: Первомайская ул.6, офис 1
Телефон: 779733
Подробнее Отзывов: 2

АВТОАДВОКАТ
Адрес: Чибьюская ул.15/13, каб.31
Телефон: 89042744768, 89129498973
Подробнее Отзывов: 0

АВТОЭКСПЕРТ
Адрес: Оплеснина ул.15а, со двора (маг.Мебель)
Телефон: 89042742851
Подробнее Отзывов: 0

АВТОЮРИСТ
Адрес: Ленина пр-т 2/15, ДБ Сервис, 2 эт.
Телефон: 89042090237
Подробнее Отзывов: 0

АВТОЮРИСТ
Адрес: Чибьюская ул.15/13, каб.17
Телефон: 89042222678
Подробнее Отзывов: 0

АДВОКАТ НИКОЛАЕВ Р.Б.
Адрес: Чибьюская ул.15/13, каб.16
Телефон: 89087184992
Подробнее Отзывов: 0

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ АЛЕКСЕЕВА А.Е.
Адрес: Бушуева ул.18а, 3 этаж
Телефон: 89042748414, 89121195886
Подробнее Отзывов: 0