Сигал материнский капитал

Павел Сигал почувствовал себя обворованным

Однофамилец российского бизнесмена – Стивен Сигал сыграл свою первую роль в фильме «Над законом». Павел Сигал тоже, если можно так выразиться сыграл свою роль в «фильме» с похожим названием. Сейчас силовики занимаются бывшими партнерами российского Сигала, которые «похищали деньги «Центра микрофинансирования», когда сам предприниматель находился в СИЗО». Надо сказать, что Сигал вышел из заключения и даже стал вице-президентом «Опоры России».

После этого он обнаружил, что деньги из его конторы пропали в неизвестном направлении. Обвинения в мошенничестве предъявлены начальнику финансово-экономической службы компании Андрею Сабанцеву. Силовики считаю, что Сабанцев «через подставное лицо вывел со счета фирмы 16,9 млн рублей». Директора этой компании Галину Сизову судят почти за такие же действия.

Сигал назвал Сабанцева и Сизову просто – «предателями». Он не лестно о них отзывается. «Люди, которым я доверял, в то время как я ездил по российским регионам и занимался важной общественной деятельностью, когда я попал в сложную ситуацию (уголовное преследование – «Ъ-Казань»), похищали деньги. Они предали меня, и не только меня, а всю нашу компанию и наших инвесторов. В случае, если суд признает их виновными и приговор вступит в законную силу, мы будем добиваться от них возмещения причиненного ущерба», — сказал Павел Сигал.

А что на счет него самого? Напомним, что УК «Центр микрофинансирования» была зарегистрирована в Татарстане в середине 2004 года, ее учредителями выступили Галина Сизова (49%) и вице-президент общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Павел Сигал (51%, он был президентом компании).

Бизнес от Сигала

Напомним, в конце 2013 года правоохранительные органы активизировали свои силы в расследовании масштабной аферы с материнским капиталом, в организации которой подозревался бывший вице-президент «Опоры России» Павел Сигал. Полицейскими были возбуждены десятки уголовных дел, подозреваемыми по которым стали сами матери, а также менеджеры «Центра микрофинансирования», принадлежавшего Сигалу.

Следствие считает, что женщины, большинство из которых являются цыганками, сознательно обналичивали материнские сертификаты через незаконные схемы, получая по 30-50 тысяч рублей. МВДшники изначально предупреждали о возможном привлечении к уголовному делу матерей, обналичивавших свои сертификаты через структуры Сигала. Был очерчен круг подозреваемых, после чего силовики стали проверять роль каждой женщины в афере.

Позже МВД объявило о раскрытии крупной аферы с материнским капиталом. По версии следствия, в ней было задействовано около 400 фирм, разбросанных по всей стране и действующих от лица принадлежащей Сигалу компании «Центр микрофинансирования». Там собиралась информация о неблагополучных матерях (нарко-, алкозависимых и психически нездоровых женщинах).

Рассчитывая получить вместо материнского капитала, на тот момент 300 тысяч рублей, наличные, клиенты заключали с центрами микрофинансирования договоры целевого займа, в соответствии с которыми им якобы приобреталось жилье. Договоры вместе с другими липовыми документами коммерсанты затем направляли в Пенсионный фонд, который компенсировал их расходы. Часть полученных денег, как считало следствие, члены группировки отдавали матерям, но до 80 % оставляли себе.

Как первоначально считали в МВД, обезвреженная преступная группа за три года своей деятельности могла незаконно получить из Пенсионного фонда России 10,7 млрд рублей. Услугами фигурантов дела (исходя из этой суммы) могла воспользоваться каждая шестая российская семья, получившая материнский капитал.

Арест Сигала

При этом из обвинения были исключены все семь эпизодов «покушения на мошенничество в особо крупном размере» (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК), а 82 эпизода «особо крупного мошенничества» следствие объединило в один, по которому проходил 51 потерпевший. Более того, из потерпевших исчез Пенсионный фонд России, а вместе с ним и обвинение в хищении бюджетных средств. Сама же фабула обвинения была построена на том, что и Павел Сигал, и его сообщники лишь незаконно получали проценты с кредитов, выданных полусотне клиентов. Тогда защита бизнесмена заявляла, что их клиента должны освободить из-под стражи, так как новое обвинение «явно не соответствует мере пресечения». В «Центре микрофинансирования» утверждают, что Сигал невиновен, и указывают на то, что против него уже несколько раз возбуждались уголовные дела в различных регионах России, однако все они разваливались за неимением доказательств его вины. В конце 2014 года УК была признана банкротом, сумма требований кредиторов составила более 2,9 млрд руб.

Возвращаясь к бывшим менеджерам Сигала. Похоже они действительно воровали деньги, пока предприниматель сидел в СИЗО. Но вопрос в том, что с не меньшей вероятностью сам Сигал участвовал в махинациях. Только вот он продолжает делать карьеру и деньги, ликвидировав свою контору, которая задолжала почти три млрд рублей. Может быть маткапитал действительно нужно выдавать деньгами, но использовать наркозависимых и социально не ответственных женщин, чтобы забирать себе большую часть средств это ли не преступление?

«На каждого найдется статья»

Компания «Центр микрофинансирования» работала легально, заявила защита руководителя фирмы Павла Сигала

Адвокат вице-президента «Опоры России» Павла Сигала, подозреваемого в мошенничестве с маткапиталом, заявил, что действия его компании «Центр микрофинансирования» были абсолютно легальными. По его словам, основной доход компании идет от выдачи займов малым и средним предпринимателям. Доход от займов под материнский капитал составляет не более 25%.

Подозреваемый в мошенничестве вице-президент «Опоры России» и глава группы компаний «Центр микрофинансирования» Павел Сигал два года назад уже был фигурантом аналогичного уголовного дела, сообщил в среду его адвокат Алексей Попов на прошедшей в Казани пресс-конференции. Накануне МВД сообщило, что бизнесмена заподозрили в организации преступной схемы, по которой россиянкам выдавались фиктивные займы на покупку жилья, чтобы они могли обналичить материнский капитал. За свои услуги компания брала 30–70% от суммы.

Вице-президент «Опоры России» Павел Сигал задержан по подозрению в организации схемы по незаконному обналичиванию материнского капитала

По словам адвоката, в декабре 2011 года МВД объявило о раскрытии преступной схемы по обналичиванию средств материнского капитала. В сообщении пресс-службы ГУЭБиПК МВД говорилось: «На территории 246 городов Центрального, Приволжского, Уральского и Северо-Западного федеральных округов Российской Федерации действует организованная группа, специализирующаяся на хищении денежных средств, выделенных пенсионному фонду РФ по государственным сертификатам в качестве материнского капитала. Группа действует через 300 формально обособленных коммерческих фирм, имеющих в составе учредителей одних и тех же лиц».

Как заявил адвокат, тогда выяснилось, что Сигал не причастен к инкриминируемым ему действиям, а уголовные дела были либо приостановлены, либо закрыты.

Более того, группа компаний «Центр микрофинансирования» обжаловала публикацию пресс-службы полиции в Арбитражном суде города Москвы, который признал ее порочащей деловую репутацию компании. МВД пришлось опубликовать опровержение.

По словам Попова, его клиент еще в прошлом году участвовал в следственных мероприятиях по одному из эпизодов, расследование по которым было возобновлено. «Нынешнее уголовное производство — это несколько дел, открытых в 2011 году и впоследствии либо приостановленных, либо вовсе закрытых, сведенных воедино, — пояснял юрист. —

К настоящему времени мы так и не услышали конкретных претензий по отношению к Павлу Абрамовичу.

Более того, он сам неоднократно предлагал правоохранительным органам свою поддержку в части расследования преступлений, связанных с незаконным использованием средств материнского капитала другими микрофинансовыми организациями».

Защитник Сигала отметил, что остальные восемь задержанных по данному делу также уже были фигурантами в 2011–2012 годах. Однако дела в отношении них в дальнейшем были закрыты или приостановлены. Накануне в головном офисе «Центра микрофинансирования», который расположен в Казани, прошли обыски, итогом которых стало изъятие сервера и бумажной документации.

По словам Попова, в декабре 2011 года сервер и документы также были изъяты в ходе обыска, но так и не были возвращены.

«Непонятно, с какого потолка взяты и цифры, которыми сегодня оперируют правоохранители, — продолжил Попов. — В сообщении МВД, в частности, говорится о 400 организациях, подконтрольных Сигалу, а масштабы «аферы» оцениваются в 10 млрд руб. В то время как группа компаний «Центр микрофинансирования» насчитывает 123 юридических лица, а общий объем заемных средств, выданных под материнский сертификат, составляет 12 млрд руб. с января 2010 года и по настоящее время».

Компания «Центр микрофинансирования» занялась выдачей займов под материнский капитал одной из первых. Однако это направление не является основным в деятельности группы компаний: в общем портфеле «Центра микрофинансирования», по данным начальника финансово-экономической службы компании Андрея Сабанцева, займы под маткапитал составляют не более 25%. Основной же бизнес — выдача займов малым и средним предпринимателям.

Адвокат настаивает, что действия компании абсолютно легитимны. Он уточнил, что такой бизнес вполне возможен в рамках закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», который, по его словам, дает право микрофинансовым организациям выдавать займы под материнский капитал. «С сертификатами мы работаем точно по такой же схеме, что и банки. У нас самые тесные взаимоотношения с Пенсионным фондом и самая обширная среди микрофинансовых организаций практика выдачи займов под материнский капитал в стране», — констатировал Попов.

Читайте так же:  Ипотечный кредит в россельхозбанке под материнский капитал

Адвокат заявил, что ему до сих пор неизвестно, кто является потерпевшим по делу. Более того, непонятна роль Пенсионного фонда в деле.

«Если бы данные о том, что при помощи материнского капитала в целях улучшения жилищных условий семей с детьми оформлялись сделки по покупке одного-двух квадратных метров в ветхом жилье, как это было заявлено вчера пресс-службой МВД, соответствовали действительности, ПФ можно было бы смело считать соучастником в преступлении, поскольку он одобрил такую сделку. Но, насколько я знаю, во многих регионах сотрудники Пенсионного фонда и службы Росреестра лично выезжают, чтобы посмотреть на приобретаемое жилье», — сказал Попов.

Защитник отметил, что «Центр микрофинансирования» выступает в процессе выдачи займов под маткапитал в роли посредника: если сделка была оформлена с нарушениями либо имел место злой умысел, «крайней» останется финансовая организация, потому что Пенсионный фонд эти деньги ей не вернет.

В среду следователь по данному делу подал в Тверской суд Москвы ходатайство о заключении Сигала под стражу.

Однако адвокат на заседание не явился. Как пояснил Попов на пресс-конференции, он получил уведомление от следственного подразделения МВД о том, что судебное заседание по мере пресечения назначено на 21 ноября. Утром же 20 ноября, когда Алексей Попов был в Казани, куда прибыл специально для того, чтобы озвучить позицию компании и ее главы лично, ему поступило новое уведомление: Тверской суд Москвы начнет рассмотрение ходатайства в 9.00 20 ноября.

Впрочем Сигал в Тверском суде уверял, что его адвокат вылетел в Казань, чтобы получить документы из Межрегионального клинико-диагностического центра (МКДЦ), в котором проходил обследование.

По его словам, три-четыре недели назад у него диагностировали ишемическую болезнь сердца и гипертонию.

Врачи рекомендовали бизнесмену госпитализацию, но он отказался из-за занятости на работе. Защитник Сигала, вылетевший в Казань, отправил в суд факс, объяснив, что не может вовремя прибыть на заседание из-за отсутствия билетов в Москву. «Я готов сотрудничать со следствием, но меня ни разу не допрашивали», — отметил Сигал в ходе заседания.

«Вы, журналисты, вообще понимаете, что происходит? Это 37-й год.

Бизнес, бегите отсюда! На каждого найдется статья!»

— причитала в коридоре суда гражданская супруга задержанного Эльвира. Обвинения в адрес мужа она отрицала, заявив, что он занимался исключительно предпринимательской деятельностью. «Даже я, далекий человек от бизнеса и юриспруденции, понимаю, что это ерунда», — сказала она. Эльвира добавила, что ей предлагали «сдать» мужа. Но кто сделал такое предложение, когда и почему, рассказать отказалась. «Его компания была создана раньше, чем материнский капитал. У нас нет элитной недвижимости в Москве и на Рублевке. Показывают коттедж в Казани, который был куплен в кредит. Павел Абрамович до последнего на «Волге» ездил», — утверждала супруга Сигала.

Судья Елена Сташина прислушалась к словам задержанного и его адвоката, так как в материалах, которые предоставило следствие, не было никаких сведений о состоянии его здоровья. Вопрос о мере пресечения был перенесен на 22 ноября. Оглашая свое постановление, судья отметила, что следствие по делу было продлено до 25 месяцев — до 14 апреля 2014 года.

То есть первое дело о мошенничестве с маткапиталом, в котором обвиняется Сигал, появилось еще в марте 2011 года, закрыто не было и расследуется до сих пор.

«Все происходящее мы расцениваем единственно возможным, на наш взгляд, образом: кто-то очень хочет поскорее отправить Павла Абрамовича за решетку, в том числе чтобы исключить какие-либо комментарии с его стороны. Однако оценить конкурентную или политическую подоплеку дела я не могу», — заявил адвокат.

Между тем эксперты «Газеты.Ru» не исключают, что Сигал может быть причастным к незаконному обналичиванию средств маткапитала.

«Это наиболее вероятно в дотационных регионах, где в силу низкого уровня жизни люди рожают детей в том числе и с перспективой получить за это деньги от государства», — сказал вице-президент ООО КБЭР «Банк Казани» (уполномоченный банк мэрии столицы Татарстана. – «Газета.Ru») Ирина Ватанина. — Думаю, что от такой новости банки вздрогнули: у многих Сигал и его компания «сидят» в портфеле. В частности, он является одним из крупнейших клиентов МСП-банка, создавшего под Сигала, можно сказать, отдельное направление кредитования: Сигал сам кредитуется у МСП, чтобы потом эти деньги выдавать малым и средним компаниям, но уже под совсем другой процент».

В свою очередь, вице-президент Ассоциации региональных банков России, главный редактор портала «Банкир.Ru» Ян Арт, также хорошо знающий Сигала лично, считает, что это «как минимум очень правдоподобно». «Схемы обналичивания средств материнского капитала, озвученные МВД, отнюдь не ноу-хау Павла Абрамовича, — отметил он. — Махинации с маткапиталом многие МФО готовы взять на вооружение. Хотя, безусловно, узнать, что вице-президент «Опоры России» наносил ущерб детям России, будет очень обидно».

Вице-президент «Опоры России» Павел Сигал задержан по подозрению в организации схемы по незаконному обналичиванию материнского капитала

Вице-президент «Опоры России» и глава Центра микрофинансирования Павел Сигал задержан по подозрению в организации мошеннической схемы. По данным полиции, члены преступной группы за вознаграждение помогали женщинам обналичивать материнский капитал в 400 городах России. Сумма хищений из Пенсионного фонда достигает нескольких миллиардов рублей.

Сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России отчитались о широкомасштабной операции по задержанию лиц, подозреваемых в многомиллиардных хищениях бюджетных средств, выделяемых Пенсионному фонду России на материнский капитал.

Как рассказали в пресс-службе ГУЭБиПК, в незаконном обналичивании участвовали коммерческие организации в 400 городах России.

Преступная группировка действовала в течение двух лет, с 2010 по 2012 год. По оперативным данным, свыше 400 коммерческих фирм, внешне никак не связанных общей финансовой деятельностью, собрали информацию о социально неблагополучных семьях. Злоумышленников интересовали женщины, остро нуждающиеся в деньгах, а также страдающие алкоголизмом или психическими расстройствами. За вознаграждение они предлагали обналичить сертификаты материнского капитала.

Материнский капитал

Программа материнского капитала действует с 2007 года. Согласно официальной информации Пенсионного фонда РФ, денежная сумма.

Далее с женщинами заключались договоры целевого займа, согласно которым им якобы выдавались денежные суммы на покупку жилья.

Сумма такого займа, как правило, была равна размеру материнского капитала, но на самом деле никакие деньги женщины не получали.

Затем юридическая компания, которая якобы выдавала заем, от лица матерей заключала сделку по приобретению недвижимости. Это были ничтожно малые доли либо в квартирах, либо в домах ветхого жилого фонда и помещениях, непригодных для проживания. Затем оформлялось погашение государственного сертификата на материнский капитал. Женщины с пакетом документов, в том числе со справками об улучшении жилищных условий и остатке основного долга перед заемщиком, шли в Пенсионный фонд. Получив деньги, часть суммы злоумышленники отдавали матерям. Стоимость услуг таких организаций зависела от личной договоренности с женщинами. Гонорары таких компаний составляли от 30 до 80%.

Как полагают в полиции, организатором этой схемы был первый вице-президент общероссийской организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» по региональному развитию и президент УК «Центр микрофинансирования» Павел Сигал.

Накануне он был задержан в Казани и на самолете доставлен в Москву для проведения следственных действий. Последнюю запись в своем аккаунте в твиттере Сигал сделал 17 ноября, в ней он выразил соболезнования родственникам погибших во время крушения Boeing в аэропорту Казани. Компания «Центр микрофинансирования» имеет филиалы в 387 городах России. На сайте изображена немолодая женщина, которая перекинула пакет с покупкой через плечо и с улыбкой разговаривает по телефону. В пресс-службе организации отказались комментировать задержание вице-президента.

Раскрыта преступная группа, воровавшая материнский капитал по всей России

Первые уголовные дела по фактам хищения материнского капитала появились еще два года назад. Тогда ГУЭБиПК сообщало о пяти фактах мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК). Тогда был установлен один из центров, куда стекались денежные потоки преступной группы: он находился в Липецке. Спустя два года было возбуждено 80 таких дел. Следственный департамент МВД России принял решение объединить их в одно производство.

В минувшие дни более 100 сотрудников центрального аппарата МВД одновременно выехали в девять регионов России для задержания подозреваемых в аферах.

Операция прошла в Татарстане, Пермском и Ставропольском краях, Ивановской, Липецкой, Самарской, Смоленской, Тамбовской и Томской областях. Общая численность задействованных в операции сотрудников полиции составила свыше 800 человек, проведено 135 обысков, допрошено более 200 свидетелей. В результате помимо Сигала были задержаны еще восемь фигурантов дела, в основном руководители филиалов Центра микрофинансирования. Все они будут доставлены в Москву в ближайшее время.

По данным источников в МВД, сумма незаконного обналичивания материнского капитала достигает более 10,5 млрд рублей.

В ГУЭБиПК не подтвердили эту сумму, добавив, что речь идет о нескольких миллиардах, но не о десяти. Нехитрые подсчеты говорят, что схема обналичивания материнского капитала действовала успешно: услугами мошенников воспользовались несколько тысяч россиянок. Матерей, которые участвовали в мошеннической схеме, привлекать к уголовной ответственности не будут, им предстоит выступить в качестве свидетелей. Оперативникам также предстоит выяснить коррупционную составляющую дела, так как иногда договоры о покупке жилья, которые составляли члены группы, были фиктивными.

Читайте так же:  Изменить состав комиссии приказ

Путин отсек «ростовщиков» от маткапитала

С начала реализации закона средствами МСК в Татарстане распорядились 125 796 семей на сумму 41,9 млрд рублей

После того как отгремела история ареста совладельца «Центра микрофинансирования» Павла Сигала, Владимир Путин подписал изменения в закон, согласно которым средства материнского капитала нельзя использовать для погашения жилищного займа, полученного от микрофинансовой организации. Как выяснилось, таким образом власти отдали на откуп банкам фактически треть рынка. Неудивительно, что среди экспертов, опрошенных «Реальным временем», новый порядок находит как сторонников, так и оппонентов.

ФО отсекли, КПК зажали

В марте президент РФ Владимир Путин подписал изменения в закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Новые поправки, по сути, означают, что средства материнского капитала уже нельзя использовать для погашения основного долга и уплаты процентов по займу на приобретение или строительство жилья, если договор займа был заключен с микрофинансовой организацией (МФО).

Новым законом также установлено дополнительное требование к кредитным потребительским кооперативам, чтобы их жилищные займы можно было погашать средствами маткапитала: они должны работать не менее трех лет с момента государственной регистрации. На уже заключенные гражданами договоры жилищного займа с МФО и потребкооперативами положения нового закона не распространяются.

Ранее средства маткапитала можно было направить на погашение жилищного займа, выданного кредитной, микрофинансовой организацией, кредитным потребительским кооперативом либо иной организацией, предоставляющей такой заем под залог приобретаемого жилья. Стоит отметить, что новым законом «иные организации» также исключены из этого списка.

Средства маткапитала нельзя использовать для погашения основного долга и уплаты процентов по займу на приобретение жилья, если договор займа был заключен с МФО

Особая нелюбовь к МФО?

В пояснительных материалах к законопроекту ранее приводилась статистика МВД по преступлениям, связанным с незаконным обналичиванием маткапитала: согласно данным за 2010-2013 годы, 23% от общего числа таких нарушений приходилось на использование маткапитала для погашения ипотечных займов от МФО. Как тут не вспомнить нашумевшее дело некогда одного из крупнейших игроков на рынке микрофинансирования — вице-президента «Опоры России», совладельца УК «Центр микрофинансирования» Павла Сигала.

Напомним, Сигал был арестован в 2013 году по подозрению в мошенничестве с материнским капиталом на сумму 10,5 млрд рублей. Позднее сумма ущерба была снижена до 29 млн рублей. В итоге уголовное дело развалилось, а в октябре 2014 года предприниматель вышел на свободу.

Редакция «Реального времени» попросила бизнесмена прокомментировать новый законопроект.

— Это нелогичные шаги: почему МФО запретили, а кооперативам и банкам можно? Ведь все эти три вида финансовых структур работают по очень сходной методике. Если этот закон принят, то МФО должны соблюдать его, и я думаю, нормальные МФО будут соблюдать. Другого варианта нет, — заявил Сигал нашему изданию.

При этом он подчеркнул, что махинаций с маткапиталом МФО не осуществляют. «Это легенда или недобросовестная информация некоторых структур — не буду их называть — о том, что материнский капитал может пойти на нецелевое использование», — отметил он.

— Сама схема такова: мать должна купить недвижимость или долю недвижимости, получить право собственности. Потом документы предоставляются в пенсионный фонд, он их проверяет, а в последние несколько лет проверяется и факт наличия этой недвижимости. И только после этого деньги начисляются банку или кооперативу, который выдал заем на приобретение этой недвижимости, — рассказал Сигал. — О каком нецелевом использовании может идти речь? Нецелевое использование может быть, только если в сговоре находятся финансовая организация, банк или кооператив, регистрационная палата, пенсионный фонд, — наверно, такие случаи есть. Или бывает, когда все участники недобросовестные. Например, есть группа мошенников, а все остальные халатно относятся к своим служебным обязанностям: пенсионный фонд не проверяет, регистрационная палата выписывает фиктивные документы, не вникая в их суть, и так далее.

Павел Сигал: «Почему МФО запретили, а кооперативам и банкам можно? Ведь все эти три вида финансовых структур работают по очень сходной методике»

По словам Сигала, есть некоторые силы, которые хотели бы наложить запрет в целом на деятельность МФО. «Но тогда запрещайте вообще: никакого улучшения жилищных условий или никакого кредита. Вот нет кредита и все: просто мать покупает недвижимость, а пенсионный фонд ей возвращает деньги. Но в законе прописано, что материнский капитал может идти на погашение процентов по кредитам и займам, полученным на приобретение недвижимости», — подчеркнул он.

41 миллиард на жилье

Газета «Реальное время» запросила статистику Пенсионного фонда РТ по выдаче сертификатов маткапитала за последний год. Напомним, что в 2015 году размер материнского капитала составляет 453 026 рублей (против 429 408,5 рубля в 2014 году).

С момента запуска программы маткапитала (то есть с 2007 года) в Татарстане принято 177 213 заявлений на распоряжение средствами материнского капитала, по которым выдано 174 499 сертификатов. При этом всего с начала реализации закона средствами МСК в РТ распорядились 125 796 семей на сумму 41,9 млрд рублей.

По большей части эти деньги пошли на улучшение жилищных условий: 120 216 семей распорядилось 41,77 млрд рублей именно так, отмечают в пресс-службе татарстанского отделения ПФР. Из 41,77 млрд рублей на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитным договорам для приобретения (строительства) жилья независимо от возраста ребенка — 105 152 семьи, в том числе по программе Госжилфонда РТ на сумму почти 3,7 млрд рублей.

По данным ПФР по РТ, 105 152 из 125 796 татарстанских семей, получивших сертификаты, использовали их для погашения основного долга и уплаты процентов по кредитам на приобретение жилья

«Это удар по обналичиванию маткапитала»

Роман Егоров, собственник КПК «Центральная сберкасса», являясь противником нецелевого использования маткапитала, поддерживает законодательные нововведения.

— Займы, которые предоставляются микрофинансовыми организациями, обычно даются на короткий срок и под значительные проценты, поэтому говорить о какой-либо деловой активности в связи с приобретением жилья, наверное, не приходится — это все-таки искусственная схема, — отметил он.

Егоров поддерживает ограничение для кредитно-потребительских кооперативов, существующих менее трех лет. «Кооператив, существующий более трех лет, дорожит своей репутацией очень сильно, у него свои постоянные клиенты, и в мошеннических схемах он вряд ли будет участвовать. Это достаточно объективно, и не для этого создаются КПК. Это, скорее, метод для фирм-однодневок, — отмечает он, добавляя, что КПК «Центральная сберкасса» маткапиталом не занимается.

Тем не менее, по словам Егорова, поддержка банков за счет ужесточения отношения к КПК и МФО заметна. И несмотря на то, что собеседник согласен с нововведениями, многие законы, принятые правительством относительно КПК, он не одобряет.

— В декабре были изменения в гражданском кодексе: проценты по займам от банков не облагались по повышенной ставке НДФЛ, а у КПК – облагались. Вот это напрямую влияет на прибыль КПК, — пояснил он. — И в этом случае я бы сказал о некотором «удушении» КПК.

По словам Егорова, очевидно, что закон пролоббировали крупные банки, учитывая ситуацию, которая произошла 17 декабря 2014 года, — ключевая ставка ЦБ резко повысилась, и банки должны были повысить свои ставки.

КПК и МФО вступили на конкурентный рынок с банками, у которых инструментов лоббирования гораздо больше, отмечает эксперт

— В этих условиях КПК и МФО вступили на конкурентный рынок с банками, у которых инструментов лоббирования гораздо больше, и на этом поле сражаться очень тяжело. Мы видим, что ЦБ РФ движется в сторону укрупнения банковской сферы и постепенного «выдавливания» микрофинансирования с российского рынка, — подчеркнул собеседник. — Если совсем еще недавно банки всерьез совсем не рассматривали МФО как конкуренцию банковской системы — об этом даже смешно [было] говорить, — то после резкого повышения ключевой ставки банки стали смотреть в эту сторону и лоббировать вот эти законопроекты.

Тем не менее, Егоров считает, что на МФО это сильно не скажется, а больше коснется людей, которые хотят обналичить маткапитал. Для них это будет «прямой удар», потому что МФО относится «менее щепетильно» к обналичиванию маткапитала, и сделать это через них легче и быстрее, пояснил корреспонденту «Реального времени» Егоров.

Лишь треть рынка обналичивания приходилась на МФО

Эксперты, опрошенные «Реальным временем», едины во мнении, что новый закон поможет избежать нецелевого использования средств маткапитала.

Фарид Шабаев — генеральный директор компании «Брокер Альянс»:

— На сегодняшний день есть два направления использования материнского капитала — в счет погашения первого взноса ипотечного кредита и в счет погашения имеющегося кредита на жилье. Но обязательное условие и в первом, и во втором случае — наличие в жилье доли у ребенка, на которого выдается материнский капитал. Но по статистике 70% клиентов не предоставляют подтверждающий документ. Когда клиент использует материнский капитал в счет погашения кредита, банкам следовало бы информировать его о том, что ему необходимо предоставить документ о наличии доли у ребенка в пенсионный фонд и в какие сроки. Но по большому счету ни банки, а соответственно, ни клиенты этого не делают.

Читайте так же:  Какие нужны документы для получения пособия по рождению ребенка

Помимо несоблюдения правил использования материнского капитала, наблюдается также нецелевое использование денежных средств. На мой взгляд, новые поправки в законе могут ограничить возможность обналичивания материнского капитала на 50%. Через МФО проходило лишь 30% сделок по обналичиванию материнского капитала — большинство подобных сделок проходило через банки, зачастую не связанные с программами ипотеки.

Андрей Савельев — директор «НЛБ-Недвижимость»:

— Сегодня каждая третья банковская ипотека оформляется с материнским капиталом. Единичны случаи, когда оформляется сделка с привлечением МФО, ставка там намного выше.

Говоря о новых поправках к закону, стоит вспомнить, что материнский капитал изначально нельзя было использовать на погашение ипотеки. Но отдельный указ президента все же дал такую возможность. Она будет препятствовать обналичиванию материнского капитала. Это была лазейка в законодательстве, когда люди брали ипотеку в размере материнского капитала и обналичивали его через МФО. Когда клиент берет ипотеку для реальных целей, таких как покупка дома, доли в квартире, просто квартиры, то он обращается в банк, поскольку процентная ставка у МФО очень высокая. Любая сделка через МФО де-юре несет нагрузку, а де-факто не несет. В МФО идут те, кто не может подтвердить свой доход, потому что все банки сейчас рассматривают не НДФЛ, а справки по форме банка.

Когда клиент берет ипотеку для реальных целей, таких как покупка дома, квартиры, то он обращается в банк, поскольку процентная ставка у МФО очень высокая

Карина Халикова — специалист по ипотеке АН «Авангард-Риэлт»:

— В своей работе мы сотрудничаем только с банками, не привлекая МФО. На сегодняшний день 50% материнского капитала попадает на жилищный рынок. Большое число обращений с целью обналичивания сертификата поступает в нашу компанию, но мы этим не занимаемся.

На мой взгляд, новая поправка в законе ограничит возможность обналичивания материнского капитала. Чтобы он использовался по назначению, не помешало бы уменьшить ставку по кредиту на ипотеку. Скажем, придумать акцию для обладателей соответствующего сертификата.

В большинстве случаев банки не принимают материнский капитал в качестве первоначального взноса, а советуют по факту совершения сделки использовать его. Это связано с длительностью рассмотрения заявки и риском, связанным с возможной неплатежеспособностью клиента.

Валерий Абсалямов — директор ЦДН «Валери»:

— Этот год будет сложным для жилищной составляющей. Имеющиеся ипотечные программы очень сложные. Меры, которые предпринимаются для улучшения ситуации, касаются только программ долевого строительства. Но есть большущий рынок вторичного жилья, и много тех, кто хочет приобрести готовое жилье, а пока в этом направлении просвета не видно, хотя на сегодняшний день более 80% материнского капитала попадает на жилищный рынок.

Говоря о новой поправке в законе, касающегося улучшения жилья посредством материнского капитала, то ее принятию поспособствовал беспорядок в сфере МФО. На мой взгляд, в структуре МФО, в частности их махинациях с материнским капиталом, прослеживается оттенок криминала. В условиях сложной экономической ситуации, когда каждый рубль на счету, чтобы ограничить нецелевое использование бюджетных средств, инициируются подобные поправки.

Материнский капитал расколол правительство

В правительстве идет обсуждение ситуации с рождаемостью в России. Как пишут «Ведомости» со ссылкой на собственные источники, Минтруд направил в Минфин свои предложения по стимулированию рождаемости, которые включают, в частности, продление программы материнского капитала до 2023 года. В Минфине, однако, эту инициативу не поддерживают.

В финансовом ведомстве полагают, что автоматическое продление программы маткапитала «скорее дестимулирует рожать двух детей, поскольку до ее окончания остается еще несколько лет». Вместо этого министерство предлагает сохранить выплату маткапитала до 2019 года, после чего изменить программу: во-первых, платить маткапитал в регионах, где уровень рождаемости ниже среднего по России, и в регионах с естественной миграционной убылью населения.

Во-вторых, деньги будут выплачивать семьям, чьи доходы после рождения второго ребенка падают ниже 2,5 прожиточного минимума. Сэкономленные средства Минфин предлагает выделить на другие меры стимулирования рождаемости, в числе которых — новые адресные выплаты и пособия. Минтруд, в свою очередь, предложил увеличить размер пособия по уходу за ребенком для женщин, рожающих раньше 25 лет.

Программы стимулирования рождаемости должны иметь ярко выраженный региональный аспект из-за того, что уровень жизни сильно отличается в Москве и даже с пограничными с ней областями, уверен первый вице-президент Опоры России Павел Сигал. В столице с высоким уровнем жизни материнский капитал не оказывает такого влияния на решение завести ребенка, как в других регионах. Если в московском регионе с низкими ценами на жилье за пределами столицы квартирный вопрос для семей практически решен, то в провинции мог бы быть актуален вопрос с субсидированием ипотечных ставок, чтобы молодая семья с детьми на несколько лет приблизила появление собственного жилья.

Важный момент — значительное увеличение пособия по уходу за ребенком, добавляет эксперт, поскольку сейчас женщина может надеяться только на мужа, а если его нет, наступает момент неопределенности, то одиноким матерям приходится сложно. Должна быть и пропаганда семей с двумя и больше детьми на государственном уровне, потому что в благополучных европейских странах нет стремления рожать много детей, то есть от одного только материального состояния зависит далеко не все, важно отношение к этому вопросу в обществе.

С одной стороны, говорит, в свою очередь, председатель Общественного совета при департаменте образования Москвы Татьяна Минеева, любые меры государства, направленные на рост рождаемости в нашей стране можно только приветствовать. С другой – сам посыл “рожайте, а мы заплатим”, в корне не верен. Если оставить лирику про то, что рождение детей это счастье для родителей прежде всего и т.п., то заводить детей лучше в стабильной стране с сильной экономикой и социальными гарантиями для всего населения, а не только бонусами для рожениц.

Тем не менее программа материнского капитала – одна из немногих госпрограмм, которая действительно работает. Работает она в плане того, что капитал выплачивается, а хотя проследить прямую связь между родами второго ребенка и маткапиталом очень сложно. Но сам факт, того что Минтруд и Минфин обсуждают лишь трансформацию программы, внушает оптимизм. Минфин предлагает оставить маткапитал только в регионах с низкой рождаемостью и высоким уровнем миграции населения. Однако это может не понравиться руководителям регионов с высокой рождаемостью и это уже вопрос политической стабильности. Поэтому, считает эксперт, этот проект вряд ли будет принят.

Вызывает сомнения и вариант выплат только семьям чьи доходы падают в 2,5 раза ниже прожиточного минимума, продолжает Татьяна Минеева. Если стимулировать рождаемость то делать это для всех. А так получается сегрегация по уровням дохода. Сюда же можно отнести и стимулирование рождаемости у женщин до 25 лет. Это уже возрастная сегрегация. Чем 35 летняя мать хуже? Нет ясности и с адресными выплатами. Здесь открывается масштабное поле для манипуляций для тех, кто будет этих самых адресатов определять. Плюс целевые субвенции от государства (на образование, ипотеку) всегда эффективнее, чем выделение живых денег.

Стивен Сигал впервые появился с женой на российском телевидении

Супруга актера рассказала в шоу «Пусть говорят», что дома он мягкий и добрый человек.

Героем сегодняшнего выпуска шоу «Пусть говорят» стал актер Стивен Сигал, получиший в начале ноября паспорт гражданина России из рук Президента Владимира Путина. В студии программы Андрея Малахова Сигал пришел не одни: впервые телезрители увидели Батсухийн Эрдэнэтуяа — жену-монголку Стивена и мать его младшего сына Кунзана, которому сейчас семь лет. Кстати, в сего у знаменитого актера семеро детей. Пока семеро, поправил Стивен Малахова, а телеведущий пошутил, что вообще-то теперь Сигалу положен материнский капитал. «Хорошо», — одобрительно сказал по-русски актер.

Как пояснил Сигал, он русский монгол, так что в его тяге к исторической родине нет ничего странного. Актер признался, что во время многочисленных путешествий по России он полюбил икру, пельмени, шашлык, борщ. В свою очередь Батсухийн, жена голливудской знаменитости, открыла тайну, что всегда строгий и на первый взгляд жесткий и властный Сигал дома абсолютно другой человек.

«Дома у него другое выражение лица. Дома он другой. Он очень мягкий и нежный внутри. По крайней мере, он никогда не пытался сделать ничего такого, что показывает в фильмах, и никогда не тренировался на мне», — говорит жена Сигала. Кстати, как рассказала Батсухийн, когда она впервые увидела будущего мужа, то подумала: какой же он красивый, но не более того. Ей никогда бы не пришло в голову, что этот человек станет ее мужем.

Стивен Сигал впервые появился с женой на российском телевидении

Стивен Сигал и Андрей Малахов

Жена Стивен Сигала в шоу «Пусть говорят»

Стивен Сигал с женой и сыном

Напомним, мастер боевых искусств и актер Стивен Сигал за свою кинокарьеру снялся в более чем 120 фильмах, среди которых боевики: «В осаде», «Мачете», «Смерти вопреки», «Смертельный удар» и многие другие. 3 ноября 2016 года стало известно, что Президент России подписал указ о приеме в гражданство России американского актера и продюсера Стивена Сигала.