Мировой суд советского района 1 участок

Мировой суд советского района 1 участок

Судебный участок №1 мирового судьи Советского района г.Воронежа

Аппарат мирового судьи

ПОНОМАРЕНКО Елена Владимировна

Телефон: (473) 225-69-21

  • понедельник — четверг: 9:00-18:00
  • пятница: 9:00-16:45

Прием, выдача документов

  • суббота, воскресенье

Контактная информация

394038, г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 13

Судебный участок № 1 Советского судебного района

Понедельник 9:00-18:00, вторник-четверг 9:00-17:00, пятница-9:00-16:00 Обед 13.00-14.00

Прием граждан и документов работниками аппарата мирового судьи осуществляется в течение рабочего времени

Территория города Советский:
микрорайоны «Аэропорт», «Картопья-1», «Мегаполис», «МК-152»;
переулки Калининский, Кирова, Комарова, Комсомольский, Курчатова, Олега Кошевого, Спортивный;
Восточный проезд;
улицы Гастелло, Дорожников, Есенина, Западная, Зои Космодемьянской, Калинина, Карбышева, Кедровая, Кирова, Комарова, Коммунистическая, Крупской, Курчатова, Ленина, Лесная, Магистральная, Матросова, Мичурина, Молодежная, Новая, Обская, Озерная, Октябрьская, Олега Кошевого, Орджоникидзе, Островского, Промышленная, 50 лет Пионерии, Сибирская, Строительная, Таежная, Титова, Ягодная, Ярославская;
промзона восточная;
садовые товарищества «Авиаторов», «Гудок», «Дорожник», «Локомотив», «Строитель».
Территория Советского района:
поселок городского типа Агириш;
автомобильные дороги Советский – Югорск (от 374 до 381 километра), Зеленоборск – Коммунистический (от 31 до 62 километра), подъезд к поселку городского типа Агириш;
зимняя автомобильная дорога Агириш – Хулимсунт (до 30 километра).
Место постоянного пребывания мирового судьи – город Советский

Решения, приговоры или иные судебные акты мирового судьи Советского судебного района могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Советский районный суд через мирового судью, вынесшего соответствующий судебный акт.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому судье Советского судебного района, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а так же жалоба может быть подана непосредственно в Советский районный суд.

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Мировой суд советского района 1 участок

Судебный участок №1 Советского района г.Челябинска

С 21.06.2012 года все судебные участки мировых судей Челябинской области используют новый сервис – СМС-извещения участников судопроизводства. СМС-извещения используются как альтернатива заказным письмам и телефонограммам.

Получить информацию о времени и месте очередного слушания может каждый гражданин (юридическое лицо), предварительно заполнив и направив форму расписки с указанием ФИО (ФИО представителя) и номера мобильного телефона. Услуга является добровольной и бесплатной для граждан — участников судебных заседаний.

Согласие на оповещение посредством электронных сообщений подается в форме расписки подписанной гражданином собственноручно, с текстом которой можно ознакомиться в разделе «Справочная информация» или перейти по ссылке.

Статистика разводов в России читать далее

Мировым судьей назначен штраф Ефременко А.В. за незаконное хранение наркотических средств. Читать далее>>

Мировым судьей судебного участка № 71 Советского района г. Тулы рассмотрено административное дело в отношении Силиной О.С. по ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ. Читать далее>>

Пресс-релиз: Мировым судьей судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы назначен штраф в 30 тысяч рублей за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему читать далее

Читайте так же:  Бланк патент иностранного гражданина

Пресс-релиз: Мировой судья судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы взыскал с гражданина г. Тулы задолженность по оплате членских взносов. читать далее

Судебный участок № 71 Советского судебного района г. Тулы — Пресс-релиз: Мировой судья назначил ограничение свободы за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. читать далее

Пресс-релиз: мировым судьёй судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы назначен штраф за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции читать далее

Пресс-релиз: Мировым судьёй судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы назначен штраф в 5000 рублей гражданке г. Тулы за выезд на встречную полосу движения. читать далее

Пресс-релиз: мировым судьёй судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы назначен штраф за неисполнение в срок обязательного для исполнения законного Предписания читать далее

Пресс-релиз: мировым судьёй судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы назначен штраф за нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации читать далее

Пресс-релиз: мировым судьёй судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы назначен штраф за нарушение технических регламентов к продукции. читать далее

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области

г. Ростов-на-Дону, ул. Дранко, 108 б, 344018
телефоны: 8 (800) 200 5044, (863) 234 50 44
факс: (863) 234 50 44

Судебные участки Советского судебного района города Ростова-на-Дону

Судебный участок №1 Советского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г.Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 84

Телефон: 243-57-59

Судебный участок №2 Советского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г.Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 84

Телефон: 243-57-22

Судебный участок №3 Советского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г.Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 84

Телефон: 243-52-62

Судебный участок №4 Советского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г.Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 84

Телефон: 243-55-68

Судебный участок №5 Советского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г.Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 84

Телефон: 243-53-03

Судебный участок №6 Советского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г.Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 84

Телефон: 243-54-54

Судебный участок №7 Советского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г.Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 84

Телефон: 243-56-54

Судебный участок №8 Советского судебного района города Ростова-на-Дону

Адрес: г.Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 84

судебный участок №10 Советского района города Орска

Число мелких краж растет

Пленум ВС разъяснил назначение и исполнение приговора

Как назначать принудительные работы, когда одно наказание нужно заменить другим, и заключить под стражу человека, который скрывается от уголовного наказания, – разъяснения по этим вопросам дал Пленум Верховного суда.
Назначение наказания
Принудительные работы – это возможная альтернатива лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести или первое тяжкое. Как разъясняет Верховный суд, работы можно назначить лишь в том случае, если особенная статья УК предусматривает этот вид наказания наряду с лишением свободы. При такой замене не назначается дополнительное к лишению свободы наказание.
Если суд решит применить принудительные работы к человеку, который совершил два или более преступления, то такое решение нужно принять за совершение каждого преступления, а не при определении окончательного наказания по совокупности преступлений. При этом складывать нужно только сроки принудительных работ – проценты удержаний из зарплаты не складываются.
Пленум разъяснил и другие аспекты уголовного наказания. Если человек совершил преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения – одного этого факта недостаточно, чтобы признать обстоятельство отягчающим. И если суд решит сделать это – он должен объяснить свои мотивы в приговоре.
Кроме того, проект отвечает, как наказать человека, к которому нельзя применить ни одно из предусмотренных наказаний, – в таком случае суд вправе применить более мягкое наказание, чем это предусмотрено санкцией конкретной статьи.

Читайте так же:  Заявление для прописки по месту жительства

Исполнение приговора
Штраф – это еще один вид уголовного наказания. И его нужно платить вовремя, напоминает Верховный суд. А если это не сделать, то суд заменит его на другое наказание. При этом Пленум призывает суды принимать во внимание размер назначенного штрафа и его неуплаченной части.
Первоначальная версия постановления, представленная 13 декабря, содержала также разъяснения по вопросам рассрочки «уголовного» штрафа – но от этого пункта решили отказаться.
Пленум также разъясняет правила заключения под стражу осуждённого, который уклонился от штрафа, обязательных или исправительных работ. Без судебного решения такого человека можно задержать на срок не дольше 48 часов – именно столько времени есть у суда, чтобы рассмотреть представление о его заключении под стражу. При этом суд должен убедиться, что к представлению приложены протокол задержания осужденного и его объяснения, копия приговора, постановление о розыске, а также, если есть, и другие документы, которые подтверждают обоснованность розыска.
Постановление предусматривает правила замены условного осуждения другим наказанием, если человек даже после предупреждения уклоняется от своих обязанностей или его привлекают к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В таких случаях, разъясняет Пленум, суд должен учитывать все нарушения – в том числе и те, которые преступник совершил до предупреждения, возложения дополнительных обязанностей или продления испытательного срока.
Решения по вопросам, связанным с исполнением приговора, могут быть обжалованы и пересмотрены по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, подчеркивает Верховный суд.

Административная ответственность за управление автомобилем лицом, будучи лишенным права управления

Мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении молодой женщины, которая 17.12.2018, будучи лишенной права управления транспортным средством, управляла автомобилем и была задержана сотрудниками ГИБДД.
Протокол об административном правонарушении в отношении гр.Л. был составлен сотрудниками отдела ГИБДД по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Гр. Л. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила, что действительно, лишена права управления, но села за руль автомобиля, так как ей это было необходимо по семейным обстоятельствам. В содеянном раскаялась.
Судом были изучены материалы дела, которые в полной мере подтвердили вину гр.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность гр.Л. суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
Гр.Л. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, поскольку суд учел, что на ее иждивении имеются малолетние дети и назначение иных видов наказания (арест, обязательные работы) не возможно..
Постановление по состоянию на 19.12.2018 не вступило в законную силу.

Помощник мирового судьи Зулькарнаева Г.Ш.

Рабочая встреча с представителями Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску

Поправки в ГПК, АПК и КАС

Президент РФ подписал закон, который вносит существенные изменения в процессуальное законодательство и корреспондирующие — в ряд иных законодательных актов. Он вступит в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.
Вот некоторые из нововведений.
— Термин «подведомственность» (применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов) заменен термином «компетенция»/»подсудность» (в зависимости от контекста). А термин «место нахождения» — термином «адрес».
— Введено новое правило, касающееся подсудности: если в ходе рассмотрения дела арбитражным судом выяснится, что спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд направит дело в СОЮ, к подсудности которого оно отнесено законом. Если же отсутствие компетенции на рассмотрение дела будет выявлено на стадии принятия искового заявления, его вернут заявителю. Аналогичные положения закрепили и в ГПК РФ.
— Уточнена компетенция мировых судей. В частности, предусмотрено, что мировой судья рассматривает в первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб.
— Закреплено требование об обязательном высшем юридическом образовании для представителей сторон по гражданским и арбитражным делам. Поправками предусмотрено, что помимо адвокатов ими могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. Исключение — дела, подлежащие рассмотрению мировыми судьями или районными судами. При этом требования, предъявляемые к представителям, не будут распространяться на патентных поверенных, арбитражных управляющих, профсоюзы, иных лиц, указанных в федеральном законе.
Аналогичное требование к наличию высшего юридического образования у представителей, уже сейчас содержащееся в КАС РФ, дополнено альтернативным требованием — «или ученую степень по юридической специальности».
— В арбитражном процессе судьи будут самостоятельно решать вопрос об отводе при единоличном рассмотрении дела. Аналогичное правило уже содержится в ГПК РФ. — Повышены размеры судебных штрафов, налагаемых судом, арбитражным судом.
— Председательствующему судье предоставлено право ограничивать в определенных случаях выступления участников процесса (например, если участник допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания).
— Увеличено предельное значение денежных сумм, требования о взыскании которых рассматриваются арбитражным судом в порядке упрощенного производства, — до 800 тыс. руб. для юрлиц и 400 тыс. руб. для ИП. Сейчас цена таких исковых требований составляет 500 тыс. руб. и 250 тыс. руб. соответственно. В ГПК РФ сохранится существующий ценовой порог.
— В АПК РФ предельное значение требований, которые могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, повышено до 500 тыс. руб. (сейчас — 400 тыс. руб.). Аналогичный ценовой порог в настоящее время уже предусмотрен ГПК РФ.
— Изменен порядок выдачи исполнительного листа. В гражданских и арбитражных делах он будет выдаваться только по ходатайству/ заявлению взыскателя, за исключением исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета. Аналогичное правило применительно к рассмотрению административных дел в настоящее время уже содержится в КАС РФ.
— ГПК РФ дополнен отдельной главой «Примирительные процедуры, мировое соглашение».
— Положения ГПК РФ и КАС РФ, посвященные содержанию судебных актов судов разных инстанций, дополнены требованием об указании в них номера дела (административного дела), присвоенного судом первой инстанции.
— Дополнен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства (по правилам КАС РФ). К ним отнесены также дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети, запрещенной к распространению, а также дела о признании информационных материалов экстремистскими.
Соответственно, в КАС РФ закрепили порядок рассмотрения указанных категорий дел. Предусмотрено множество иных изменений.

Читайте так же:  Судебные приставы калтасинского района

По данным информационно-правовой системы «Гарант»

Мировые судьи Санкт-Петербурга

Рассмотрение дел

Вы можете получать информацию о результатах слушаний и следить за рассмотрением дела на сайте

Расчет госпошлины

Теперь вы можете рассчитать размер государственной пошлины прямо на сайте.
Для этого выберите тип госпошлины из списка, и заполните дополнительное поле. Затем кликните «Рассчитать» и продолжите формирование на новой странице.