Мировой суд красноборска

Оглавление:

Мировой суд красноборска

АДРЕС ПОСТОЯННОГО СУДЕБНОГО ПРИСУТСТВИЯ В ВЕРХНЕТОЕМСКОМ РАЙОНЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

с. Верхняя Тойма,

Тел. (81854) 3-10-80

Вступительное слово председателя

Добро пожаловать на Интернет-сайт Красноборского районного суда!

Интернет-сайт Красноборского районного суда Архангельской области создан в целях обеспечения доступа пользователям к информации о деятельности суда.

Предоставление пользователям информации о деятельности суда и принимаемых процессуальных решениях при разрешении гражданских, уголовных и административных дел и материалов способствует формированию объективного общественного мнения о судебной деятельности и профессии судьи, оказывает содействие оперативному информированию граждан и общественности о результатах проведения судебных процессов.

На страницах сайта районного суда содержатся общие сведения о деятельности суда, его истории, составе, территориальной подсудности и иная информация.

В случае отсутствия необходимых сведений на сайте пользователям предоставляется возможность направить в Красноборский районный суд запрос в электронном виде, который подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства.

Красноборский районный суд Архангельской области

В 1780 г, на основании указа императрицы Екатерины II Сенату «Об учреждении Вологодской губернии и переименовании некоторых селений городами» был образо­ван Красноборский уезд Великоустюжской волости Вологодского наместничества. 20 августа 1780г. были торжественно открыты в новоучрежденном городе Красноборске присутственные места: городское правление, уездное казначейство, нижний земский суд, городовой магистрат и нижняя расправа.

В состав Красноборского нижнего земского суда входили: капитан-исправник-отставной поручик Иван Ендогуров, 4 сельских заседателя — Алексей Иконников, Антон Малков, Мирон Афимьин и Петр Кашин, секретарь Иван Пеньковский, канцелярист — Иван Паюсов, подканцелярист — Прокопий Попов, копеист — Лаврентий Кузнецов, сторож — Трофим Попов. 16.10.1783г. по указу генерал-губернатора А.П.Мельгунова вместо поручика Ендогурова земским исправником в Красноборске титулован советник Иван Небольсин, а с 25.09.1789г. назначен земским исправником гвардии прапорщик Дмитрий Воейков, прослуживший на этой должности до 1796г. В связи с ликвидацией Красноборского уезда 1 мая 1797г. был закрыт и Красноборский нижний земский суд. Все неразрешенные дела из Красноборска переданы Сольвычегодскому нижнему земскому суду.

До 1852г. осуществлял свою деятельность Красноборский словесный суд, а с 1838г. до 1916г.-Красноборский сиротский суд. Известно, что в г. Красноборске находилась также камера второго судеб­ного участка мирового суда Сольвычегодского уезда. С марта 1916г. мировым судьей второго участка был избран Сергеев Леонид Иванович, проработавший до декабря 1917г.

24 ноября 1917г. по декрету о суде №1 Совета народных комиссаров были упразднены все ранее существовавшие судебные учреждения, деятельность мировых судей приостанавливалась. Мировые суды заменялись местными судами в лице постоянного местного судьи, избранного на прямых демо­кратических выборах, и двух народных заседателей. В марте 1918г. по декрету о суде №2 в Сольвычегодском уезде было об­разовано 10 местных судебных участков, из которых №6- с центром в г.Красноборске. Судьей 6-го участка с 1 июля 1918г. вступил в должность Ширяев Дмитрий Васильевич. Местный суд вел следствие по уголовным делам, рассматривал гражданские дела с ценой иска до 3000 руб. и уголовные дела, если обвиняемому угрожало наказание не свыше 2-х лет лишения свободы.

Декрет о суде №2 изменил наименование местных судов, они стали именоваться местными народными судами. 30 ноября 1918г. ВЦИК и СНК приняли положение о Народном суде, согласно которому учреждался Единый Народный суд в составе одного народного судьи и двух или шести очередных народных заседателей.

Летом 1922г. число судебных участков Сольвычегодского уезда сократилось до 8-ми, и Красноборск попал в территорию судебного участка №4. Судьей был назначен с 23.07.1922г. Баранов М.С., но вскоре он умер и на его место назначили Скрипова . В апреле 1924г. в связи с ликвидацией в Северо-Двинской губернии уездов и волостей и образованием районов и сельских советов, в губернии была введена единая нумерация судебных участков в количестве 36. Причем на территории нынешнего Красноборского района было образовано два судебных участка №16 и №17. В Красноборске размещался народный суд 16-го судебного участка Северо-Двинской губернии.

С образованием Северного края в 1929г. была ликвидирована единая нумерация народных судебных участков, и с 1930г. до марта 1935г. в Красноборске действовал народный суд 3-го участка Котласского района Северного края. С 3 января 1931г. Красноборский райисполком утвердил судьей Щипунова, запасным судьей — Степанова, а с 27 января 1931г. в должности запасного судьи утвержден Клочихин А.Ф. В январе 1935г. судьей являлся Соколов.

С марта 1935 г. с образованием Красноборского района в составе Северной области, а затем с сентября 1937 г. в составе Архангельской области на территории Красноборского района стал функционировать Красноборский районный народный суд.

С января 1955г, после слияния Красноборского и Черевковского районов, судьей Красноборского района работал Суетин Николай Игнатьевич до 20 декабря 1960г. У него приняла дела судья Заплатина Валентина Семеновна (позднее — Тулисова), проработавшая до марта 1969г, в связи с переходом в областной суд. 27 октября 1960г. принят закон о судоустройстве РСФСР. Закон изменил участковую систему народных судов и осуществил переход к выборам единых районных народных судов во главе с судьями. Так в Красноборском районе был образован один народный районный суд в составе одного судьи.

С 1994 г. суд работал в составе 3-х судей: назначена третьим судьей Нибаракова С.Г., с декаб- ря 1996 г. председателем суда назначен Кузнецов П.В. Увеличение штата судей и аппарата районного суда произошло в связи с возросшим объемом поступления уголовных, гражданских и административных дел. До 1997г. в составе суда работали 2 судебных исполнителя, и в связи с образованием службы судебных приставов они были выведены из подчинения суда.

Читайте так же:  Федеральный закон 948

Перестройка государства, начавшаяся в конце 80-х до середины 90-х годов, повлекла за собой реформирование судебной системы России и судебного законодательства, что на начальном этапе отразилось не лучшим образом на обеспечении деятельности суда, его финансировании, обеспечении новыми нормативными документами. Обеспечение деятельности судов общей юрисдикции было передано от Министерства Юстиции образованному вновь Судебному департаменту при Верховном Суде РФ. С этого времени в Красноборском районном суде стабилизировалось материально-техническое обеспечение, появляется современное оборудование, оргтехника и мебель, в штатное расписание введены вторая должность секретаря суда и две должности помощников судей, периодически растет заработная плата и судей, и всех работников суда. В 2000 г. введена должность администратора суда.

В связи с введением мировых судов, как судов первой инстанции, был образован в 2002г. судебный участок Красноборского района, первоначально размещавшийся в здании районного суда. В 2004 г. судья Нибаракова С.Г. перешла на работу в Архангельский областной суд, а на должность третьего судьи с мая 2005г. назначен Белозерцев А.А. В 2007 г. ушла в отставку судья Красноборского районного суда Лисовская Л.А.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Мировой суд красноборска

АДРЕС ПОСТОЯННОГО СУДЕБНОГО ПРИСУТСТВИЯ В ВЕРХНЕТОЕМСКОМ РАЙОНЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

с. Верхняя Тойма,

Тел. (81854) 3-10-80

Судебный участок № 2 Красноборского судебного района Архангельской области

Мировой судья: Хайрова Александра Сергеевна

Адрес участка: 165500, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Набережная, д. 1

тел. (81854) 3-12-50

Судебный участок № 1 Красноборского судебного района Архангельской области

Мировой судья: Аверина Майя Амирановна

Адрес участка: 165430, Архангельская область, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 32

Прокуратура
Архангельской области

официальный сайт

Прокуратура Архангельской области

Прокурор :
Наседкин Виктор Анатольевич
Адрес: 163002, г.Архангельск, пр.Новгородский, д.15
Телефон: +7 (818-2) 41-02-04
Факс: +7 (818-2) 41-02-53

Прокурор :
Грязников Александр Александрович
Адрес: 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.11
Телефон: +7 (818-2) 63-38-86
Факс: +7 (818-2) 63-39-45

Прокурор :
Обухов Артём Сергеевич
Адрес: 164900, г.Новодвинск, ул.Фронтовых бригад, д.6 Б
Телефон: +7 (818-52) 4-22-32
Факс: +7 (818-52) 4-22-32

Приморская межрайонная прокуратура

Прокурор :
И.о. Митянина Татьяна Александровна
Адрес: 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.11
Телефон: +7 (818-2) 63-39-71
Факс: +7 (818-2) 63-39-72

Прокурор :
Северов Сергей Вячеславович
Адрес: 164520, г.Северодвинск, ул.Торцева, д.16 А
Телефон: +7 (818-4) 50-03-50
Факс: +7 (818-4) 55-03-73

Архангельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Прокурор :
Пономарев Роман Викторович
Адрес: 163061, г.Архангельск, пр.Никольский, д.44
Телефон: +7 (818-2) 22-02-62
Факс: +7 (818-2) 22-14-85

Архангельская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах

Прокурор :
Стрекин Сергей Николаевич
Адрес: 164520, г.Северодвинск, ул.Торцева, д.16 А
Телефон: +7 (818-45) 6-18-40
Факс: +7 (818-45) 6-18-40

Архангельская межрайонная природоохранная прокуратура

Прокурор :
Некрасов Дмитрий Сергеевич
Адрес: 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.11
Телефон: +7 (818-2) 63-39-85
Факс: +7 (818-2) 63-39-86

Прокуратура Мезенского района

Прокурор :
Поздняков Роман Владимирович
Адрес: 164750, г.Мезень, пр.Советский, д.48
Телефон: +7 (818-48) 9-11-38
Факс: +7 (818-48) 9-11-38

Прокуратура Лешуконского района

Прокурор :
Харин Денис Александрович
Адрес: 164670, с.Лешуконское, ул.Комсомольская, д.8
Телефон: +7 (818-33) 3-11-30
Факс: +7 (818-33) 3-11-30

Прокуратура Пинежского района

Прокурор :
Меньшин Александр Алексеевич
Адрес: 164600, с.Карпогоры, ул.Теплова, д.14
Телефон: +7 (818-56) 2-13-59
Факс: +7 (818-56) 2-13-59

Прокуратура Холмогорского района

Прокурор :
Титов Евгений Викторович
Адрес: 164530, с.Холмогоры, ул.Ломоносова, д.69 корп. «а»
Телефон: +7 (818-30) 3-31-40
Факс: +7 (818-30) 3-31-40

Прокуратура Плесецкого района

Прокурор :
Кузнецов Александр Николаевич
Адрес: 164260, п.Плесецк, ул.Ленина, д.22
Телефон: +7 (818-32) 7-14-50
Факс: +7 (818-32) 7-10-84

Прокуратура ЗАТО г.Мирный

Прокурор :
Кузнецов Вадим Вячеславович
Адрес: 163170, г.Мирный, ул.Чайковского, д.3
Телефон: +7 (818-34) 5-03-95
Факс: +7 (818-34) 5-52-50

Онежская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Прокурор :
Гребнев Федор Васильевич
Адрес: 164260, п.Плесецк, ул.Ленина, д.22
Телефон: +7 (818-32) 7-17-76
Факс: +7 (818-32) 7-17-76

Онежская межрайонная прокуратура

Прокурор :
Федоровцев Игорь Дмитриевич
Адрес: 164840, г.Онега, ул.Гоголя, д.11
Телефон: +7 (818-39) 7-35-04
Факс: +7 (818-39) 7-16-97

Прокуратура Каргопольского района

Прокурор :
Носков Владимир Александрович
Адрес: 164110, г.Каргополь, ул.Советская, д.40
Телефон: +7 (818-41) 2-14-26
Факс: +7 (818-41) 2-14-26

Прокуратура Коношского района

Прокурор :
Савочкин Юрий Викторович
Адрес: 164010, п.Коноша, ул.Советская, д.15
Телефон: +7 (818-58) 2-14-48
Факс: +7 (818-58) 2-14-48

Прокуратура Няндомского района

Прокурор :
И.о. Кочкин Дмитрий Валерьевич
Адрес: 164200, г.Няндома, ул.Леваневского, д.52
Телефон: +7 (818-38) 6-21-57
Факс: +7 (818-38) 6-21-57

Прокуратура Вельского района

Прокурор :
Семенов Сергей Павлович
Адрес: 165150, г.Вельск, пл.Ленина, д.29
Телефон: +7 (818-36) 6-31-50
Факс: +7 (818-36) 6-31-50

Прокуратура Шенкурского района

Прокурор :
Корнилаев Руслан Адамович
Адрес: 165160, г.Шенкурск, ул.Ленина, д.8
Телефон: +7 (818-51) 4-13-13
Факс: +7 (818-51) 4-13-13

Прокуратура Виноградовского района

Прокурор :
Громцев Михаил Леонидович
Адрес: 164570, п.Березник, ул.Виноградова, д.92
Телефон: +7 (818-31) 2-25-72
Факс: +7 (818-31) 2-25-72

Прокуратура Верхнетоемского района

Прокурор :
Богданов Анатолий Леонидович
Адрес: 165500, с.Верхняя Тойма, ул.Кулижского, д.18
Телефон: +7 (818-54) 3-11-94
Факс: +7 (818-54) 3-14-40

Прокуратура Устьянского района

Прокурор :
Самусев Алексей Борисович
Адрес: 165210, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.21
Телефон: +7 (818-55) 5-27-29
Факс: +7 (818-55) 5-27-29

Прокуратура Красноборского района

Прокурор :
Хлопин Владимир Евгеньевич
Адрес: 165430, с.Красноборск, ул.Победы, д.11
Телефон: +7 (818-40) 3-18-01
Факс: +7 (818-40) 3-18-01

Читайте так же:  Независимая экспертиза телефонов в воронеже адреса

Котласская межрайонная прокуратура

Прокурор :
Санакулов Бобо Ахметович
Адрес: 165300, г.Котлас, ул.Дзержинского, д.6 Б
Телефон: +7 (818-37) 2-05-60
Факс: +7 (818-37) 2-05-60

Прокурор :
Крашкин Владислав Александрович
Адрес: 165654, г.Коряжма, ул.Дыбцына, д.1
Телефон: +7 (818-50) 3-13-33
Факс: +7 (818-50) 3-13-33

Прокуратура Ленского района

Прокурор :
Ивойлов Дмитрий Николаевич
Адрес: 165780, с.Яренск, ул.Кишерская, д.4 А
Телефон: +7 (818-59) 5-22-28
Факс: +7 (818-59) 5-23-19

Прокуратура Вилегодского района

Прокурор :
И.о. Харитонова Наталья Витальевна
Адрес: 165680, с.Ильинско-Подомское, ул.Ленина, д.16 А
Телефон: +7 (818-43) 4-12-45
Факс: +7 (818-43) 4-12-45

Жительница Верхнетоемского района осуждена к крупному штрафу за управление автомобилем в состоянии опьянения

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района согласился с позицией государственного обвинения и признал 32-летнюю Руфину Голубеву виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за аналогичные преступления).

Установлено, что Голубева, лишенная водительского удостоверения и ранее судимая по ст. 264.1 УК РФ, в апреле 2018 г. вновь задержана сотрудниками отделения ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на улице Аэродромная в с.Верхняя Тойма.

Учитывая, что обвиняемая должных выводов для себя не сделала, государственное обвинение ориентировало суд назначить наказание в виде штрафа, а также обратить взыскание на арестованные судом два автомобиля, принадлежащие Голубевой. Суд, согласившись с мнением прокурора, с учетом частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда назначил подсудимой окончательное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 3 года. Одновременно судом в целях исполнения приговора в части штрафа обращено взыскание на два автомобиля, принадлежащих осужденной.

Житель Верхнетоемского района осужден за разбойное нападение

Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал 30-летнего Ивана Мелюкова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой с незаконным проникновением в жилище).

Установлено, что в ночь на 8 июля 2017 г. Мелюков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в жилой дом 77-летней пенсионерки, где используя физическую силу и нож в качестве оружия, причинил ей телесные повреждения и похитил денежные средства и спиртное.

При назначении наказания суд учел, что Мелюков ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений против собственности, и назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

За управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения житель Верхнетоемского района будет отбывать наказание в виде реального лишения свободы

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района согласился с позицией государственного обвинения и признал 26-летнего жителя с. Верхняя Тойма Дениса Шебунина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за аналогичные преступления).

Установлено, что Шебунин, лишенный водительского удостоверения и дважды судимый по ст. 264.1 УК РФ, в июне 2016 г. вновь задержан сотрудниками отделения ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на улице Ломоносова в с.Верхняя Тойма.

Учитывая, что обвиняемый должных выводов для себя не сделал, государственное обвинение ориентировало суд назначить наказание в виде реального лишения свободы. Суд, согласившись с мнением прокурора, с учетом частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда назначил Шебунину окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 3 года.

Дело № не определено

с. Красноборск 18 мая 2011 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова П.В.,

при секретаре Конновой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 11-12/11 по апелляционной жалобе ответчика Горяева А.Е. на решение мирового судьи судебного участка Красноборского района от 03 марта 2011 года, которым постановлено:

«исковые требования Маркова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Горяева А.Е. в пользу Маркова А.А. *** руб., в том числе *** — в счет возмещения материального ущерба, *** руб. — расходы за услуги представителя и *** руб. — в счет возврата государственной пошлины за подачу иска в суд».

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

Марков А.А. обратился в судебный участок Красноборского района с иском к Горяеву А.Е. о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что ответчик __.__.______г. умышленно повредил принадлежащие ему автомобиль *** и трактор ***. Стоимость восстановительного ремонта составила *** рублей. В добровольном порядке ответчик отказался возместить причиненный ущерб. Просил взыскать с Горяева А.Е. материальный ущерб в сумме *** рублей, расходы за услуги представителя по составлению искового заявления в сумме *** рублей и судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере *** рублей.

В судебном заседании Маркова А.А. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Горяев А.Е. с требованиями истца не согласен. В обоснование возражений пояснил, что не признает своей вины в причинении имущественного вреда Маркову А.А. Истцом не доказан размер ущерба, поскольку представленным Марковым А.А. доказательствам он не доверяет. В частности, услуги по демонтажу и монтажу лобового стекла не могут оформляться товарным чеком. Отсутствуют доказательства, подтверждающие, что купленные товары были установлены именно на автомобиль истца. В добровольном порядке требования истца он не удовлетворил, поскольку к претензии не были приложены подтверждающие документы, а срок исполнения претензии был мал. Доказательствами в обоснование своих возражений не располагает.

Мировой судья судебного участка Красноборского района вынес указанное выше решение, с которым не согласился ответчик Горяев А.Е. В апелляционной жалобе, просит его отменить, поскольку претензионное письмо Маркова А.А. оформлено не надлежащим образом, отсутствуют доказательства установки приобретенных запасных частей на транспортное средство Маркова А.А. Установка лобового стекла оформлена товарным чеком, а не договором, что ставит под сомнение сумму установки.

Истец Марков А.А. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласился, пояснил, что решение мирового судьи является законным, в удовлетворении апелляционной жалобы Горяеву А.Е. просит отказать.

Читайте так же:  Приказ мо рф 255 от 2019 г

Ответчик Горяев А.Е. поддержал апелляционную жалобу по тем же основаниям, просил решение мирового судьи судебного участка Красноборского района отменить и в иске Маркову А.А. отказать.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение мирового судьи судебного участка Красноборского района является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом апелляционной инстанции установлено, что истцу Маркову А.А. на праве собственности принадлежит автомобиль марки ***, ____ года выпуска, имеющим государственный регистрационный знак ***, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 9).

Постановлением мирового судьи судебного участка Красноборского района Архангельской области 21 декабря 2010 года, оставленным без изменения решением суда апелляционной инстанции от __.__.______г., Горяев А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КОАП РФ, а именно в том, что __.__.______г. Горяев А.Е., находясь на почве личных неприязненных отношений металлическим прутом умышленно разбил лобовое стекло, сломал два зеркала заднего вида на автомашине ***, имеющей государственный регистрационный знак ***, после чего разбил левое боковое стекло на тракторе ***, имеющим государственный регистрационный знак ***, принадлежащих Маркову А.А. (л.д. 26-32).

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу материального ущерба установлена вступившим в законную силу судебным постановлением.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, наступает при наличии вреда, противоправности поведения причинителя вреда, его вины и причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившим вредом.

Согласно доказательствам, представленным истцом и исследованным в судебном заседании, товарным и кассовым чеками от __.__.______г. от ИП «***.» о приобретении стекла лобового, набора для вклейки, комплекта зеркал заднего вида на сумму *** рублей, а также от ИП «***.» о приобретении стекла бокового на сумму *** рублей, от ИП «***.» от __.__.______г. о стоимости установки лобового стекла в автомашине «***» на сумму *** рублей, размер ущерба составил *** рублей.

Между противоправными действиями ответчика Горяева А.Е. и наступившими последствиями, причинением повреждений транспортным средствам истца, имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому на ответчике лежит обязанность возместить причиненный им вред.

Удовлетворяя требование истца о возмещении вреда, суд согласно ст. 1082 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Истцом понесены необходимые расходы, связанные с восстановлением поврежденных транспортных средств.

Ответчиком не оспаривается тот факт, что истцом реально понесены указанные расходы, но высказано несогласие с самым их размером. При этом ответчик в возражение указывает, что стоимость приобретенных предметов и выполненных работ у других индивидуальных предпринимателей дешевле согласно представленным им справкам.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Горяев А.Е. согласен был возместить вред в натуре, предлагал Маркову А.А. приобрести необходимые детали и произвести их замену за свой счет с целью уменьшения расходов, связанных с возмещением причиненного им вреда, ответчиком ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено. Ссылка ответчика на товарные чеки о стоимости запасных частей, а также справку о стоимости работы по вклейке лобового стекла, выданную индивидуальным предпринимателем Н.Ф., не свидетельствует о том, что размер ущерба истцом завышен либо последний не понес реально расходов в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора мировым судьей указанные положения законов были учтены, доводам ответчика о том, что установка лобового стекла оформлена товарным чеком, а не договором, в решении дана соответствующая оценка. Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи обоснованными.

Вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя рассмотрен мировым судьей с соблюдением требований ст. 98, 100 ГПК РФ, положения закона, предусматривающие взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, не нарушены. Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи либо размер заявленной истцом суммы расходов, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь абзацем первым статьи 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

Оставить решение мирового судьи судебного участка Красноборского района Архангельской области от 03 марта 2011 года об удовлетворении исковых требований Маркова А.А. к Горяеву А.Е. о возмещении материального ущерба без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мировой суд в Красноборске и Архангельской области

Мировой суд в Архангельской области

  1. Рубрики:
  2. Предприятия России
  3. Красноборск
  4. Мировой суд в Красноборске и Архангельской области

Портал для мам © 2015-2018 Все права защищены

Беременность, роды, зачатие, воспитание детей

Житель Красноборского района ответит в суде за незаконную продажу ружья

По данным следствия, в ноябре 2015 года обвиняемый продал своё охотничье ружьё за 2500 рублей знакомому, который не имеет специального разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия.

Уголовное дело направлено в мировой суд, сообщила пресс-служба прокуратуры области.