Фоноскопическая и лингвистическая экспертиза

Оглавление:

Центр Лингвистических Экспертиз

АНО «Центр Лингвистических Экспертиз» осуществляет лингвистический анализ устной и письменной речи человека Специалисты проводят экспертизы для защиты деловой репутации, чести и достоинства, при расследовании уголовных, гражданских и административных дел, оскорблениях, клевете, экстремизме и разжигании межнациональной и религиозной розни.

Отзывы и благодарности

Задачи лингвистической экспертизы:

  1. Толкование нормативно-правовых актов, положений договоров и прочей документации;
  2. Заключение о наличии или отсутствии скрытого, дополнительного содержания юридических договоров;
  3. Заключение о нарушении в текстах и публичных выступлениях чести и достоинства человека и гражданина;
  4. Заключение по судебным делам, связанным с оскорблениями и клеветой;
  5. Заключение по уголовным и гражданским делам, связанным с разжиганием ненависти и вражды;
  6. Заключение об ущемлении деловой репутации юридического лица;
  7. Заключение о нарушении авторских прав, о плагиате;
  8. Заключение о нарушении прав на фирменное наименование;
  9. Заключение о нарушении избирательного законодательства;
  10. Заключение о нарушении рекламного законодательства;
  11. Заключение о лингвистической безопасности бизнеса, журналистики и политики;
  12. Заключение о надлежащем качестве выполненного перевода;
  13. Заключение о речевой культуре диктора.

Объекты независимой лингвистической экспертизы в АНО «Центр Лингвистических Экспертиз»:

  • СМИ, публичные видео- и телевыступления, печатные публикации;
  • Текстовые материалы спорного содержания при гражданских исках;
  • Текстовые материалы при возбуждении уголовного дела в связи с клеветой или оскорблением, разжиганием ненависти и вражды;
  • Предложения (законы, коммерческие предложения и договоры, контент сайтов, слоганы), фрагменты текстов, отдельные слова и словосочетания;
  • Фамилии, имена и отчества в делах о нарушении авторских прав

Эксперты-лингвисты АНО «Центр Лингвистических Экспертиз» применяют в работе следующие виды речеведческих анализов:

  • фонетический и фонематический;
  • графический;
  • словообразовательный;
  • морфологический;
  • лексико-семантический;
  • семантико-синтаксический (контекстный);
  • лингвостилистический;
  • логико-грамматический;
  • аудитивный;
  • количественный и качественный контент-анализ

В ходе лингвистической экспертизы проясняют следующие вопросы (здесь приведен обобщенный и далеко не полный список):

  • Каково истинное значение и происхождение используемых в тексте слов, фраз, предложений и словосочетаний?
  • Обнаруживается ли двоякий смысл в словах, фразах, предложениях, словосочетаниях, языковых знаках и текстовых фрагментах текста?
  • Кто является истинным автором данного текста, уникален ли данный текст?
  • Каково толкование спорных слов и предложений договоров, коммерческих предложений, меморандумов, соглашений?
  • Является ли уникальным и соответствующим положениям авторского права товарный знак, слоган, девиз, подвергаемый лингвистической экспертизе?
  • Обнаруживаются ли в тексте дословные совпадения, нарушающие авторское право?
  • Нарушается ли авторское право в исследуемых страницах и сайтах Интернета?

Лингвистическая экспертиза, проведенная в АНО «Центр Лингвистических Экспертиз», дает возможность выявить в публичных текстах и документах:

  • Высказывания, порочащие деловую репутацию, честь и достоинство гражданина;
  • Оскорбительные слова и фразы;
  • Информацию негативного и пропагандистского характера, призывающую к насилию и враждебным действиям к лицам определенной национальности и/или вероисповедания;
  • Нарушения норм морали;
  • Уникальность рекламного слогана, правил его цитирования и употребления не-правообладателем.

Стоимость и сроки исполнения оказываемых лингвистических услуг соответствуют качеству проводимых работ. АНО «Центр Лингвистических Экспертиз» проводит как независимые, так и судебные экспертизы, при необходимости отстаивая интересы клиента в суде, и опротестовывает результаты ранее проведенной экспертизы. Для проведения повторной экспертизы необходимо предоставить эксперту АНО «Центр Лингвистических Экспертиз» ее спорный результат.

По вопросам условий, сроков и стоимости проведения лингвистической экспертизы в АНО «Центр Лингвистических Экспертиз» обращайтесь по указанному телефону и записывайтесь на консультацию со специалистом!

Перспективы фоноскопической экспертизы

Фоноскопическая экспертиза – это род судебных экспертиз, направленных на установление обстоятельств (фактов) путем исследования голоса и звучащей речи, звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей.

В число основных задач, решаемых фоноскопической экспертизой, входит следующее:

  • идентификация говорящего, т.е. установления принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу;
  • выявление признаков монтажа представленной записи, необходимое для установления подлинности и аутентичности аудиозаписи;
  • установление речевого (дословного) и/или акустического содержания записи;
  • установление состояния говорящего, характеристик звучащей речи.

Фоноскопическая экспертиза является одним из наиболее востребованных видов экспертиз на сегодняшний день, и её значимость продолжает расти. Данный вид экспертиз позволяет использовать звуковые следы, которые оставляет человек в процессе общения, в целях расследования, раскрытия и предупреждения правонарушений.

Возрастание роли фоноскопической экспертизы обусловлено тем, что в современном мире широко доступны стали разнообразные средства аудио- и видеозаписи, которые иногда заменяют письменные средства фиксации речи. Использовать те или иные технические средства при необходимости записи некоторого разговора может практически каждый, и делается это все чаще и чаще. Распространение средств звукозаписи и видеосъемки приводит к значительному увеличению количества случаев, в которых возможно и необходимо проведение фоноскопических исследований.

В первую очередь, фоноскопическая экспертиза по установлению дословного содержания речи выступает как предварительный этап различных видов лингвистических экспертиз. На данном этапе происходит расшифровка предоставленных на исследование записей, которые затем исследуются с лингвистической точки зрения. В связи с распространением средств аудио- и видеозаписи растёт количество лингвистических экспертиз устной речи, соответственно, происходит расширение сферы применения и фоноскопических экспертиз. Так, исследования устной речи приобретают сейчас большее распространение в делах об унижении чести, достоинства и деловой репутации, в делах о клевете, в делах об экстремизме, где ранее основным объектом исследования выступали письменные тексты. Что же касается таких видов исследований, как экспертизы по выявлению признаков угрозы, по выявлению завуалированной информации в устных разговорах, то в них устная речь является наиболее распространённым объектом исследования. Помимо фоноскопического исследования по установлению дословного содержания аудиозаписи, во всех указанных видах дел могут требоваться и другие виды фоноскопических исследований: исследование по выявлению признаков монтажа и пр. Таким образом, широкое распространение средств аудио- и видеозаписи приводит к значительному расширению сферы применения фоноскопических экспертиз.

Возможности фоноскопической экспертизы в настоящее время существенно возросли, что связано с развитием науки и техники, используемой при проведении исследований.

Во-первых, следует отметить, что произошёл практически полный переход на использование цифровых форм записи; записи, представленные в аналоговой форме, также подвергаются оцифровке. Следствием этого является возрастание результативности фоноскопических исследований, так как эксперт-фоноскопист при проведении исследования может использовать цифровые аппаратно-программные средства, возможности которых существенно шире, чем их аналоговых предшественников.

Во-вторых, развитие методов работы с звукозаписями, появление новых программно-аппаратных средств позволяет более эффективно решать встающие перед экспертом-фоноскопистом задачи. Так, в настоящее время возможно улучшение качества звучания аудиозаписи, проведение исследований даже в отношении фонограмм со слабым уровнем речевого сигнала и высокой степенью зашумлённости неречевыми источниками звуков. Современные методы исследования позволяют повысить качество звукозаписи, не затрагивая при этом идентификационно-значимые характеристики и прочие важные спектральные и временные параметры записи.

Таким образом, развитие современной науки и техники способствует увеличению сферы применения фоноскопических экспертиз, а также расширению их возможностей, достижению большей результативности проводимых исследований, делая возможным исследование объектов низкого качества и решение сложных и трудоёмких задач.

Установление принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке)

Установление принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) – это одна из разновидностей фоноскопической экспертизы, представляющей собой целый комплекс исследований относительно голоса и звучащей речи, зафиксированных на различного вида носителях. С помощью данной разновидности исследования можно установить, чей голос звучит на аудио- или видеозаписи. Кроме основного параметра (звучащего/их голоса/голосов), данная разновидность исследования позволяет установить разнообразные дополнительные характеристики записи, а именно: возможности применения к анализируемому материалу копирования, монтажа, стирания, тип оборудования.

Читайте так же:  Адвокат по браслетам

Экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) подразделяются на две группы: идентификационные и диагностические. К первой относятся вопросы, связанные с идентификацией личности говорящего, источников звука и средств видео- и звукозаписи. Ко второй относятся вопросы, связанные с установлением особенностей личности (психоэмоциональное состояние, пол, возраст, уровень образования, национальные языковые особенности), материалов и средств звукозаписи. Активное распространение экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) связано с несколькими аспектами. Во-первых, это расширение границ и развитие межкультурной коммуникации в личной и деловой сфере. В связи с этим могут возникнуть спорные вопросы относительно правильности ведения личных и телефонных переговоров с участием иностранных компаньонов. К сожалению, нередки случаи участия иностранных граждан в противоправных действиях. Второй аспект развития экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) связан с развитием технологической сферы, которая привела не только к совершенствованию аппаратуры для аудио- и видеозаписи, но и созданию новых средств, позволяющих изменять голосовые данные. Однако современные программы для анализа речи и голоса позволяют сделать экспертный процесс объективным, во много раз повысить уровень его результативности, повысить сложность исследования.

Предметом фоноскопической экспертизы при установлении принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) является аудиозапись на аналоговом (магнитные ленты) или цифровом (флеш-карты, диски) носителе одного или нескольких разговоров, полученных в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, действий, проводимых в ходе судебных разбирательств, а также в ходе личных переговоров. Экспертиза аудиозаписи проводится, чтобы помочь суду, следствию установить подлинность и достоверность фонограммы. Однако исследование может проводиться и без согласования с судом по инициативе лица, которое предоставило фонограмму.

Фоноскопическая экспертиза по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) предоставляет широкий спектр возможностей:

  • идентификация говорящего на аудиозаписи по голосу, устной речи;
  • установление дословного содержания аудио- и видеозаписи;
  • определение условий создания аудио- и видеозаписи;
  • выявление следов фальсификации аудио- и видеозаписи;
  • выяснение информации о лицах, чья речь представлена на аудио- и видеозаписи (пол, анатомические особенности, национальная принадлежность, профессиональная деятельность, социальный статус, психоэмоциональное состояние);
  • установление типа аппаратуры, на которую производилась аудио- и видеозапись;
  • определение вида речи: спонтанная, заученная или зачитываемая.

Кто проводит экспертизу по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке)?

Проведение экспертизы записанного голоса и звучащей речи относится к числу довольно трудоемких видов исследования, требующих специальных знаний. Сложность работы эксперта в ходе исследования по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) заключается в том, что специалист должен разбираться во множестве нюансов, ведь речь человека уникальна: на этой отличительной особенности построены принципы экспертизы аудио- и видеозаписи. Голос человека индивидуален и в разное время суток имеет различное звучание. Также звучание голоса зависит от физического состояния человека (усталость, болезнь), психологической и акустической обстановки. Не стоит забывать, что голос человека меняется с возрастом, поэтому срок действия образца фонограммы для ребенка не должен превышать 2-3 лет, для взрослого – максимум 10 лет.

Если вы опасаетесь, что голос на исследуемой аудиозаписи может быть подделан преднамеренно, то необходимо знать, что сделать это преднамеренно невозможно. Специалисты в области экспертизы аудиозаписи должны обладать широчайшим спектром знаний в области разных наук: физики, техники, психологии, медицины, лингвистики, психологии.

Экспертиза по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке), как правило, проводится двумя экспертами: инженером и лингвистом. Первый работает с физическими голосовыми характеристиками (высота, частота, длительность звука) выявляя технические параметры аппаратуры и аудиозаписи. Эксперт-лингвист оценивает лингвистические, социальные и психофизиологические составляющие. Необходимо отметить, что экспертное исследование отличается от научного, в строгом смысле слова, и не призвано продемонстрировать уровень знаний специалиста, новую информацию об объекте исследования. Цель экспертизы аудио-, видеозаписи записи заключается в другом: применить знания для описания предмета исследования, установить истину в соответствии с поставленным вопросом.

Что необходимо предоставить на экспертизу по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке)?

Для экспертизы необходимо предоставить следующие сравнительные образцы:

  • Образцы речи и голоса, полученные в результате следственных действий (статья 202 Уголовно-процессуального кодекса).
  • Образцы речи и голоса, полученные не в процессе следственных действий, проводимых в соответствии со статьями 176-178, 182-185 Уголовно-процессуального кодекса (обыск, осмотр, выемка).
  • Также могут быть предоставлены образцы аудиозаписи и видеофонограммы из личного или домашнего архива, аудио-, видеозаписи, Интернет-трансляции выступлений, разговоров, интервью.
  • Образцы речи и голоса, относимые к условно-свободным (аудиозаписи следственных действий, а именно: допросы, очные ставки).
  • Образцы для исследования должны отвечать следующим требованиям: сопоставимость, репрезентативность и несомненность происхождения.

Также для проведения экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) образец аудиозаписи должен отвечать следующим параметрам:

  • Продолжительность собственно речевого отрезка должна составлять не менее 3 минут.
  • Частотный диапазон: 100-5000 Гц.
  • Соотношение сигнала-шума не менее 8 дБ и более.
  • При предоставлении цифровой записи разрешение должно составлять не менее 8 Бит.

Является ли аудиозапись доказательством, которое можно представить в суд?

В последнее время распространено мнение, что аудио- и видеозапись не являются доказательством и не принимаются следственными и судебными органами. Это заблуждение, поскольку законодательно представлять аудиозапись в качестве доказательства разрешено, о чем свидетельствуют статьи 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса. Эти статьи говорят о возможности предоставления аудиозаписи в качестве доказательства, но только после подтверждения ее относимости, допустимости и достоверности. Необходимо также указать условия проведения записи и отметить, кем и когда была сделана фонограмма. Это требование описано в статье 77 Гражданско-процессуального кодекса. Дать заключение относительно соответствия аудиозаписи трем указанным параметрам может экспертиза аудиозаписи.

В случае открытого судебного заседания стороны, а также присутствующие граждане могут без согласия председательствующего проводить аудиозапись хода судебного заседания. Для того чтобы ускорить процесс приобщения аудиозаписи к доказательствам, необходимо вместе с самой аудиозаписью представить дословную расшифровку содержания разговора и экспертное заключение, подтверждающее подлинность информации.

На какие вопросы отвечает эксперт в ходе экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке)?

  1. Принадлежит ли лицу X голос, зафиксированный на представленной аудиозаписи?
  2. Какие части аудиозаписи принадлежат конкретным лицам?
  3. Создана ли исследуемая аудиозапись на представленном оборудовании?
  4. Создана ли исследуемая аудиозапись на одном или нескольких аппаратах?
  5. Какому объекту принадлежат зафиксированные на аудиозаписи неречевые звуки?
  6. Представленная на исследование аудиозапись содержит непрерывную запись, или она производилась с остановками?
  7. Представленная на аудиозаписи речь является свободной, прочитанной или заученной?
  8. С помощью аппаратуры какого типа, класса производилась аудиозапись?
  9. Какими дефектами речевого аппарата обладает лицо, чей голос представлен на аудиозаписи?
  10. В какой местности проживает или проживало лицо, если учитывать его речевые особенности?
  11. Сколько лиц участвует на аудиозаписи, представленной для исследования?
  12. Подвергалась ли представленная на исследование аудиозапись монтажу? Если да, то какие части были смонтированы?
  13. Каковы особенности окружающей обстановки в том месте, где производилась запись для фоноскопической экспертизы?
  14. Какими личными характеристиками обладает (-ют) человек (люди), чей голос идентифицируется на фонограмме?
  15. Одному или разным людям принадлежит речь, представленная на аудиозаписи?
  16. Какова звуковая среда (помещение, улица, салон автомобиля), в которой производилась аудиозапись?
  17. Принадлежит ли речь (фрагменты речи), представленная на аудиозаписи, образцам речи, представленным на аудиозаписи N?
  18. Имеются ли в речи говорящего признаки намеренного искажения авторских характеристик?
  19. На каком языке происходит общение лиц, голоса которых можно идентифицировать на аудиозаписи?
Читайте так же:  Претензия по пени и штрафа

Экспертиза по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) требует не только специальных знаний, но и серьезного технического оснащения. Наш Центр имеет в наличии всю необходимую аппаратуру для проведения экспертизы аудиозаписи. Специалисты в области экспертизы аудиозаписи не только на высоком уровне проведут исследование, но и представят права заказчика на различных этапах судебного разбирательства.

Любой человек может заказать экспертизу по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего на иностранном языке) и в негосударственной компании. Преимущества негосударственной компании в области фоноскопической экспертизы очевидны: значительные возможности по внедрению, использованию новейших технических средств и методов исследования, отсутствие ведомственных инструкций делают фоноскопическую экспертизу более эффективной. При этом важно помнить, что заключения государственной и негосударственной компаний имеют одинаковое значение.

Комплексная фоноскопическая и лингвистическая экспертиза

Комплексная фоноскопическая и лингвистическая экспертиза вам понадобится если:

  • Интересующие Вас сведения представлены не в виде письменной информации (стенограмма), а на электронном носителе (CD-диск, флэш-карта, память мобильного телефона, жесткий диск и пр.).

В чем польза проведения данной экспертизы?

  • Стенограмма (расшифровка) разговора играет роль «подготовительного этапа» для дальнейшего использования исследуемого текста;
  • Имея на руках официальную расшифровку разговора (письменный текст), в дальнейшем Вам будет проще предоставить сведения в соответствующие органы (суд, органы МВД, административные структуры и пр.);
  • Установление дословного содержания разговора, проведенное экспертами Бюро судебных экспертиза, будет иметь силу доказательственного характера;
  • Письменный текст легче воспринимается аудиторией.

Типичные вопросы на комплексную фоноскопическую и лингвистическую экспертизу:

  1. Установить дословное содержание разговора, зафиксированного на фонограмме (диске, флэш-карте).
  2. Вопрос лингвистической экспертизы (в зависимости от категории дел).

При лингвистическом исследовании аудио- и видеозаписи возникает потребность в привлечении специалиста в области фоноскопических экспертиз. В таких случаях главной задачей фоноскопического исследования является установление дословного содержания.

Зачем это нужно?

  1. Аудио- и видеофайлы являются объектами фоноскопической экспертизы. Эксперт-фоноскопист обладает специальными навыками работы с ними по извлечению и обработке информации (очистка от шумов и посторонних звуков, замедление записи).
  2. Эксперт-фоноскопист определяет количество говорящих, позволяет атрибутировать их реплики (установить, кто что сказал).
  3. Обладая специальными навыками в области фонетики, эксперт-фоноскопист оказывает содействие эксперту-лингвисту при выявлении ряда аудитивных признаков (интонация, особенности произношения и пр.).

Лингвистическое исследование уже проводит эксперт-лингвист по письменному тексту с учетом особенностей речи говорящего.

Стоимость проведения комплексной фоноскопической и лингвистической экспертизы

Комплексная фоноскопическая и лингвистическая экспертиза

Досудебная

Судебная

Комплексная фоноскопическая и лингвистическая экспертиза

Интерпретация слов и высказываний в контексте публикации

Рецензия на комплексную фоноскопическую и лингвистическую экспертизу. Срок – 7-10 рабочих дней

Консультация эксперта в офисе с изучением документов без заказа экспертизы

Консультация эксперта в офисе с изучением документов при заказе экспертизы

Фоноскопическая и лингвистическая экспертиза

Исследуемые объекты и документы

Устройства записи или воспроизведения звука

Фоноскопическая экспертиза основной своей задачей ставит исследование аналоговых и цифровых фонограмм на любых видах носителей информации с целью идентификации личности по устной речи. Криминалистическая фоноскопия не ограничивается только идентификацией лица по отражению его голоса в звукозаписи, она также занимается выявлением признаков монтажа, диагностикой и идентификацией окружающей акустической среды звукозаписи, установлением дословного содержания разговора, дифференциацией говорящих, т.е. установлением количества лиц, участвующих в беседе, и дословного содержания реплик каждого лица.

В рамках фоноскопической экспертизы проводится как техническое исследование записи, так и полноценный лингвистический анализ речи.

К аналоговым фонограммам относят звуковые записи, хранящиеся на носителях информации, преимущественно на магнитной ленте (аудиокассеты, видео-кассеты).

К цифровым фонограммам можно отнести звуковые записи, хранящиеся на оптических компакт-дисках, накопителях на жестких магнитных дисках (НЖМД), флеш-накопителях.

Рекомендованные вопросы на разрешение эксперту:

Каково дословное содержание разговора группы лиц, записанного на представленном носителе информации?

В какой звуковой среде осуществляется разговор на представленном объекте исследования?

Представленный образец фонограммы является оригиналом или копией?

Одному и тому же лицу принадлежит речь на фонограмме или же разным лицам?

Каково количество лиц участвуют в разговоре в данной аудиозаписи?

В одно и то же время или звуковой среде происходила запись фонограмм?

Принадлежат ли фрагменты речи на фонограмме №1 фрагменту речи, представленному на фонограмме №2?

Имеются ли на представленной фонограмме признаки использования монтажа или иные признаки возможного изменения?

Фоноскопическая и Психолого-лингвистическая экспертизы: показания специалиста

Предлагаю вашему вниманию показания специалиста, которые были представленны в судебном заседании и получили оценку суда. С приговором можно ознакомиться в прилагаемом файле.

Полагаю, что доводы специалиста относительно особенностей фоноскопической экспертизы, а также психолого-лингвистической экспертизы, могут пригодиться в процессе защиты как по уголовным так и по иным делам.

«Допрошенная в качестве специалиста Г. показала, что фоноскопическая экспертиза — это самостоятельный род судебных экспертиз, которые в России существуют примерно с 1991 года и проводятся практически во всех государственных экспертных учреждениях.

Данная экспертиза сложная, поскольку требует применения разносторонних комплексных специальных знаний, в состав которых, входят филологические знания, так как экспертиза связана с исследованием речи и голоса записанного на фонограмме.

Помимо филологического образования, у эксперта должно быть и высшее лингвистическое образование, эксперт также должен обладать специальными знаниями в области акустики речи. Эти требования зафиксированы в единой для всех методике, рекомендованной федеральным межведомственным советом по судебно-экспертной деятельности в 1996 году – «Диалект».

Она была разработана в ФСБ и передана в государственные экспертные учреждения для ее применения в экспертной деятельности, на безвозмездной основе, и продаже в коммерческие структуры она не подлежит.

Сама методика в открытом доступе отсутствует. Также пояснила, что если у эксперта нет филологического образования, то он не в состоянии в полном объеме один провести фоноскопическую экспертизу.

Свидетельство на право самостоятельного производства экспертизы, это документ, который выдается соответствующими ведомствами, государственным экспертным учреждениям в соответствии с нормативными актами, регулирующими деятельность данного ведомства.

Кроме этого, также показала, что цифровая фонограмма — это аудиофайл, который может быть получен двумя способами, при этом, файл может сжиматься, кодироваться, для того, чтобы уменьшить объемы памяти для его хранения. Этот принцип используется в бытовых цифровых диктофонах.

Второй способ получения – это преобразование аналоговых фонограмм при помощи обычных кассетных диктофонов, в цифровую форму компьютерными программами. Цифровой файл с фонограммой отличается по своим свойствам от аналогового тем, что по цифровому файлу можно установить подвергался ли этот файл изменениям, преобразованиям, редактированию, микшированию и иному вмешательству в его содержание.

В этих целях, эксперт обязан исследовать информационные поля в файле, его бинарную, то есть, двоичную структуру, и установить свойства файла, проверяя тем самым, источник его происхождения и свойства.

Второе свойство цифровых фонограмм — это возможность внесения в них изменений без оставления видимых следов произведенных манипуляций.

Цифровой файл при копировании с одного носителя на другой, может подвергаться передискретизации, то есть изменению его структуры, может скопироваться не полностью, выборочно, подвергаться изъятиям какой-либо информации при помощи звуковых редакторов, при этом, если цифровой файл будет записан, уже будучи подверженным изменению, то копия такого файла не будет содержать следов тех изменений, которые могли быть привнесены в оригинал.

Ознакомившись с материалами дела, в том числе, и с заключением эксперта от фоноскопической экспертизы, она пришла к выводу, что исследование бинарной структуры представленного файла не проводилось, а эксперт не учел факт того, что все фонограммы, которые были представлены на исследование, были переписаны в одном формате с использованием различной аппаратуры, и не исследовал время и дату создания файла, а также возможность изготовления копии с исходного файла, поскольку оригиналы фонограммы не представлялись.

У эксперта отсутствовала методика, необходимая для исследования цифровых фонограмм, так как в заключении она не указана, при этом, эксперт должен был оценить пригодность фонограмм для экспертизы, а затем производить их исследование, как того требует методика о представлении оригиналов фонограмм, но эксперт провел исследование по копиям, не удостоверившись в том, что они полно и точно соответствуют оригиналам фонограмм, при этом, аппаратура, используемая при копировании оригиналов фонограмм, для сравнения параметров цифровой фонограммы и определения свойств самого записывающего устройства, эксперту представлена не была.

Ознакомившись с заключением комплексной психолого-лингвистической экспертизы она пришла к выводу о том, что исследование проводилось без разделения на специальные познания в области психологии и лингвистики, как это требуется при проведении данного вида экспертиз.

При проведении указанной экспертизы, необходимо определить смысл сказанного, который определяется контекстом, передачей информации коммуникантами, которые, общаясь между собой, как непосредственно, так и по телефону, сообщают важную друг для друга информацию. В данном случае очень важно, что разговорная речь, записанная на фонограммах, носит эллиптический характер, то есть неполный, и, о чем идет речь, можно понять именно из контекста.

Вырванное из контекста высказывание не дает понимание сути разговора. В данном случае, эксперт не имел полного контекста, он был ограничен какими-то выборочными фрагментами общей ситуации, общего контекста, а должен был иметь весь контекст от первого до последнего разговора, чтобы сделать однозначный вывод о смысле разговора между коммуникантами.

Указание на когнитивную дискурсивную парадигму, использовано экспертами, чтобы не оформлять комплексную экспертизу в соответствии с требованиями УПК РФ, как комплексную, мотивируя тем, что эта парадигма, которая была разработана в общей лингвистике, и оценивалась одновременно и психологом, и лингвистом, без разделения, как того требует комплексная экспертиза.

Эксперты указывают на наличие побудительных высказываний со стороны как одного человека, так и другого. Указывают, что с их точки зрения, эти высказывания означают, но они говорят о побуждениях, а не о конкретном выражении требований или угроз, указывая о побудительной форме высказывания предложения, при этом, эксперты акцентируют внимание на том, что каждый из собеседников понимает друг друга в ходе коммуникации.

Вместе с тем, для того, чтобы дать ответ о том, имеются ли в записях признаки монтажа, необходимо, чтобы эксперт обладал соответствующими знаниями и разрешением на право самостоятельного производства экспертиз, а также имел методики и технические средства, объективно позволяющие разрешить данный вопрос.

Умозаключение эксперта о том, что методом анализа фазовых характеристик, определить наличие или отсутствие признаков монтажа не представляется возможным, означает то, что эксперт не применил очень важный метод анализа фазовых спектров.

Тот факт, что гармонические составляющие отсутствуют, означает, что фонограмма в цифровом виде была подвергнута модификации, и если эксперт сказал, что он не может выявить эти гармонические составляющие, это означает что он не может в категорической форме исключить монтаж.

Психолого-лингвистическая экспертиза должна проводиться комплексно в соответствии с требованиями УПК РФ. В ней должно быть указано, какой эксперт-психолог провел анализ, какие результаты получил и к каким выводам пришел, а также указано о том, какой анализ провел второй эксперт-лингвист. Должна быть синтезирующая часть, в которой эксперты разных специальностей синтезируют полученные результаты и формулируют свои выводы.

Указанные экспертизы также проводятся в государственных экспертных учреждениях, действующих на постоянной основе, которые имеют утвержденные методики производства экспертизы каждого рода. Соответственно и эксперты должны иметь свидетельства на проведение данных экспертиз, после прохождения соответствующего обучения и получения сертификатов.»

ВЫВОДЫ СУДА:
Суд принимает, как доказательства по делу, выше указанные экспертные заключения, так как они составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не
противоречат материалам дела, каких-либо нарушений норм УПК РФ, при проведении экспертиз, не установлено, в связи с чем, показания специалиста Г., относительно выводов указанных экспертиз и порядка их проведения, суд не может расценивать, как основания к признанию указанных доказательств не допустимыми.

Фоноскопическая экспертиза

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Криминалистическая экспертиза звукозаписей (фоноскопическая экспертиза) — представляет собой исследование магнитных или оцифрованных записей, изображений или звуков с целью yстановления фактов, имеющих доказательственное значение в суде и составление по результатам данного фоноскопического исследования мотивированного заключения эксперта (специалиста). Правовым основанием назначения и производства фоноскопической экспертизы (исследования) являются определение сyда, лица производящего дознание, следователя или прокурора. Кроме того, действующее процессуальное законодательство не запрещает проведение любой фоноскопической экспертизы или исследований на договорной основе.

  • исследование голоса и звучащей речи;
  • идентификация личности по голосу и речи;
  • установление дословного содержания текста и его свойств;
  • определение количества yчастников разговора.

Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей:

  • идентификация и диагностика средств видео- и звукозаписей, идентификация источников звука;
  • установление признаков изменения видео- и звукозаписей;
  • исследование видеоизображений, yсловий, средств, материалов и следов видеозаписей.
  • каково дословное содержание разговора, зафиксированного на фонограмме;
  • какие сведения, характеризyющие говорящего, можно полyчить по фонограмме его звучащей речи;
  • сколько человек принимало yчастие в разговоре;
  • пригодна ли представленная на исследование фонограмма для идентификации говорящего по голосу и речи;
  • принадлежат ли голос и речь, зафиксированные на фонограмме, конкретномy лицy;
  • является ли представленная фонограмма непрерывной записью;
  • является ли данная фонограмма оригиналом или копией;
  • имеются ли на представленной фонограмме признаки монтажа, выборочной фиксации, наложения записей;
  • была ли изготовлена данная фонограмма на звукозаписывающем средстве, представленном на исследование;
  • какова природа звуковых сигналов, зафиксированных на представленной фонограмме?

Дополнительно при проведении фоноскопической экспертизы можно провести:

  • шумоочистку сигнала для yвеличения разборчивости речи;
  • изъятие образцов речи для проведения сравнительных (идентификационных) исследований средствами высококачественной звукозаписи.

На текущий момент, в экспертной и юридической среде, довольно распространен такой вид судебной экспертизы, как фоноскопическая экспертиза (экспертиза звукозаписи). Кроме того в научной литературе встречаются такие изысканные наименования, как фонографическая экспертиза, видеофонографическая экспертиза, экспертиза звуковых носителей и т.д.

О требованиях, предъявляемых к эксперту-фоноскописту.

Текущее законодательство РФ к сожалению не предьявляет к эксперту-фоноскописту каких-либо вменяемых требований, за исключением самого факта наличия у эксперта высшее образования и наличия специальных знаний в избранной отрасли знаний (фоноскопическая экспертиза).

Очевидно, что подобные требования к эксперту-фоноскописту крайне занижены, Именно поэтому наши эксперты подтверждают свою компетентность образовательными документами в области именно фоноскопической экспертизы (экспертизы звукозаписей и аудиозаписей).

Экспертиза аудиозаписи
Судебная экспертиза аудиозаписи или криминалистическая фоноскопия, как ее еще называют – это процесс исследования фонограммы с целью установить факты, имеющие доказательственное значение, и составить по окончанию данного исследования экспертное заключение для его использования в последующем в судопроизводстве.

Экспертиза диктофонной записи
Экспертиза диктофонной записи, используемой как доказательство в суде при разных обстоятельствах во многих делах способно сыграть важную роль, зачастую являясь единственным средством доказать вашу не причастность или нарушение ваших прав.

Экспертиза записи
Экспертиза записи – это сложное исследование большого ряда источников записанной информации, требующее квалифицированных кадров для его осуществления.

Экспертиза звукозаписей
Судебная экспертиза звукозаписей относится к новому роду экспертного исследования в криминалистике. Но, благодаря техническому прогрессу, она уже бурно развивается и считается полностью сформировавшейся отраслью в судебной экспертизе.

Экспертиза фонограммы
Экспертиза фонограммы – это исследования, проводящиеся по отношению к голосу, в целом всей произносимой речи, звуковой и шумовой среде, условиям проведения записи фонограммы.

Экспертиза цифровой записи
Экспертиза цифровой записи проводится специалистами с целью идентифицировать личности по голосу и речи, а также технически исследовать носители цифровой информации (оптические диски CD, DVD, BD, карты памяти, жесткие и твердотельные диски и др.), аппаратуру звуковой записи и решить иные задачи, истекающие из научно-технических средств имеющейся у экспертов аппаратуры.

Все статьи по теме «Фоноскопическая экспертиза»